徐州苏宁广场（IFC国际金融中心） 266/62F+99.6/30F*4/最新2017年4月28日（建成开业）

xc3930893 · 发表于 2012-11-4 21:29:48

回复 553# lfyfei
地下的东西少不了，打桩会破坏很多啊

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-4 23:57:44

唉，也许摩天楼本来就不应该在这里建

注册都不成功 · 发表于 2012-11-5 08:08:13

回复 556# 饭碗五十六

其实这也没办法的事，想想南京的摩天下面肯定也有很多历史遗迹吧

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-5 08:16:30

回复 557# 注册都不成功

我就怕挖出更多的东西，一旦如此，我们又要愧对祖先了

注册都不成功 · 发表于 2012-11-5 09:32:19

回复 558# 饭碗五十六

话说如今愧对祖先的事做的还真不少。。。

书山剑圣 · 发表于 2012-11-5 09:52:51

文物重要啊，下手不要太狠啊。

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-5 10:21:27

回复 559# 注册都不成功

所以我一直都不赞同在二环古城范围内盲目建高楼，那是新兴现代化区域的任务，老城的规划应该慎重

清柏幻影 · 发表于 2012-11-5 10:51:10

看来徐州的地下城永无出头之日了？

流浪的猫 · 发表于 2012-11-5 11:05:37

看看后续报道···{:5_119:}

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-9 06:40:07

徐州市工地挖出明朝70吨驮石碑赑屃兽头丢失
中新江苏网徐州11月8日电 (拾冠之)本月初，位于江苏徐州市中心的苏宁广场工地内挖出一座扛着石碑的赑屃(bìxì)，引起广泛关注。11月7日，徐州博物馆考古人员组织吊车对这组近70吨的石碑进行了发掘，经专家鉴定，这是明朝景泰年间文庙内的石碑。目前，该石碑已置于博物馆保管。

　　“这真是古韵犹存，可惜石碑碑帽、赑屃头缺失了！”11月8日，众多游客和市民来到徐州博物馆门前参观赞叹，并对石碑来源提出种种猜测。只见碑帽缺失、碑体上部破损，石碑正面刻有“徐州”、“修建校舍40间”等文字依稀可辨，记录了该处文庙历史发展和历代维修进程；反面则是刻着一个个的人名，边款注有“瓦匠薛谨、丁顺”“木匠李英、张惠”等工匠名字；令人惊叹的是，大型驮碑石兽——赑屃(bìxì)虽然头部不见，但体态雍容完好、龟壳纹路清晰，四周雕有天马、祥云、波浪等图案。

　　据了解，本月初，在徐州市中心苏宁广场工地东南角附近，一名工人驾驶挖掘机进行挖土作业时，挖斗碰到了硬物。由于苏宁广场工地原址下早些年前曾经下过水泥桩，工人以为挖斗碰到的是水泥桩，于是加大油门挖掘。随着周围泥土被挖开，石碑渐渐显现出来。后经测量，该石碑厚约52厘米，宽约1.55米，高度约2.7米；扛住石碑的赑屃，体长超过3.5米，高约1.5米，宽约1.55米。

　　11月7日早晨6时许，徐州博物馆考古部考古人员来到苏宁广场工地，大家组织一辆吊车参与发掘。历经7多个小时的起吊、搬运、清理等一系列紧张施工，起掘出的这组近70吨石碑终于被安置在博物馆门前，面向游客展示。

　　11月8日，考古人员吴先生向媒体介绍，通过对碑文仔细辨识后发现，立碑时间为明朝景泰六年(公元1455年)，石碑应该与修建文庙、学堂有关系。吴先生说：“由于埋藏于地表以下7米处，大家从淤泥中挖出后清理发现碑帽、赑屃头部已经缺失，从破损裂口和痕迹来看年代已久，不过，这块石碑仍具有一定的历史研究价值，下一步考古专家需要进行拓印古碑文，全面考察。”

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-9 06:41:26

究竟是工人挖断的，还是本来就残缺？？！！这么好的石碑，关于文庙这么重要的信息不能简简单单的就算了

注册都不成功 · 发表于 2012-11-9 09:53:16

回复 565# 饭碗五十六

如果是工人挖断的，那就可惜了

wbhsjs · 发表于 2012-11-9 10:11:40

回复 561# 饭碗五十六

同意这样去做，还是不要盲目跟风建高楼的好，适合自己的才是最好的，再过几十年估计大家的高楼情节就会改变了。

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-9 11:05:53

回复 567# wbhsjs

用不了那么久，呵呵，10年前中国人的认知水平和现在就没法比

饭碗五十六 · 发表于 2012-11-9 11:08:56

回复 566# 注册都不成功

YY一下，以后就把这石碑修缮修缮，然后放在苏宁的椭圆形天井大厅中央，既起到景观作用，又普及了徐州历史文化，一举两得，比放在博物馆里好，关键是保护措施要跟上啊

徐州苏宁广场（IFC国际金融中心） 266/62F+99.6/30F*4/最新2017年4月28日（建成开业）

浏览过的版块