【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 景观+租赁扩容

a13967010103

zzzzzzc 发表于 2020-4-7 17:49
如果一面全部是几百米且品质过硬的高楼你就习惯了

现在的问题是一面都是又丑又矮的建筑，突然来一栋几 ...

是这个意思 太破了。。

崇明孤光

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-7 16:18
不是说西湖的天际线要怎么样，而是不要天际线，就是说理想的场景是在西湖往东岸看过去看不到建筑，或者看 ...

什么叫不能再破坏啊，现在一群老破小就不是破坏吗。西湖往东看不到建筑根本不可能好不好，简直突发奇想啊，三面云山一面城，你把那面城夷为平地就什么都看不到了，干脆不要杭州主城区了，拿去种菜去，保留西湖风景区，把杭州彻底变成一个景点你开心了，而且钱新做了高楼西湖某些角度也可以看到，钱新也全砍掉好了，以后城市化只往萧山走

崇明孤光

我真的太谢谢某些杭民陷入偏激的限高观点导致那么多新来杭州的人都感叹一句矮平杭就是矮平杭

吴风水韵

崇明孤光 发表于 2020-4-7 19:19
我真的太谢谢某些杭民陷入偏激的限高观点导致那么多新来杭州的人都感叹一句矮平杭就是矮平杭

这种人的存在就是阻碍杭州发展的毒瘤，土杭的思想腐朽至极

草孟德斯鸠

崇明孤光 发表于 2020-4-7 19:17
什么叫不能再破坏啊，现在一群老破小就不是破坏吗。西湖往东看不到建筑根本不可能好不好，简直突发奇想啊 ...

东边搞个巨型幕布如何

xiha1991126

哈哈哈，来高楼迷喊限高

26531471

说到底西湖还是一个带有历史文化气息的景区，它确实为杭州带来了许多。但作为一个景区它与城建的发展应该是不相冲突的。在湖滨路南山街北山街欣赏西湖的美完全没有问题。它所拥有的人文历史气息在景区内就可以完全感受到，而不是对周边区域加以限制来突出其文化价值。景区到底还是景区，纵使它是历史文化遗产。真正影响民生的还是城市建设和经济。但是现在对西湖的限高措施完全是在钻牛角尖了（去除机场因素不谈）。有一种“我限高我骄傲”的感觉。京城这么多历史文化遗产，中国尊照样起来了，还有前面兄弟说的在豫园看上海中心。这些都是很好的历史与现代碰撞的样本。西湖应该给杭州带来的是城建上的提升，而不应是限制。

狄奥伲索斯

Park_Hyatt 发表于 2020-4-7 16:55
别异想天开脱离实际考虑问题好吗？

西湖东岸本来就是一座现代化城市，这里不是原始森林，也不是几百年 ...

西湖东岸几十年前也不是你所说的现代化城市，就是因为没有规划和严格限高的恶果才渐渐变成这样的，另外限高和你追求的现代化并不矛盾，湖滨限高25米，这个高度是经过精心设计的, 这正好是西湖边法国梧桐树树梢的高度，低密度的建筑也不是你说的原始森林， 而且这个高度是呈阶梯状的，高度离西湖越远可以渐渐放开，中和高架可以到50米，再远一点是70米，100米，150米。。。到世纪城可以300米，400米，并不影响你发展产业、吸引外来人口？城市发展难道就一定要和保护世界遗产相矛盾吗，现在西湖东岸已然破坏了，难道就要破罐子破摔吗

崇明孤光

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-8 11:11
西湖东岸几十年前也不是你所说的现代化城市，就是因为没有规划和严格限高的恶果才渐渐变成这样的，另外限 ...

别给自己找台阶下，我们针对的是您“西湖东岸不需要天际线““西湖东岸要看不到建筑”此类荒谬极端言论，另外西湖东岸一直都严格限高，上下城这一片最高的也就是170米的环球中心西湖这边还不太看得到，其他大多低于100米，50米，少量低于150米或150米左右，什么叫没有限高导致的后果，以浙江杭州的水平，如果没有长久以来的严格限高政策的话西湖周边的高楼群只会比全国任何的沿湖高楼群都更出色。

justbeats

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-8 11:11
西湖东岸几十年前也不是你所说的现代化城市，就是因为没有规划和严格限高的恶果才渐渐变成这样的，另外限 ...

杭州先做到品质提高，不要哪里哪里新建的都那么大比例的气窗楼，再谈贴近湖边的限高吧

现在就算放开限高，造出来的大概率还是烂，有些人强行把楼矮和楼破旧联系在一起，然而新建气窗楼照样扎眼

而且我觉得梯度的限高还是问题不大的，破旧和矮根本没必然联系

Park_Hyatt

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-8 11:11
西湖东岸几十年前也不是你所说的现代化城市，就是因为没有规划和严格限高的恶果才渐渐变成这样的，另外限 ...

跟你说过几遍了，湖东城区比如延安路竖立一排150+，200米的高楼都和西湖保护世界遗产没有关系，因为这里是城区，不是西湖风景区，也不是世界遗产的范围，又不是在世界遗产里面造高楼！而且没觉得你贴的湖边限高25米还是50米的楼很难看。

西湖凭什么限城区的高度？你还没听明白吗？这里是城区，不是西湖景区，西湖天际线应该是有山的那面！不是有城区的这面！你站反了吧？城区中心造300米的高楼破坏哪门子西湖风景了？城区又不是西湖风景区！

崇明孤光

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-8 11:11
西湖东岸几十年前也不是你所说的现代化城市，就是因为没有规划和严格限高的恶果才渐渐变成这样的，另外限 ...

大多数人都已经默许了西湖的限高政策，但是我们批驳和遗憾的是已经限制了高度之后带来的作品却是丑陋平庸，甚至还有大量的老破小。

justbeats

崇明孤光 发表于 2020-4-8 12:19
大多数人都已经默认了西湖的限高政策，但是我们批驳和遗憾的是限制了高度之后带来的作品却是丑陋平庸，甚 ...

这是时代原因，同样限高kpf可以设计出好看的，波士顿只能设计俗套的，设计院可能就更烂

好看和高的关系哪有那么直接——更何况就现在的杭州，有多少开发商是找国际事务所设计的

崇明孤光

Park_Hyatt 发表于 2020-4-8 12:18
跟你说过几遍了，湖东城区比如延安路竖立一排150+，200米的高楼都和西湖保护世界遗产没有关系，因为这 ...

最可笑的就是延安路一排基本都是矮平丑，他还说这些是因为限高不够导致的后果呢，那不如让他提个意见去造地下城市好了，地上还原古代庭院建筑，可还美妙子

a13967010103

justbeats 发表于 2020-4-8 12:25
这是时代原因，同样限高kpf可以设计出好看的，波士顿只能设计俗套的，设计院可能就更烂

好看和高的 ...

波士顿是山寨的意思么