贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）

asdfg888

yuanDG 发表于 2017-12-12 13:21
是的北京也是，两人吃撑也就100左右关键是好吃，环境还很舒服

湘菜风味，价格便宜，排队还有苹果吃。

spacewalker

风萧萧888 发表于 2017-12-12 13:46
美化装饰过的变电站

原来如此。去年去贵阳，别人还说是什么文物保护，把我忽悠得一愣一愣的。。。。

sw2003x

spacewalker 发表于 2017-12-12 15:45
原来如此。去年去贵阳，别人还说是什么文物保护，把我忽悠得一愣一愣的。。。。

花果园电力负荷非常大，最搞笑的是论坛还有人鼓吹要把这个变电站拆了，拆了大家都不要用电了。

xcopyman

[quote]鍘熷笘鐢

xcopyman

车站都能放地下，变电站也可以啊，雅园和这栋仿古的建筑都占用了湿地公园的面积，而且风格不协调

风萧萧888

xcopyman 发表于 2017-12-12 19:44
车站都能放地下，变电站也可以啊，雅园和这栋仿古的建筑都占用了湿地公园的面积，而且风格不协调

支持，最好移动到地下车站里去，然后把雅园拆掉，这样的酒楼会所占用的是市民们休闲的活动空间，前不久很多城市都有拆、改建了会所、酒楼等设施还公园于民。

风之彩0528

xcopyman 发表于 2017-12-12 19:44
车站都能放地下，变电站也可以啊，雅园和这栋仿古的建筑都占用了湿地公园的面积，而且风格不协调

对，这东西影响景观，应该放在地下。

sw2003x

风萧萧888 发表于 2017-12-12 21:15
支持，最好移动到地下车站里去，然后把雅园拆掉，这样的酒楼会所占用的是市民们休闲的活动空间，前不久很 ...

全中国都找不出几个地下变电站！抄一段：
“变电站建于地下增加造价是小（大约增加60%），危及电力正常供应是大。地下建筑空间本身存在防水、防潮困难的硬伤，地下变电站的建筑要求比普通地下建筑物要高得多，如发生洪涝灾害。在此特殊的地理、气候条件下，在地下建设、运行变电站存在着极大的安全风险，一旦进水设备就会彻底报废，导致大面积停电，恢复时间很长。除此之外，一旦变压器等大型设备要检修更换，很可能要二次开挖，破坏地面设施。”

todd0806

地下潮湿，如果变压器放在地下，花果园的业主们就经常爬楼梯吧

sqf1

每栋楼的变压器不都是在地下吗？也没有出问题啊。

sqf1

spacewalker 发表于 2017-12-12 15:45
原来如此。去年去贵阳，别人还说是什么文物保护，把我忽悠得一愣一愣的。。。。

宏利城把花果园片区的土地都翻了一遍了，特别是花果园湿地公园都把土地翻了三遍了，挖出来的都是黄土，有个狗屁的文物

xcopyman

如果变电站怕潮湿，那为什么裸露在地表却不怕风吹雨打，放在地下肯定要完善一些问题，如果做好防水防潮，部件寿命可能还会相应延长，花果园整个都是一次又一次的尝试，减少对公共空间的无效占用，给大家更好的视野和空间，这是符合大趋势的，至于可行性，肯定是不容易，可能无知会限制人的想象力，随着城市形象升级要求的改变，连大十字甜甜圈天桥都变成了地下通道，而作为城市窗口和贵阳中心城区为数不多的空地花果园湿地公园，也有合理的理由进行该项改造，反正不管，把那两栋黑漆漆的横加在湿地公园里的老鼠屎给哥铲平咯🤣

风之彩0528

将花果园湿地公园变电站放到地下，从技术角度肯定没问题，顶多就增加建设成本而已，没那么多担心。

sqf1

拆除违章建筑“雅园”，改造变电站，提升花果园湿地公园总体形象，为海豚广场、双子塔造势，利用修建地铁3号线的机会修建惠隆路中山南路十字路口下拉槽和松花路中山南路下拉槽，还可以把地下通道和地铁站出口连通，从实质上解决车流量大堵车问题。如果这些瑕疵都可以容忍，宏利城的决策者们都是吃干饭！

leileiqq126

这里地势本来就高 如果弄的好应该不会担心水淹的