导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2024-7-2 18:40:50 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2024-7-2 17:25
实际上1号线曾经日常都是40W+的,比4+7都多,现在已经少于4号线了,另外4号线在数据上也没有增加。而1号 ...


1号线月度日均客流从未上过40w,而4号线反而是老线里面进步最大的,今年4仅主线客流就已经超过去年4主支线之和。1/2号线同比去年同期亦有进步,不知道你为啥能看出来1和4日常客流有减少的。
3号线在11开通后确实有比较大幅度的增长,这也很正常。搞数据当然也有,只不过搞的不是老线而是5号线——3/5三座换乘站的进站客流全算进3号线,以及唯亭进站也是算在3头上。
针对上一段提到的情形,我的建议是平常心看待,没必要搞得跟个阴谋论似的。地铁清分本就是一项复杂,而且无法做到完全符合实际情况的系统,只能靠优化清分算法来尽量拟合实际。虽说清分模型,客流划分等确实都可以人为修改,但就苏轨来说,换乘站进站客流整体划分至其中一条线上的只是少数,全网的换乘系数也没有像长沙、合肥那样出现唐突暴增的情况,在我看来苏轨已经算是比较实在的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 18:53:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mhl619 于 2024-7-2 18:55 编辑
nirui 发表于 2024-7-2 18:40
1号线月度日均客流从未上过40w,而4号线反而是老线里面进步最大的,今年4仅主线客流就已经超过去年4主 ...


点赞,苏州的换乘系数完全能匹配苏州的线网规模,整体客流数据比较客观
个别线路有部分客流调拨,但是这种影响是很小的,比如乐桥站,1换4和4换1这种换乘客流是调不了的,能调的无非一小部分进站客流,但是这种调拨的量很小的,根本不足以影响一条线的客流基本盘,目前的每天客流数据就是基本符合每天实际的乘坐情况的,清分再怎么调,每天影响的也就不过一两万的数据而已,对整体数据基本盘的影响微乎其微
一些阴谋论,乾坤大挪移,恨不得实际10万,后台分分钟调成20万的言论很可笑
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 19:37:04 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2024-7-2 18:40
1号线月度日均客流从未上过40w,而4号线反而是老线里面进步最大的,今年4仅主线客流就已经超过去年4主 ...

你去看看18年19年的1号线数据,现在1号线报出来的数据难有超40万的,那时候经常有。 但现在1号线实际情况并没有客流减少,高峰期间隔还在缩短。

我没说1号线客流退步,而是报的数据少了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 21:05:09 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2024-7-2 19:37
你去看看18年19年的1号线数据,现在1号线报出来的数据难有超40万的,那时候经常有。 但现在1号线实际情况 ...

那你肯定是记错了刚去苏轨微博看了圈18-19年数据,1号线超40w的日子几乎全是节假日期间,清明五一端午国庆跨年夜啥的,19年还多个妇女节。即便换到现在,1号线在这些日子破40也是很容易的。而除了上述的节假日,今年上半年1号线也在也多个普通周五和周六乃至周日突破40万,出现频率比18-19年高多了。等到之后暑运高峰,1破40的日子也只会越来越多。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 21:31:09 来自手机 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2024-7-2 18:53
点赞,苏州的换乘系数完全能匹配苏州的线网规模,整体客流数据比较客观
个别线路有部分客流调拨,但是 ...

好些人新线路开通之前各种吹B,开通后各种找理由挽尊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 21:33:40 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2024-7-2 21:05
那你肯定是记错了刚去苏轨微博看了圈18-19年数据,1号线超40w的日子几乎全是节假日期间,清明五 ...

我记得那个时候别说大型节日,就是周末也会出现这样,而且稳压4号线。但数据上基本没爆出增加,1号线的高峰时间在不短缩短,拥挤程度也没有任何改观。


反观3号线,基本还是那些人,客流就从15上下稳定到25万上下。 我最常坐的就是3号线和5号线,哪有那么夸张增加。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 22:06:10 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2024-7-2 21:33
我记得那个时候别说大型节日,就是周末也会出现这样,而且稳压4号线。但数据上基本没爆出增加,1号线的高 ...

18-19年4号线确实尚未超越1号线,但跟1号线的差距也在逐渐缩小。至于那个时候的普通周末,还真没出现过1号线超40w的情况,为此我刚又看了一遍18和19年的分线客流,不信你自己去苏轨微博搜搜看
另外你说1号线高峰拥挤程度没有改观也不对。19年1号线的高峰小时最大断面客流超过两万,现如今已下降到了1.6-1.8w的水平。最大拥挤度方面可以看以前苏轨微博发的拥挤度预报,前两年1号线最大拥挤度还会超过80%,现在也降到了70%多。
3号线客流的增长也没你说的那样夸张,22年yq期间3号线日均就能有17-18w,开放后去年上半年直到11开通前的日均客流约20-22w,11开通后去年7-8月上涨到25w,随后下降到23-24w水平。今年开年后3号线凭借自然增长,上半年日均可达25-26w。总的来说3号线的增长节奏也是比较合理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 22:22:38 来自手机 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2024-7-2 21:31
好些人新线路开通之前各种吹B,开通后各种找理由挽尊。

这个时间点,看衰或者乱吹都没啥意义,苏州地铁线开局客流都大差不差,现在最高的4号线主线,刚开通的第一个工作日也就13.2万,6号线也就开通几天,而且还都是梅雨天,看不出太多东西的,多等几天的数据吧,至少等天气正常了再说

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 23:05:26 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2024-7-2 18:40
1号线月度日均客流从未上过40w,而4号线反而是老线里面进步最大的,今年4仅主线客流就已经超过去年4主 ...

向“先进”城市取经才好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-2 23:41:17 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2024-7-2 22:06
18-19年4号线确实尚未超越1号线,但跟1号线的差距也在逐渐缩小。至于那个时候的普通周末,还真没出现过1 ...

好。就算15万左右和17、18万有误差。 我从18年就关注过每条线路的客流,那个时候1号线稳压4号+支线,非特殊节假日就常有过40万的情况。这些都不去再争议了。

咱们就看3号线的情况。
那你算算从17万的到25万是多大的增幅么?
还有1号线所谓拥挤程度下滑,这符合实际情况么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 08:28:48 来自手机 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2024-7-2 23:41
好。就算15万左右和17、18万有误差。 我从18年就关注过每条线路的客流,那个时候1号线稳压4号+支线,非特 ...

1号线拥挤程度下降是完全符合事实的,在5年前,1号线广济南路到星海广场这一段是经常挤到上不去车的,一直到时代广场依然很挤,现在确实没有以前挤了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 08:30:59 | 显示全部楼层
2024年7月2日(星期二)苏州轨道交通线网总开行3420列次,运营里程10.25万列公里,列车运行图兑现率100%、列车正点率99.97%,线网总客运量185.0万人次
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 08:49:49 来自手机 | 显示全部楼层
几个大佬耐心解释也难唤醒沉睡的灵魂
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 09:08:52 | 显示全部楼层
夏天本来就是淡季,别盯着一城一地去争来争去的,线路多多开通是好事,有什么好吵的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 09:19:41 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-3 08:28
1号线拥挤程度下降是完全符合事实的,在5年前,1号线广济南路到星海广场这一段是经常挤到上不去车的,一 ...

确实是,双线时代,1号线广济南路早高峰大概率是必须要排队等一班的,东环路也遇到过车来了上不去必须等下一班的情况。
最近3年印象中除了音乐喷泉活动,再没有一班车来了上不去的情况。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-9 10:09 , Processed in 0.096042 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表