导 航
楼主: 临阵胆识

[城建] 白果园化龙池有机棚改项目概念性规划现已启动

  [复制链接]
发表于 2012-3-3 15:00:17 | 显示全部楼层
不求超高···关键在于品质,把建筑做出艺术品来就好了···
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 10:00:19 | 显示全部楼层
这一片真心期待
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 16:25:36 | 显示全部楼层
化龙池和百果园这么适合做精致小街的地方居然也有人叫嚣超高
真想把那些动不动就要建超高的乡民都踢回他们的农村老家!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 16:30:51 | 显示全部楼层
这么好的地方建屁超高啊~把现有的老房子一个个做精致就好了~不比超高强千万倍。真是没文化。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 18:48:25 | 显示全部楼层
回复 49# masker


    就你有文化,人家爱怎么想就怎么想咋的。你跑到高楼迷来做什么,来放屁?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 18:50:09 | 显示全部楼层
回复 50# norbert


    爱高楼就喊没文化?这本来就是高楼迷论坛你喜欢矮房子进你的棚户区玩泥巴去就是的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 20:59:49 | 显示全部楼层
回复  norbert


    爱高楼就喊没文化?这本来就是高楼迷论坛你喜欢矮房子进你的棚户区玩泥巴去就是的 ...
bosszhou81610 发表于 2012-3-5 18:50


我潜水很久了,但是看到你这番话我也觉得很难过,难道他说的不对?爱高楼就可以哪都建高楼,那要你这么说,世界上每个城市都该建成纽约、上海那样的吗?高楼也要摆对地方,长沙已经无法再承担那样的重担了,高楼越多,这个城市失去的特色就越多,我倒希望长沙就是长沙,而不是下一个被钢筋水泥的丛林所淹没的城市、
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:28:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 danyhall 于 2012-3-5 22:19 编辑

回复 53# zpc40034
同意你和masker,norbert的看法。我对上海淮海中路就很不感冒,拆了路两边中西合壁的老房子,建起来的什么香港广场上海广场中环广场新世界瑞安兰生等,没一栋设计做工外形上档次的,一堆现代垃圾楼,如果当年保留那些中西合壁的老房子,保留老街区,进行改造,远比现在有韵味。我在荷兰待过,很喜欢Amsterdam和Maastricht两个城市的老街区老房子。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:45:47 | 显示全部楼层
回复 53# zpc40034


    我滴咯神啦,您老又出现啦。这下高楼迷论坛怕是得炸了.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-5 21:48:52 | 显示全部楼层
回复 54# danyhall


    长沙有么子好的老房子,该保护的没保护好,一些真正的老房子全在文夕大火烧得精光了。我也不是否定保留这样的区域,只是觉得改修超高的得有超高,不该修的地方不要搞,这样的地方说到底还是个人造的东西。不过有总比没有的好。希望别又搞个半不烂坎的样子就行了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-6 10:04:18 | 显示全部楼层
OH~FABULOUS~! 这个有没有包括丰泉古井?
Mucunhui 发表于 2012-3-2 13:03



    据我所知是没包括,我没有参与项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 10:40:24 | 显示全部楼层
回复  zpc40034


    我滴咯神啦,您老又出现啦。这下高楼迷论坛怕是得炸了.
bosszhou81610 发表于 2012-3-5 21:45



    哎 悲哀啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 11:15:51 | 显示全部楼层
有些东西不能看外表的 很多时候都是一些油漆马桶 尽管我总是告诉自己 尽量莫要和一些言不及义的人助兴为伍去虚耗时间 但还是需要瓦解一些高楼的弊端去原谅人的无知 因为我也无知过 膜拜过 然后反悔过 举个形象生动的例子 我父亲的老宅在裕南街铁隔壁的一条巷子里 巷子叫钟山里 里头原来是书院路第二小学的旧址区域 也就是我的母校 小时候读书可以说是要多方便就有多方便 中午回家吃饭 徒步往返学校只要三分钟 甚至于坐在教室的窗口 我就可以看到娭毑在屋门口洗菜 那个时候我就晓得马上要下课了 因为要吃中饭了 那是楼上楼下总共一栋四层的私宅 然后某一年当我毅然决然选择别离 入住到看似漂亮的砂子塘融科三万英尺的小区大楼里 去寻找我自认为的洋气和华丽时 方才对自己先前的抉择后悔不已 如果可以 我宁愿长沙不要有高楼大厦 宁愿就这么一直“破败”下去 比如当我下楼想吃一碗米粉时 只看见连锁的蒸有味华人 想买一个小汤包 却只有千惠或者阿米巴 价格贵且味道大不如前 想烧一手好菜慰劳一下刚才应酬的疲劳 买菜却要去沃尔玛等待漫长的队伍 否则就要往砂子塘里面走好久好久 加上高昂的物业管理费 永远厌对一脸麻木的保安表情 是的 生活陈本无形之中高出一截令人无所适从 但这还不是最重要的 重要的是当你懒洋洋泡一杯咖啡闲坐到阳台的时候 看到的风景再也不是原先的风和日丽的平静 而是对面另一排高楼的反光玻璃所带来的波澜不惊和斜角马路的噪音 也许高楼迷们的人会好奇 我大可以选择回去 何必故作无辜表委屈 只是恨错难返 覆水难收 好多事情一旦前进 就无法后退 如果高楼不好 那就住别墅吧 事实是朋友在青竹湖买了一栋别墅 一家五口加上牙娘全部住进去后才发现烦恼之事事无巨细 比如别墅一到夏天 蚊子怎么灭都灭不尽 一到冬天 因为没有人气的光系 房屋如同海市蜃楼般虚无漂移 最后大家陆陆续续般了出来 只留下牙娘在那里养老 然后作为仔女的他们 每个礼拜开一次车去城里购物买菜 每次都要提前买好一个礼拜的菜 尽管如此 牙娘还是忍受不了那份清消冷寂 在去年终于把青竹湖的别墅卖掉 换成了还没有落成的两百多平米的万达公馆 而现在他们一家又后悔了 因为万达距离马路这么近 一天到晚会被噪音吵死去 又衍生出这样那样的担心 是的 这就是我们的生活 如果你没有经历 根本就无法感受 也不会尝尽各中甘苦 悟出优劣利弊 我以上讲的只是里子 如果看外表 话说早几年 高楼确实漂亮 但从现代美学来看 高楼已经过时了 老宅又重新走近了人的视角 变得耐看而保险 长沙城区遍布的老房子 有一种最本质的美感 所谓绚烂之极归于平淡 最高级的审美就是自然而然 大巧若拙就是这个道理 最质朴的往往是最美的 素面朝天的女人才是最真实的美 一看到这种美 人的心思就会繁花似锦 甚至于想到题诗寓意 一波一浪的缠绵多情 恰恰是现在高楼所万万不能赋予的 他们冰冷的水泥 只会让你觉得生活了无生趣 不是上班 就是独处 有了应酬 没有感情 没人关心甚至没人注意 变得冷漠 无情寡义 如果你觉得我在危言耸听 那就等着看吧 时间是最好的证明
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 11:28:03 | 显示全部楼层
我已经不再会因为意见相左而轻易动气 因为很多人并没有生在城里 如果不是生在城里就不知道城里的便捷以及潜移默化所带给人的感受 所以反对老宅的人才会显得那么无知 但不要和无知的人生气 因为如果和无知生气 本身就是一个错误 既然了解到事情的无知 如果我们回以动气的口吻反而让自己成了令一个无知 所以宁愿花时间去告解事情的真相和经过 要人记住长沙从前旧事 往路之痛 一定要让人印象深刻 感同身受 想让看的人肝肠牵肚明白什么才是前车可鉴 悔不当初 莫过于要亲眼见到回忆再显犹如镜头重复 只有这样 才会永远记得这一幕 才能让我们明白 长沙城建的蜕变之痛 蝶变之时 其代价是如何沉重 才后知后觉我们和原先已早已不同
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 13:34:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 00410041 于 2012-3-6 13:36 编辑


丰泉古井棚改正好在白果园有机棚改北侧 北临解放路 要和九龙仓面对的 估计是高层了

白果园和化龙池分居人民路两侧 但这回统一规划觉得很好 会不会一起出让?
结合了两侧历史资源 限高区域和非限高区域结合增加了建筑面积 人民路两侧协调规划

但是这里南边的古道巷有机棚改是天心区的 都拆得差不多了
尽管不太可能和芙蓉区的一起出让 也应该协调规划一下 毕竟化龙池有机棚改和古道巷有机棚改完全连成一片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 21:54 , Processed in 0.047620 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表