导 航
楼主: 摩天南宁

南宁北站将由中间站改为始发站,站房面积由3000平方米扩大到2万平方米。

  [复制链接]
发表于 2017-1-3 18:17:13 来自手机 | 显示全部楼层
就是了,南宁站还有没有扩大的机会捏
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 19:57:44 | 显示全部楼层
我也不赞成新修南宁北站,应该还是做大一两个枢纽,像桂林那样车站太多,其实老百姓更不方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 20:48:13 | 显示全部楼层
为什么不先搞好五象火车站,如果去武鸣建设一个站,那就尽快给南宁武鸣之间配套轨道交通吧,把武鸣早点建设成市区的样子
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 00:52:18 | 显示全部楼层
shallange 发表于 2017-1-3 13:50
南宁西多少人?南宁北多少人?远期规划了武鸣-平果联线、武鸣-上林城际。领导们如此规划自然有他的道理, ...

呵呵,什么城际不城际的,画地图谁不会,这种市域铁路,讲白了,铁总一分钱都不会给你的,你南宁自己出钱吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-4 10:09:04 | 显示全部楼层
比较支持南宁到横县玉林学学武汉,明报城际,暗渡350
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-6 00:00:26 | 显示全部楼层
西湾圣淘沙 发表于 2017-1-3 09:49
东站比较奇怪的地方在于原“回字形”内圈实名制区域内没有厕所。所以现在变成上车前验证实名制,增加了很多 ...

设计就不合理
外省的这种高架车站,高架进站道路是和铁路平行的,这样进站口可以推到边上直接下电梯,候车厅最大化
而南宁东的高架进站道路是和铁路垂直的,搞得候车厅的进站口不是在边上
参照广州南和深圳北,南宁东的高架进站道路应该在南北广场侧平行铁道,现在这区域浪费了
然后把全部下站台的进站口推到东西侧站厅边上,这样站厅边上可以设置商店、开水房、洗手间、进站口,然后旅客从南北侧进入候车厅,就在那里设置安检和实名制区域,不像现在南宁东候车厅四个方向都设置安检区域
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-6 11:37:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 西湾圣淘沙 于 2017-1-6 11:38 编辑
dddlam0 发表于 2017-1-6 00:00
设计就不合理
外省的这种高架车站,高架进站道路是和铁路平行的,这样进站口可以推到边上直接下电梯,候 ...


你这个帖子让我好好思考了一下东站出发层的道路系统。得出以下浅见:

东站的进站道路就相当于一个大环岛,可以从4个角落进出(西南、东北进,西北、东南出)。
东侧高架立交系统我没走过,不好评价。但是看卫星地图,设计应该是东南角为东站—高环,东北角为高环—东站,相当于东侧路需要由北向南行驶,与当前出租车行驶方向相反。
但是2016年8月20日东循环高架和立交系统竣工了,可以按照“西进西出、东进东出”的原则走了之后,就发现基本上车都在自西边(可以预见未来多年也必将仍然是西边的车远多于东边的车),西侧路拥堵严重。所以安排出租车在西侧路往北走再右转进入北侧路往东,到达东侧路,但这样会形成两个冲突点(西侧路交通压力大,西北角的右转和左转车流也会形成严重冲突)。这样会拥堵。再后来通过让出租车走南侧路到东边下客,同时下客后还可以通过北侧路到西北角出去。
所以,推断出当时最初的设计,车流组织模式就是一个顺时针车流方向。没有考虑到西侧的车永远多过东侧,实际情况要缓解西侧路压力需要强制分流部分车辆到东侧路下客,如果继续按照顺时针形式,车流重叠,不仅西侧路交通压力大,西北角的右转和左转车流还会形成严重冲突。

如果东侧高架立交系统是反过来的,也是南进北出,按照目前的车流组织模式(西侧路和东侧路都是南往北单向行驶,南侧路西—东单行,北侧路东往西单行)反倒不会形成车流冲突。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 13:07:40 | 显示全部楼层
Designvr 发表于 2017-1-1 21:52
跑到武鸣搭车,那真的是蓝瘦香菇哦!

你不理解中间站和始发站的意思,中间站只定过路车,始发站就不一样了!南宁站和南宁东都是始发站,但是南宁站始发的车也可以经停南宁东,反过来也一样!如果南宁北是始发站那么以后也可以始发往广州、桂林、百色的车,然后经停南宁东或者南宁站,对南宁宁来说是多了一个始发站但是对市区的乘客影响不是很大的!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 13:13:34 来自手机 | 显示全部楼层
其实南宁东站已经拆除“回”字围栏了呀,跟虹桥一样,只过安检就能到进站位置了,至少昨天我看到是这样了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 08:43:34 | 显示全部楼层
这北站…………还是往南发展吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-20 03:48:04 | 显示全部楼层
aiaj21 发表于 2017-1-1 20:32
你确定一次弄好成本低?很多时候其实反而更高。没听说过太贪心会被噎死吗?很多时候你建那么大,客流能够 ...

贊同,其實現在發現其實廣西250是夠用了,主要是要恢復設計時速 後期甚至可以超一點比如到260km/h。
其實算完經濟賬之後有些有發展潛力的作為預留才是正確之路,現在一投資下去未來爆死了錢還不是負擔到民眾身上?
就算我現在在東京這麼密集的車站還是有很多預留的計畫的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-20 03:54:43 | 显示全部楼层
liangjiakai 发表于 2017-1-1 20:02
材料费人工费越来越高,能一次建成的东西分成两次建设那建设成本也高,那为什么就不能一次弄好呢?难道都 ...

首先指正你一個錯誤 南廣和桂柳是250的目標設計,預留應該是到275.
其次如果有預留就已經說明有一個預測規劃,可以將風險降到最低,做到這點也夠了。
還有就是成本人工費這些東西,你未來並不能知道這個站是否達到投資效果,現在投資下去爆死了誰買單?如果有預留空間到時候確實發展好了 成本我相信應該不是太大的問題。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-20 10:23:24 | 显示全部楼层
chinavcd 发表于 2017-1-9 13:13
其实南宁东站已经拆除“回”字围栏了呀,跟虹桥一样,只过安检就能到进站位置了,至少昨天我看到是这样了

围栏应该是早就拆了。不过现在在上车检票的时候要验身份证,效率低了很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-20 11:31:18 来自手机 | 显示全部楼层
南宁喜来登 发表于 2017-1-20 10:23
围栏应该是早就拆了。不过现在在上车检票的时候要验身份证,效率低了很多。

不低啊,有工作人员配合,跟平时一样!有空走走看就明白了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 17:44:48 来自手机 | 显示全部楼层
BY737 发表于 2017-1-3 13:23
五象站不是据说规划有12台吗?南宁北我觉得有4台足矣,就算有始发车,也不会太多。
倒是有点担心南宁东 ...

应该不算保守了 南宁站 南宁东 五象站 三个特等站 五象可以分流南宁东站的一部分 南宁站专门始发往西的客流 至于南宁北站 始发站好像没有多少必要 谁跑去武鸣坐车?去到武鸣坐车再返回南宁,然后再去柳州桂林?那不是浪费时间?武鸣地理位置不能始发站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-26 15:26 , Processed in 0.044200 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表