理性探讨打造武汉城市景观带问题

haonanwuyu

从尖沙嘴看对面中环是什么感受，维港也就和长江一样宽

独行侠

说了很多遍，长江新城和中轴线是两个概念，大部分人期待的定位是中轴线而非长江新城，不知道为什么那么多人非要盯着长江新城这个概念，就是新城而非商务区。大部分人抱怨来抱怨去的长江新城选址的问题，其实就是中轴线提到的规划

独行侠

说了很多遍，长江新城和中轴线是两个概念，大部分人期待的定位是中轴线而非长江新城，不知道为什么那么多人非要盯着长江新城这个概念，就是新城而非商务区。大部分人抱怨来抱怨去的长江新城选址的问题，其实就是中轴线提到的规划

334637586

complex_system 发表于 2017-2-8 23:16
所以长江新城相当于通州新城？

我认为就是下一个后湖，后湖现在没地了，江岸也没地了，汉口也没空地了，政府要卖地盖房子把人往那边赶，然后汉口中心城区开始大拆迁。

junrenken

汉正街要搞起来，琴台月湖龟山汉阳兵工厂蛇山黄鹤楼大桥归元寺晴川阁旅游带，顺便看长江高楼摩天大厦，这才是武汉旅游的精华。不要再把武汉搞成个屌丝样，敢不敢高大上高标准一些。

cloud82

汉阳滨江好像地不多了

汉江摩天

zys94005b 发表于 2017-2-8 22:25
第一句话我就不同意了，比如天津滨海新区，成都天府新区

所以这二个新区就赶不上沪广的二个新区。

qq71883508

我觉得就武昌滨江和汉正街靠谱，谌家矶，南岸嘴都是交通死角，大家有几回去过，首选武昌滨江，过一桥，二桥都能看到，虽然在武昌，但空闲大量地块，铁路拆除，徐家棚城中村拆了后空闲地块比陆家嘴大得多，汉口过江有2座大桥，2条隧道，3条地铁直达对面，以后还有机会已开通三阳路到三角路轮渡，交通极其方面，被长江和沙湖夹在中间的地块绝对不能多得，已有现成606垫底绝对不会差，我觉得就复制上海搞法，汉口沿江老建筑太多，实在拆不动直接汉口当浦西，武昌当浦东！

bert068311

Jacob2016 发表于 2017-2-8 22:44
短期内把武昌滨江搞出效果就不错了，中长期看汉正街

同意，什么甚家矶我真是醉了，为了卖房子

bert068311

qq71883508 发表于 2017-2-9 00:13
我觉得就武昌滨江和汉正街靠谱，谌家矶，南岸嘴都是交通死角，大家有几回去过，首选武昌滨江，过一桥，二桥 ...

是的，而且陆家嘴的高楼也不是完全就在江边，还是像里走了一点，跟武昌一样。

杨汊湖的鼠标哥

247387010 发表于 2017-2-8 23:11
然而深圳人告诉你，600+配上一些200-300的效果并不好，福田cbd在平安金融中心建起来后已经减分了

深圳福田早废了，除非那个什么高尔夫能变身超级摩天区否则没希望，
看看现在深版都只关注后海CBD和前海CBD了。

江城一叶

qq71883508 发表于 2017-2-9 00:13
我觉得就武昌滨江和汉正街靠谱，谌家矶，南岸嘴都是交通死角，大家有几回去过，首选武昌滨江，过一桥，二桥 ...

和黄浦江比，长江江面太宽，如果首选武昌，那需要的横向和纵向展示面太宽，个人觉得汉正街首选，南岸嘴次选！

wenzhonghui

curryliu 发表于 2017-2-8 22:10
配合汉正街的600+、400+，一群200+，二七商务区的600+和一小群200+，武汉长江两岸景观非常完善了。汉口江滩 ...

说的很好，之前一直说的两江四岸本来就是多年经验的结果，这么好的宝地不开发，对不起武汉这座城市。那么多开发商已经投下巨资如果不能继续开发下去，只会伤了所有人的热情。众望所归啊两江四岸

wenzhonghui

curryliu 发表于 2017-2-8 22:20
武汉如果想在5-10年之内建成一个世界级的摩天景观带，还是老老实实的把武昌滨江、二七、汉正街的600+搞起来 ...

很对啊
这是武汉人民期待的中心，其他的请不要因为私利而建议

334637586

看到你们累人，杀猪杀屁眼，一个师傅一个法，武汉就是敢为人先，全面出击。