拍郑州的天际线2017.5.25

198983t · 发表于 2017-5-25 19:25:12

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 19:36 编辑

maomao1996118 发表于 2017-5-25 19:21
这些城市的规划你就看看就行，百分之90可能性达不到，河南地级市高铁站目前最好是驻马店，那也是河南地级 ...

效果图当然不足为据，但未来（10年内）有些城市有可能达到东站西广场商务区的水平，西广场的标准并不是特别高。

小蒼娃 · 发表于 2017-5-25 19:25:23

198983t 发表于 2017-5-25 19:21
东广场的规划方案之一，此方案未中标，这个要是中标了就完了。

幸亏这个方案没有中标

198983t · 发表于 2017-5-25 19:32:34

东广场也大局已定，几乎没有提升的可能性了。所以不会有惊喜了，只能期待赶快开工。

198983t · 发表于 2017-5-25 19:39:23

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 19:44 编辑

模拟天际线——东广场纯属娱乐

按360 240 150 100 45 建模

198983t · 发表于 2017-5-25 19:41:23

198983t · 发表于 2017-5-25 19:43:57

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 19:46 编辑

模拟500+的效果。假如最高楼500+ 完全可以啊，比例也不是很失调。

郑州痛失500+的大好机会。

198983t · 发表于 2017-5-25 19:49:59

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 19:59 编辑

建不成更高的楼的原因还可能因为，大楼紧贴着地铁控制线，要退让，地方不够，没法建得很高。

由于场地因素，估计这楼会非常细高

198983t · 发表于 2017-5-25 19:52:14

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 20:34 编辑

青色的楼是150米。

算了，东广场能建成这样已经很不错了。

小二上酒 · 发表于 2017-5-25 19:53:09

厉害了楼主。模拟的很好，什么时候模拟个六合的呗。

198983t · 发表于 2017-5-25 19:54:55

小二上酒发表于 2017-5-25 19:53
厉害了楼主。模拟的很好，什么时候模拟个六合的呗。

好的，但是六合控规还没出来啊。

小二上酒 · 发表于 2017-5-25 19:55:50

198983t 发表于 2017-5-25 19:54
好的，但是六合控规还没出来啊。

就是没出来才模拟模拟。。。。。期待你的大作。我等不懂这些高科技。

198983t · 发表于 2017-5-25 19:57:45

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 20:47 编辑

21栋150， 369X1 240X3 这应该是准确数字。根据控规统计。

198983t · 发表于 2017-5-25 20:25:41

我有空建个六合区域的，顺便模拟一下在象湖边上看商务区是什么感觉。

小蒼娃 · 发表于 2017-5-25 20:31:18

198983t 发表于 2017-5-25 19:57
21栋150， 369X1 240X3 这应该是准确数字。根据控规统计。

369那栋像一发火箭

射手座 · 发表于 2017-5-25 20:33:34

198983t 发表于 2017-5-25 11:50
这边好几个项目全是石材楼，可能是统一要求的。

石材楼真的很耐看，但是至少要和玻璃楼穿插一下吧。。。

[影像郑州] 拍郑州的天际线2017.5.25