导 航
楼主: 茫点

转自人民网:“摩天之路”炼成记:云中信步 挑战苍穹--关于华润降高的传言不攻自破?

  [复制链接]
发表于 2017-7-30 09:15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 明天 于 2017-7-30 17:27 编辑

别迷信什么局什么局的话,他们也不是什么都懂的,你们看南宁规划局规划南宁的道路不是七弯八拐的,合理吗?这难道就是专业人士所为吗?被多少人吐槽又吐血。。。同理,这回中南局要求华润A降高,就一定就是正确的做法吗?它们说A座445米影响了它们的飞行就真的有影响吗,谁知道里面隐藏有什么内幕?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:23:58 | 显示全部楼层
明天 发表于 2017-7-30 09:09
对,那就请专业人士,最好是中南局的人出来解释,拿出科学依据出来,要说服别人限高,请拿出数据来证明 ...

中南局肯定有依据的,只是人家没必要晒给我们这些人看而已,人家的依据是给业主、规划局等相关部门看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:25:21 | 显示全部楼层
明天 发表于 2017-7-30 09:15
别迷信什么局什么局的话,他们也不是什么都懂的,你们看南宁规划局规划南宁的道路不是七弯八拐的,合理吗? ...

中南局的依据可能正确,但做法肯定是不正确的,人家都建了一半了才来要求降高,这本来就是不正确的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:26:36 | 显示全部楼层
暂时名 发表于 2017-7-30 03:19
最近监理单位有个因为个人原因被公司炒鱿鱼,不知道和上次的爆料有关没。我得到的消息也是还在协调中,不过 ...

我也相信还在协调当中,而且有很大的可能不用降高了,因为如果要降高,就要重新调整设计和施工方案,就要停工,但目前看没有停工,所以有可能不用降了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:36:18 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2017-7-30 09:23
中南局肯定有依据的,只是人家没必要晒给我们这些人看而已,人家的依据是给业主、规划局等相关部门看的。

对,如果这些东西能称得上是他们中南局认为的所为的依据,而且这些依据是见得光的,是正确的,怎么没敢刊登在报纸上或新闻上呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:37:52 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2017-7-30 09:26
我也相信还在协调当中,而且有很大的可能不用降高了,因为如果要降高,就要重新调整设计和施工方案,就要 ...

降高最终亏的还是政府,之前华润因为降高跟政府谈的时候要求因为容积率调整要赔偿新的地块,所以这个事情政府应该还在协调,如果真的改了,NN规划局网站肯定有公示。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:40:14 | 显示全部楼层
明天 发表于 2017-7-30 09:36
对,如果这些东西能称得上是他们中南局认为的所为的依据,而且这些依据是见得光的,是正确的,怎么没敢刊 ...

不是没敢,而是没必要,难道人家所有的依据都得晒到报纸新闻上公布给你们看?总觉得你的想法太过于简单了,降高这事在我们高楼迷眼中是天大的事,而在普通老百姓眼中屁都不是,谁关心的这种东西?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:43:25 | 显示全部楼层
高楼火车地铁迷 发表于 2017-7-30 09:37
降高最终亏的还是政府,之前华润因为降高跟政府谈的时候要求因为容积率调整要赔偿新的地块,所以这个事情 ...

没错,最终亏的只有政府,因为如果降高,华润肯定要求赔偿,而赔偿只能是政府出了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:46:01 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2017-7-30 09:40
不是没敢,而是没必要,难道人家所有的依据都得晒到报纸新闻上公布给你们看?总觉得你的想法太过于简单了 ...

如果飞机因为高楼过高影响安全,威胁乘客的生命,你觉得这还是一件小事情吗?没必要在报纸新闻上提前说出来?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:49:41 | 显示全部楼层
明天 发表于 2017-7-30 09:46
如果飞机因为高楼过高影响安全,威胁乘客的生命,你觉得这还是一件小事情吗?没必要在报纸新闻上提前说出 ...

没必要,这种事情只要有关部门重视起来内部处理就行了,没必要什么事都得向全体公众公布,影响飞行安全或者各种安全的因素多了,难道你都见这些因素都一一登报上电视向你公布了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:50:46 | 显示全部楼层
南游记 发表于 2017-7-30 09:49
没必要,这种事情只要有关部门重视起来内部处理就行了,没必要什么事都得向全体公众公布,影响飞行安全或 ...


你想问题过于自我和单纯,没必要和你聊下去了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 09:58:27 | 显示全部楼层
没有鱼的水 发表于 2017-7-29 23:13
等他建成445米在说降高吧

不,建成也不要说降高,万一要拆掉一点怎么办
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 10:05:16 | 显示全部楼层
我不关心降不降高,我只是奇怪为什么地下3层地上90层为什么总建筑楼层是100层。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 10:11:24 | 显示全部楼层
中南局搅局已经不是第一次了,早不说晚不说,偏偏都是快要封顶的时候才要求降高,其心可诛,给企业、社会和城市带来的各种伤害和损失该由谁来买单呢。广州塔、平安中心都是如此,他们和华润A座就算真的在航路上,在项目立项报批的时候中南局就应该进行航空论证,而不是在建设过程中指手画脚。也可以说中南局是玩忽职守,应该追责。大家也不用自欺欺人了,协商的事情应该是真有的,这几天也传出了武汉绿地中心被中南局勒令限高500的消息,而且官方新闻也报道过年初武汉市长亲自出面协调这方面的问题,目前也还没有定论。而且绿地中心不在航路上,其所在位置与机场跑道的平行距离在20公里以上,究竟是何原因也不得而知。据介绍,飞机在空域的飞行高度分为三个等级,分别为600—900米、900—1200米、1200-1500米。“以600—900米为例,如果在这个空域内,任何建筑超过了600米,哪怕只超过1米,也不能再使用了。”所以奇怪的是广州和深圳限高都是600米,武汉和南宁都要求限高500和400,实在让人匪夷所思。而且限高问题中南局也不是不能商量,前海在深圳机场航路正下方,距离也非常近,之前严格限高150米,导致前海很多项目暂缓施工,后来在深圳市政府的多方斡旋和争取之下,限高已经提升至300米,关键还是看政府的公关能力和为之付出的一些“代价”吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 10:12:14 | 显示全部楼层
我问了工地上那些工程师,降高一说完全是网友胡扯,没这事,总高445米没变。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 03:43 , Processed in 0.054272 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表