导 航
楼主: beitaman

转发:上海之大,我为什么最看好世纪公园板块发展

  [复制链接]
发表于 2017-10-20 11:22:07 | 显示全部楼层
wolfking888 发表于 2017-10-20 09:49
我认为世纪公园板块应该是指围绕世纪公园为中心辐射1-2公里以内的范围,不能拿十几年前的隔条马路就是另 ...


这个不敢苟同,既然谈板块,就应该由清晰的定义和划分,这个是讨论的基础。政府的政策,规划和辖区管理也是按照板块来做 的。谈论板块的时候,明明是人家板块,硬要说成是自己的,是有问题的。例如碧云和世纪公园的联洋板块就隔了一条罗山路,很少有人碧云说成世纪公园板块,也很少有人把世纪公园说成碧云或者是金桥的配套。

世纪公园最大的优势就是有个大的公园绿地(虽然不是免费的),还有就是博物馆和图书馆,但是版块内产业和配套商业都不算一流,目前也没有加强的趋势,这个确实是事实。但是硬把人家板块比如说竹园板块,陆家嘴板块的东西拿来说成自己的,这个就不太对了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-20 12:43:49 | 显示全部楼层
我理解世纪公园周围2公里都算吧  为啥隔了一条马路就不算了呢 需要这么严格的划分吗?又不是国家与国家分界线
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-20 16:22:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 smxie22 于 2017-10-20 16:29 编辑

回复如下,回复如下,回复如下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-20 16:28:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 smxie22 于 2017-10-21 10:32 编辑
addsnk 发表于 2017-10-20 12:43
我理解世纪公园周围2公里都算吧  为啥隔了一条马路就不算了呢 需要这么严格的划分吗?又不是国家与国家分界 ...


拜托你看看地图好不好,浦东内环就这么小一点,世纪公园一圈这么大,要是像你自己说的环世纪公园两公里之内都属于世纪公园板块的话,那张江,金桥,碧云,塘桥,竹园,北蔡,源深都属于世纪公园板块,你还不如说浦东内环都是世纪板块得了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-22 11:32:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 beitaman 于 2017-10-24 08:33 编辑

世纪公园板块商业配套相比南京西路和陆家嘴肯定不是一流的,不过嘉里中心这样的精品和联洋广场大拇指广场这样的区域商业中心,但是产业是一流的,落地的金融机构量级都是一流的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-22 12:59:09 | 显示全部楼层
addsnk 发表于 2017-10-20 12:43
我理解世纪公园周围2公里都算吧  为啥隔了一条马路就不算了呢 需要这么严格的划分吗?又不是国家与国家分界 ...

徐家汇直线2公里就是静安寺了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-22 13:56:42 来自手机 | 显示全部楼层
徐汇静安这片人口密度高,街道划分更紧凑是必然的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-22 14:27:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwertqw 于 2017-10-22 14:30 编辑
beitaman 发表于 2017-10-22 13:56
徐汇静安这片人口密度高,街道划分更紧凑是必然的


徐汇静安这片其实是比世纪公园人口密度低的,看看上海人口密度分布图即可
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-22 15:44:00 | 显示全部楼层
qwertqw 发表于 2017-10-22 14:27
徐汇静安这片其实是比世纪公园人口密度低的,看看上海人口密度分布图即可

浦西的街道更窄一些,另外活动人口密度可不低,这有利于板块扩大而不是相反
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-22 15:49:31 | 显示全部楼层
楼主犯了个错误,决定地产和城市长期价值的并不是眼前人为的规划和有多少机构入驻,而是自发秩序形成的区域面貌和氛围所带来的优势有多大,世纪公园固然是规划很美好,但毕竟和深圳一样是人为的规划,而不是市场秩序自发形成的,这一点就决定了不管政府强制或者说引导多少重要机构入驻,他的地段价值长期看还是比不上浦西核心区域
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-22 19:18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 lion_china 于 2017-10-22 19:26 编辑

浦东比浦西空地多,所以有条件规划的马路宽、绿化体量大、成规模的现代化建筑楼群,和浦西中心城区一个现代、一个复古
相得益彰,经济与文艺共享方显魔都魅力

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 09:59:56 | 显示全部楼层
每个人都有一个自己心中的理想板块,大家开心居住就好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 22:05:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 核弹黄仁勋 于 2017-10-23 22:40 编辑
beitaman 发表于 2017-10-16 12:54
网上看到的分析帖子,感觉还不错,也符合高楼迷达人们探讨的范围,可以继续探讨下


个人认为潜力最大的应该除了世纪公园,还有前滩和世博板块(实际上前滩和世博的定位规格非常之高,甚至超过花木和世纪公园)。

世博不说了,国际企业总部集聚区,央企总部聚集区,金砖银行总部


主要谈谈前滩
前滩官方的英文名New Bund(The Bund是外滩),全部由陆家嘴集团主导操刀开发,上海金融中心“陆家嘴”的缔造者杨小明先生对定位“升级版陆家嘴”定位之高耐人寻味。其实从2014年上海自贸区扩区的时候,整个世博、前滩板块作为陆家嘴金融贸易区的一部分,而且完全纳入了中央批准的“上海自贸区”。


上海城市的核心和起源点就是黄浦江,从英国人登陆外滩,确立租界开始已经注定。上海就走向了现代化,从江南县城逐渐成长为中国第一大城市。
最早的金融中心是外滩,后来是金融中心是陆家嘴,未来是一定会拓展到前滩。


上海未来主要是在金融和科创有所作为。科创方面张江的定位已经由园区升级成科技城,金融方面陆家嘴的定位一定也会走拓展扩张的路线。
只是陆家嘴扩张的方向,不一定是向东,更可能是沿着黄浦江一路向南,串联整个黄浦江东岸。


另外,浦西市区方面2020年后,新的中央商务区也已经确定了。黄浦区是南外滩,虹口区是北外滩,徐汇区是徐汇滨江,杨浦区是杨浦滨江。四者构成环形围绕陆家嘴,静安区新的中心则是放在了苏州河两岸尤其是苏州河的北岸(闸北的公共租界)。这些地区都和小陆家嘴+世博+前滩被列入了上海中央商务区。并且已经通过《上海2020-2040城市规划》上报中央






回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 18:31:30 | 显示全部楼层
qw12211221 发表于 2017-10-22 15:49
楼主犯了个错误,决定地产和城市长期价值的并不是眼前人为的规划和有多少机构入驻,而是自发秩序形成的区域 ...

不是楼主犯错误了,而是你的理解有局限
只要机构和交通都导向浦东,怎么可能当前浦东只是产业?
目前交通大部分钱都投在浦西,当前会把人留在浦西
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 10:27:18 | 显示全部楼层
qw12211221 发表于 2017-10-22 15:49
楼主犯了个错误,决定地产和城市长期价值的并不是眼前人为的规划和有多少机构入驻,而是自发秩序形成的区域 ...

自古以来哪个发达地方不是首先人为规划,然后市场聚集?你不规划,如何聚集?现在发达的地区和城市,无非是规划的早一些,所以更加成熟和活跃。兄弟,不要老往回看,多往前看看,想一想。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 22:43 , Processed in 0.045521 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表