建议东湖三期多加入文化元素

kjl

青木大佐 发表于 2018-2-22 22:48
其实吧   我觉得东湖再怎么增加文化色彩   都无济于事   相对于西湖  就是东施效颦

不是东湖赶不上西湖  ...

还有更关键一点，东湖作为武汉市内的湖泊，本来可开发的自然景观就相当有限，这跟你提到的什么云南贵州湘西这些以自然景观为主的旅游景点相比根本不具备自然景观的可比性。总不能凭空创造出一些自然景观吧？在东湖旁边弄个瀑布？还是搞一座大山？这和你说的画虎不成反类犬相比又如何？
西湖和东湖同时作为城中湖，两者具有相当的可比性，在当代两者都面临自然景观匮乏的现状，特别是西湖申遗未成功据说就有这方面的原因。因此未尝不可从人文领域入手来提升东湖的旅游品位呢？
再说了，西湖有的东湖也一定就会有？文化也是有地域性的，这个不同的地域文化进行挖掘难道就不能成为东湖的一张名片？并不是杭州做了的武汉就不能做，关键是要作出自己的特色，作出自己不一样的地方。不要把文化弄得太笼统了，文化的差异还是相当明显的。

kjl

东湖做自然景观的旅游是没有出路的，反倒可能会对其造成破坏。

kjl

旅游从来就是一个主动的行为，它是受目的地的客观存在所吸引的一种能动的过程，这种客观存在不以一个人的意志为转移。这种吸引有自然的也有人文的，不能因为自然的做得好就否定人文在旅游中的地位，不然真的是很辣眼睛。

Mr杰

不一定要挖掘古代   近代的毛泽东   可以通过现代小说  现代电视剧取景拍摄宣传

leoyu616

RE:过去反映武汉城市面貌的影视作品要么怀旧，要么竟是些国企下岗、下岗再就业、汉正街摆摊做小买卖、农民工进城、城乡结合部脏乱差等内容，拍的都是过去武汉最落寞时期的画面。为何本地的作家不能创作出反映武汉新面貌新气象的作品，而只是把落寞时期的武汉翻来炒去。这个问题值得深思。

湖北电影厂要加油！湖北电视剧要加油！

青木大佐

kjl 发表于 2018-2-24 01:54
而且还有个问题，说东湖离武昌古城很远，这个观点也是不成立的，你可以说现在东湖离武昌老城区比较远，但 ...

拜托你多查了资料再来说吧

不要一谈到湖泊就条件反射说被填了缩小了  好吧？

我们说的东湖离武昌很远说的就是古代啊

你可以看卫星图  40年代的  或者更早时期的地图   东湖面积缩小不大   缩小的部分主要是茶港等很小的湖叉

30年代，从武昌到武汉大学街道口校门是要坐城郊巴士的

青木大佐

kjl 发表于 2018-2-24 02:05
还有更关键一点，东湖作为武汉市内的湖泊，本来可开发的自然景观就相当有限，这跟你提到的什么云南贵州湘 ...

你把东湖西湖这种城中湖和云南贵州丽江那种大山大河比  简直是服了你了

Mr杰

东湖周边学校众多 最适合校园题材了   一起骑车上学 放学路过东湖  美如画

kjl

青木大佐 发表于 2018-2-24 08:38
拜托你多查了资料再来说吧

不要一谈到湖泊就条件反射说被填了缩小了  好吧？

不懂就不要乱开呛

史料显示，明洪武年间，沙湖面积有将近万亩的规模，据说一直通达现在的积玉桥德胜桥一带（原武昌老城门武胜门外）。在100多年前，东湖属沙湖水系。任桐在《沙湖志》中将沙湖与东湖并称为大小沙湖。东湖、沙湖及白洋湖原本相通，并与长江相连，清末修筑武昌至青山的大堤以后，三者才分离。

kjl

青木大佐 发表于 2018-2-24 08:40
你把东湖西湖这种城中湖和云南贵州丽江那种大山大河比  简直是服了你了

你把人文景观和自然景观胡乱比较得出的结果，我已经甘拜下风了。

nikitamas

青木大佐 发表于 2018-2-22 22:48
其实吧   我觉得东湖再怎么增加文化色彩   都无济于事   相对于西湖  就是东施效颦

不是东湖赶不上西湖  ...

有理有据 干货不少 支持一下

liulisisuo

spirit_moon 发表于 2018-2-23 09:11
先修几个高端度假酒店，华侨城那么大块地，全开发住宅了，没搞个酒店太遗憾了

应该在东湖边搞度假酒店。

liulisisuo

1、文化不一定是历史文化，也可以是现代或者近代文化。
2、旅游都从单一的观光旅游到综合休闲度假，为什么东湖一定要发展成一个“景点”或者“历史景点”呢？就不能靠生态环境，文化品位，休闲设施，运动场地，自然风光吸引人来度假呢。
3、东湖为什么一定要搞成一个景点，不能定位于类似纽约中央公园的市民休闲场所呢。

fangruiwei

集思广益啊。

快乐人生666

哈哈，看了以上评论，好多人都有惯性思维，
不管什么地方都是有历史的，就看谁会讲故事，西湖不是故事讲的好，照样没人知道。