刚看见几张广西南宁高楼，转了

zjhzhzc · 发表于 2018-4-17 02:22:16

RyanMartin 发表于 2018-4-16 13:00
我并没有说杭州比拉德芳斯好，只是针对你说的高楼问题举个例子，并不是非要超高不可，当然有超高肯定会是 ...

并不是非要超高是没错的，前提是要有拉德芳斯或者新加坡那样的设计感，或者有丸之内的密度和品质。杭州现在在省内都要失去优势了，宁波的东部新城品质高，密度大，一点不输钱江新城，可怕的是人家的400+也已经动工了！

zjhzhzc · 发表于 2018-4-17 02:24:21

靠脸吃饭的明明发表于 2018-4-16 12:02
巴黎的CBD有密度，你在搞笑？观感根本不如钱新更不用说钱新还未完全成型，后续还有钱新二期和南岸世纪城 ...

拉德芳斯观感不如钱新？就钱新这种气窗楼一大把的其实论观感直接被枪毙了。

雁荡山888 · 发表于 2018-4-17 06:50:58

Hellboy 发表于 2018-4-15 21:33
不要盲目追求高楼呀，巴黎也很漂亮，文化才是最重要的，杭州不需要高楼也很美

杭州又不是浙江的一个普通小城市，你这话讲的有几个人会相信。。现在的杭州是多极发展

雁荡山888 · 发表于 2018-4-17 06:52:23

zhangyunnn1000 发表于 2018-4-17 00:26
人家南宁许多方面比东部很多城市规划设计都超前，这边没有什么大工业，主要做东盟边境贸易生意的很多

确实南宁定位很到位

aarey5 · 发表于 2018-4-17 09:14:12

杭州的高度还好基板上都是200左右只是超高不多现在300米左右的也有几栋在建了宁波的实在太低了基本上都是100米左右的楼杭州的规划和品质好

ash1123 · 发表于 2018-4-17 11:24:55

haochi 发表于 2018-4-17 00:11
可以怎么说吧。今后一些二三线城市的办公楼集中区域，气势都会比杭州好。哪怕城市实力差杭州两个档次的 ...

你在逗我笑，一堆筒子楼夹杂一座高楼，超越伦敦东京，现在上海敢说超越伦敦东京了吗

ash1123 · 发表于 2018-4-17 11:29:38

zjhzhzc 发表于 2018-4-17 02:12
所以杭州矮总有借口。杭州既没有拉德芳斯的设计感，又没有丸之内的密度和品质，还没有国内其他城市的高度 ...

杭州未来比拉德芳斯有密度，比丸之内有高度，比一堆国内垃圾cbd更有设计感

爱上海2015 · 发表于 2018-4-17 11:38:55

山不在高，有仙则灵，楼不在高，有质就好。杭州如果都建高楼的话，真是浪费了这块宝地。杭州城市气质，城建韵味就没了。

山姆大大大 · 发表于 2018-4-17 13:23:27

靠脸吃饭的明明发表于 2018-4-17 00:50
你可真是没见过世面，东京写字楼体量是上海的四倍，哪个二三线城市能比得过？在绝对的体量和密度面前，一 ...

写字楼这个不好统计，很多住宅公寓也是有很多办公功能。

homeland · 发表于 2018-4-17 13:30:04

恶心，南宁的高楼难道和经济匹配？小学生思想

萌小帅 · 发表于 2018-4-17 13:49:04

完全不觉得哪里好，什么都没建好，空空的，而且没质感

ciao · 发表于 2018-4-17 15:26:55

南宁万象城那一片很霸气，确实很壮观

zhangyunnn1000 · 发表于 2018-4-17 20:49:08

这边的建筑规划很前瞻性，设计现代感强，毕竟属南方系，不low

大雅江南 · 发表于 2018-4-17 20:55:02

到此为止吧，和南宁有什么讨论的意义呢——