|
发表于 2022-11-7 02:44:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 kate13 于 2022-11-7 04:00 编辑
分歧在于:
对楼里某些人来说,接受现状=躺平
对楼里大部分人来说,接受现状=知道自身(广西和南宁)的地位。
我想大家都知道在国内,zz地位和政策是第一决定因素,决策人的“能力”也和他的人脉(即zz关联)相关。在这个前提下,各个决策者的水平的确有高低,这点大家都不会否认。
但决策人的水平能否大到改变第一因素带来的地位限制呢?如果答案是不能,那无论怎么后勇都无法达到某种高度。
如果有些人觉得这种说法是维护决策人,那就随便他吧。我连广西和南宁的决策人何时换了都不知道(有贴为证),要维护他们还真有些“难为“我。
另外,是谁首先在楼里用比喻来指(楼里)接受现状的发言人是“奴才维护主子”,大家往前翻一下就明了。
反正楼里还有其他人士可以继续,我就不出力了。楼主,我尽力了。 |
|