导 航
楼主: lcxxx666

想和各位大佬请教一下所谓”画大饼“的问题

[复制链接]
发表于 2024-7-24 22:04:22 | 显示全部楼层
5432154321 发表于 2024-7-24 21:57
高校布局在南宁郊区边就是刀刃上。难道广西不需要去华东的高铁,你现在看看大瑶山的高速路有多少条了,你 ...

呵呵,高铁直接穿越保护区就是刀刃?国发批都不会批给你,高速路实际也是绕着保护区修建的,不过那些高速有多少车流量?有多少是盈利的?还刀刃,笑死人
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:05:28 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-7-24 22:04
呵呵,高铁直接穿越保护区就是刀刃?国发批都不会批给你,高速路实际也是绕着保护区修建的,不过那些高速 ...

那高速公路就可以随便穿越保护区?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:06:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-7-24 22:13 编辑
5432154321 发表于 2024-7-24 22:05
那高速公路就可以随便穿越保护区?


没进保护区的核心区,都在外围;另外,目前的衡柳和柳南客专都远没饱和,而且所谓南贺直线350延长基本没大的客流点,加上穿越保护区核心区,报到国发直接被砍,想不用想的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:12:23 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-7-24 22:06
没进保护区的核心区,都在外围


你来告诉我,大瑶山的核心在哪里?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:18:10 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-7-24 22:04
呵呵,高铁直接穿越保护区就是刀刃?国发批都不会批给你,高速路实际也是绕着保护区修建的,不过那些高速 ...

规划柳贺铁路断头,而不规划贺州贵港直达南宁,也是一个没用在刀刃上
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:34:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-7-24 22:38 编辑
5432154321 发表于 2024-7-24 22:18
规划柳贺铁路断头,而不规划贺州贵港直达南宁,也是一个没用在刀刃上


柳贺也没进国铁中长期啊,省级自己规划而已,而你这个所谓南贵贺直接350高铁连省级规划都进不去,有资格说是刀刃?基本是拉空气的线路国发压根不会考虑给你进国J铁路中长期规划,笑死;所谓刀刃基本都自己在YY罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:38:03 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-7-24 22:34
柳贺也没进国铁中长期啊,省级自己规划而已,而你这个所谓南贵贺直接350高铁连省级规划都进不去,有资格 ...

哪怕是省级,也反应出广西LD的态度与眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:58:34 | 显示全部楼层
是否刀刃都是你自己单方面的说法而已,有本事就拿到区级或市级2会层面去讨论,自己定义是否刀刃一点意义都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 23:06:06 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-7-24 22:58
是否刀刃都是你自己单方面的说法而已,有本事就拿到区级或市级2会层面去讨论,自己定义是否刀刃一点意义都 ...

那你的说辞就正确了?你之前一口咬定大瑶山都是大山修不了路,现在修了那么多条高速路,已经在打你脸了,你还在叫
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 23:38:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-7-24 23:41 编辑
5432154321 发表于 2024-7-24 23:06
那你的说辞就正确了?你之前一口咬定大瑶山都是大山修不了路,现在修了那么多条高速路,已经在打你脸了, ...


高速路规划审批权在地方,高铁的规划审批权在国发,国发压根不可能让你这种南贺直线350进国铁中长期规划,沿线没一个大的客流点城市,谁打谁的脸?再说,地方的这些加密高速路投资就是刀刃?我也不完全认同,车流量少得可怜,多数是亏损路,只是为了完成政治任务而已
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 23:45:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 5432154321 于 2024-7-24 23:54 编辑
twty 发表于 2024-7-24 23:38
高速路规划审批权在地方,高铁的规划审批权在国发,国发压根不可能让你这种南贺直线350进国铁中长期规 ...


没人否定铁路审批权在国发,但绝对不是你口中大瑶山阻碍原因。你的第一个理由被打脸,就不要急着去找第二第三个理由了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 23:55:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2024-7-24 23:57 编辑
5432154321 发表于 2024-7-24 23:45
没人否定铁路审批权在国发,但绝对不是你口中大瑶山阻碍原因


不能穿大瑶山保护区核心区是原因之一,加上既有衡柳、柳南远没饱和,所谓南贺直线高铁沿线没一个大客流据点,这种项目是刀刃?我也是呵呵了,好在审批权在国发,不可能让这种线路进国铁中长期规划,不过目前连省级规划都进不了就可想而知了,别老是在YY所谓刀刃项目,洗洗睡吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 00:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 5432154321 于 2024-7-25 00:15 编辑
twty 发表于 2024-7-24 23:55
不能穿大瑶山保护区核心区是原因之一,加上既有衡柳、柳南远没饱和,所谓南贺直线高铁沿线没一个大客流 ...


你连大瑶山核心在哪里都不知道,就在这里莫名其妙的说南贺要穿过核心区,其他省没有饱和的线路,修第三第四条的多了。广西规划的柳贺沿线有大客流?YY是别人的事,你管那么多干什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 00:19:21 | 显示全部楼层
5432154321 发表于 2024-7-25 00:05
你连大瑶山核心在哪里都不知道,就在这里莫名其妙的说南贺要穿过核心区,其他省没有饱和的线路,修第三第 ...

国发的《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》,国办函(2021)27号文,你先看看自己YY的所谓南贺直线350高铁是否符合文件要求再说吧,外省类似项目基本都是这个文件出台之前上马的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 00:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 5432154321 于 2024-7-25 00:27 编辑
twty 发表于 2024-7-25 00:19
国发的《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》,国办函(2021)27号文,你先看看自己YY的所谓南贺直线 ...


这个文件有说大瑶山是阻碍南贺的原因吗?为什么广西规划柳贺,又不看这个文件了?你看这个文件是21年发的,要是提前几年规划修建还有这事吗?等到郭嘉出文件,又可以为自己躺平找理由了,反正总会有一个理由
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-24 23:59 , Processed in 0.045717 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表