周末外拍：三位一体扫射响螺湾【6.17】

tianjingaoloumi

真心不错，拍的很有感觉。期待更多大片！

dan279785945

LZ辛苦  照片很直观  但不知最近还有哪些大项目落成没

win2012

97年去天津到现在，也就觉得近几年发展有些起色，比起深圳广州上海，天津还是慢了，加快啊，浦东珠心，福田 ...
4434642622 发表于 2012-6-18 16:02

     我不知道“全国新区大建设”是什么东西，何时启动的？
    我只知道，响螺湾大概是2007年9月启动的，于家堡更晚，2009年才开始起步区建设，看目前的进度，我觉得还凑合。
    我不知道，给北京20年，有可能出现于响的场景么？
    不客气的说，单论建设场景，给北京100年也不够，就别提什么钱江币江啦！
    说实话，无论钱江还是币江，我是不了解也不知道，因为不用了解也不用知道！
    综合目前全国各地反馈的信息看，人们已将膜拜的焦点逐渐转移到了天津转移到了于响，所以于响不用跟谁比，于响原本就是让国人仰望的！
    当然，这需要有个习惯的过程。我们不着急，等着你质疑、嫉妒到臣服，这是可以想见的过程，我们真不着急。

starshinebright

以后长江以北 天津肯定是最强的 时间会证明一切

s300pmu1

回复 49# starshinebright
看到有些网友对于响的质疑，足以说明他们的无知。不久天津滨海新区中心商务区将会以中国第一天际线的姿态傲然于世，到时欢迎怀疑者再次评论！

win2012

回复  starshinebright
看到有些网友对于响的质疑，足以说明他们的无知。不久天津滨海新区中心商务区将会 ...
s300pmu1 发表于 2012-6-18 22:15

    天际线的标准，见仁见智，当然我认可你的说法
但是，以目前的信息看，就高度而言，不可能超过陆家嘴

199115197

{:5_122:}

s300pmu1

天际线的标准，见仁见智，当然我认可你的说法
但是，以目前的信息看，就高度而言，不可能超过陆 ...
win2012 发表于 2012-6-18 22:20

的确如此，就数据来看，中国第一高楼可能不在于响。但天际线并不是以最高楼来定义的，而是楼宇高低错落有致，大气壮观优美之相。
此外，深圳商务楼宇个体很好，但规划较早没有形成集聚区；浦东陆家嘴实现了楼宇高度聚集，但是大楼风格各异，可以说百花齐放，亦可说杂乱无章；而天津滨海新区中心商务区借天时地利人和，吸收了前人的经验和教训，又结合了当今最先进的规划设计和先进技术，既实现了楼宇的高度聚集又达到了风格统一气势磅礴！

lulujune

回复 51# win2012


    就现在的信息看 于家堡应该是远超陆家嘴。

win2012

[quote]。。。。。。。

win2012

回复 54# lulujune


    于家堡的高度超过陆家嘴的信息，求扫盲

lulujune

回复 60# win2012


    我觉得要是非要追求说罗斯洛克的588 比上海中心的632低 这就没意思了
   在我认为 500+的项目对于天际线的作用跟600+ 700+是相当的 甚至450+都可以的
   陆家嘴规划的300+ 项目要少于于家堡 整体效果和天际线规划也不如于家堡

win2012

回复  win2012


    我觉得要是非要追求说罗斯洛克的588 比上海中心的632低 这就没意思了
   在我认为 ...
lulujune 发表于 2012-6-19 10:19

        之前网友讲于响将成第一天际线，我认为天际线的标准虽不同，但我仍是同意那位网友观点的。只是，若以高度论，目前的信息不支持于响第一。
      对美的标准，根本就是见仁见智的，有人觉得协调的错落有致的才是美丽的天际线，但也有人认为高度气势是天际线的最重要指标。我不明白，难道你非要追求说罗斯洛克的588比上海中心的632高，那就有意思？

lulujune

回复 58# win2012


    我是说 属于一个水平的 不是谁高点谁低点的问题
   当然我也不知道你现在的信息是什么水平