广州东塔,恐怕在国内连前十名都进不了.

用镜头记录世界 · 发表于 2012-9-27 22:15:08

广州东塔核心筒已建设到地上9层,2012年年底目标是39层,预计2016年竣工,将成为广州第一高楼,而正在开工 ...
大家姐发表于 2012-9-27 04:05

大家姐不用担心，广州还有金融城和白鹅潭

用镜头记录世界 · 发表于 2012-9-27 22:18:04

广州城建形象的最醒目的辨识物，就是广州塔！

辨识的基点：
1，扭腰的造型
2，晚上如彩虹，如万花筒般 ...
guohejun 发表于 2012-9-27 15:39

guohejun说得很有道理

wallace123456 · 发表于 2012-9-27 22:42:17

回复 22# qixizai

我贊成你的意見。我也是租金為王，內透率為王，適合高度一方。
除了幾個直轄市還有一線城市以外，其他的都是扯蛋。難道建好的知名度是有了，但是之後so？？？代表營商環境好了？市場好了？政策好了？更何況這些高樓開發商自己不用投入太多錢，絕大部分都是當地政府要求當地銀行貸款，然後開發商的名義建起來。然後跟政府打好了關係，之後在該市場容易拿地或者低價拿地。大家以為這些開發商都傻阿，明知道在一些城市建這些動折6-700米的樓的成本效益不高，他也進去干阿。

星辰伴月 · 发表于 2012-9-28 00:33:05

大家姐好消极的心态~{:5_118:}

1788111 · 发表于 2012-9-28 02:55:50

远期必然的建成的时候应该是全国前三没问题的

大家姐 · 发表于 2012-9-28 07:18:39

当然不全是我写的,部分为网友忧虑,以及部分城市网友的看法,纯粹娱乐供大家讨论.

aaaa · 发表于 2012-9-28 09:44:40

一栋两栋的超高没有多大意义，更为重要的是高低错落的高楼搭配，特别是大量200+、300+的写字楼映衬下形成的总体冲击感，如纽约、芝加哥、香港，这才是最美、最有气势的，广州目前像这一方向发展，让我感到欣慰。
台北101是目前世界上已建成的最高的10栋高楼之一，可台北算是摩天都市吗？完全不算。远远比不上最高最有330的北京，因为一栋孤零零的大楼不能给人震撼的感觉。即便是高楼成堆的迪拜，800多米迪拜塔都与周围有些格格不入，整体效果不如纽约香港芝加哥，甚至连新加坡、北京都不如。
北京的天际线很美啊，也非常雄伟，不知为什么许多高楼迷不喜欢、瞧不上，我觉得国内天际线最美的是北京，其次是上海、广州和深圳。重庆的随着山形起伏的天际线也很有味道，但写字楼太少感觉档次不高。南京也不错。
各城市的规划能不能实现是个很大的问题，因为超高写字楼需要很强的经济为后盾。就算它们都捡起来，就算广州东塔排名不能进入前十或者前二十，我都不会对广州摩天失去信心。因为，城市的摩天不仅仅决定于最高楼，更决定于大楼的外观、质量和总体的高低协调。

tao570 · 发表于 2012-9-28 10:19:26

你看纽约有很多高楼吗？没有，但是地球人都知道那里是世界经济的风向标。

Altf4 · 发表于 2012-9-28 12:19:22

回复 53# tao570

你外星来的吧? 纽约200+能秒杀地球任何一座城市!

心随遥动 · 发表于 2012-9-28 16:45:36

等着这些高楼全报废吧，傻逼政府，浮躁的二逼。

Liangjunli · 发表于 2012-9-28 17:05:50

我觉得除北上广深港外，其他建这么高的楼真的有作用吗？

mamutsaurus · 发表于 2012-9-28 17:47:33

关键还是在于整体的规划和设计上的协调，日本东京没有超过400米的摩天楼，但是在规划和设计上完胜香港，上海，视觉效果甩开它们几条街！

Alpengeist · 发表于 2012-9-28 18:01:30

我觉得高度不重要美观跟规划重要就像广州西塔虽然不是最高但是说最美应该无意见吧
况且国内现在盲目追求高度啊在比高恐怕有点不理智吧

thefeng · 发表于 2012-9-28 19:52:30

我觉得高度不重要美观跟规划重要就像广州西塔虽然不是最高但是说最美应该无意见吧
况且国内现在盲目 ...
Alpengeist 发表于 2012-9-28 18:01

西塔最美？这个见仁见智，起码我觉得西塔很一般。。。

thefeng · 发表于 2012-9-28 20:01:42

珠新虽然没有600+，但300+却是最多的，而且有很多极具个性的建筑，这个是除陆家嘴外，国内其它CBD都无法比拟的优势。。。

广州东塔,恐怕在国内连前十名都进不了.

浏览过的版块