|
|
发表于 2013-6-14 09:51:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 qqhbc 于 2013-6-14 09:57 编辑
我可以说一些大型的公共建筑在长沙就是悲剧么？？？
guojuntmac 发表于 2013-6-7 15:20 
完全同意，车站、机场、剧院、音乐厅、体育馆、会展中心、博物馆、科技馆等，这些城市公共建筑体现的是一个城市的审美、文化、综合实力。而我们长沙在这一块真的是泛善可陈，规模小、前瞻意识差、设计造型简陋！这么多年拿得出手的还是一个30多年前的长沙火车站！
其他的类型建筑：
高铁站：大家都说了，一是同比同类城市规模不够，二是正立面确实没看头，没造型，亮点是鸟瞰，问题我们不是鸟；三是配套严重落后，周边环境差到爆！
机场：主要问题是规模不够，三个武大郎式的指廊，T2和T1在造型上的完全不搭界！轨道交通规划滞后！还有这次第二跑道的设计定位（长沙两条跑道相距380米，武汉相距2100米，一下拉开差距）
剧院：不说了，请大家看看湖南大剧院和田汉大剧院！音乐厅拖了这么多年，而且只有1500座的规模！好在三年后有梅溪湖，但同样规模一般，只有大小两个剧场（很多一类剧院都是歌剧院、戏剧场、话剧场三个组成）。
体育馆：好在借城运会建了一批场馆，相对其他类建筑情况稍好些！但随着贺龙体育馆变身歌厅，作为省会城市居然没有一座大型综合室内体育馆，这在全国只怕也是绝无仅有！
会展中心：湖南国际会展中心是芒果台的物业，就不去说它规模小的问题，好歹人家还为湖南的会展业做了块遮羞布，奉献了这么多年！而这次大家吐槽的新会展中心，我看了只有无语，看起来倒是像高桥大市场搬迁后的模样！
博物馆：省博在包装和陈列上都做得很好，期望两年后新馆尽快面世！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
其实可以采用原来梅溪湖国际会展中心的设计方案，再优化一下，现在这块地虽然是梅溪湖国际文化艺术中心了，但是，当时为梅溪湖设计的国际会展中心很大气，也极具创新和环保设计的。符合真正意义上的国际会展中心方案。具有前瞻性，时代性，科学技术性，潮流引领性，明显的标志性。简单，大方，识别性很强，很大气，漂亮。国际范。
发表于 2013-6-7 20:25:21
设计不好看，而且看周围没有留有扩建的余地诶，会展中心周围还是多留点扩建的余地吧，现在不需要扩建就做个绿化广场，武汉国博就没有扩建的地方了，如果以后培育出了大型展览，看怎么办