导 航

和深版版主1788111打赌,2014广州200+能否超过40栋

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-11-17 09:53:54 | 显示全部楼层
回复 52# xiaovvs


什么全哥不全哥不全哥的,你就不能自己发表意见吗?没有自主的家伙
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 09:56:14 | 显示全部楼层
珠江国际大厦明显比旁边188米的瑞安中心高出一截,居然只有175米?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 09:56:35 | 显示全部楼层
不是万无一失,是至少比之前瞎预测的准吧,都有链接可查

另外之前的数据是其他大版主找的,全 ...
xiaovvs 发表于 2013-11-17 09:49



    你不做高楼迷的数据审查员真有浪费你这等“人才”!其它版都有,麻烦你有空都查查,继续发挥你余热!!谢谢
回复

使用道具 举报

xiaovvs 该用户已被删除
发表于 2013-11-17 09:56:37 | 显示全部楼层
为什么认为你的数据就是准确到万中无一呢,其它版就无依D情况,我所知就有了!而你又“特别”关照广州版 ...
另类的我 发表于 2013-11-17 09:00



    关注拜自己自己所赐,其他城市没数据大幅错误的情况,这点不得不佩服深圳重庆上海等,199.9的楼等也算成150米一档,这很诚信!
回复

使用道具 举报

xiaovvs 该用户已被删除
发表于 2013-11-17 09:59:21 | 显示全部楼层
回复  xiaovvs


什么全哥不全哥不全哥的,你就不能自己发表意见吗?没有自主的家伙
SimonChen 发表于 2013-11-17 09:53



    呵呵,你们大家姐,轩轩等人添加数据库都需要通过他,明白么?自己问问他们吧
回复

使用道具 举报

xiaovvs 该用户已被删除
发表于 2013-11-17 10:04:07 | 显示全部楼层
你不做高楼迷的数据审查员真有浪费你这等“人才”!其它版都有,麻烦你有空都查查,继续发挥你余 ...
另类的我 发表于 2013-11-17 09:56



    就请问下,新中国大厦只造了43层烂尾,之前为何还是算51曾数据?貌似这新闻报道不少的?

那个住宅,新闻2011年就报道了曾申请拔高到208米,最终建198米,点解在我发现之前都是208米?谁的责任?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:07:43 | 显示全部楼层
关注拜自己自己所赐,其他城市没数据大幅错误的情况,这点不得不佩服深圳重庆上海等,199.9的楼等 ...
xiaovvs 发表于 2013-11-17 09:56



    哈哈!我所知其它版有此情况而无去揭发,因为人不是活在数据里面,而某些人关注数据还多个自己的亲人,有空多去发现自己城市美好的一面,唔好同数据过唔去,中央发布的数据还水,你闲时忙时都可以将你的余热发挥到每个领域!字里行间带有广东人的地方发音,希望你依个“广东人”能睇明睇透,欢迎再来!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:09:39 | 显示全部楼层
回复 57# xiaovvs


说你没主见,你还真是没有主见,什么事都要搞个全哥出来,对你真是对牛弹琴
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:18:27 | 显示全部楼层
就请问下,新中国大厦只造了43层烂尾,之前为何还是算51曾数据?貌似这新闻报道不少的?

那个 ...
xiaovvs 发表于 2013-11-17 10:04



    你慢慢活在你数据里面吧!广版的人是热爱生活!不会对住数据胡思乱想,有本事就将广版数据全部推翻,反正是你这等人才有甘的闲情日致!不用回,今日无人跟你是贴到耗时间
回复

使用道具 举报

xiaovvs 该用户已被删除
发表于 2013-11-17 10:20:01 | 显示全部楼层
回复  xiaovvs


说你没主见,你还真是没有主见,什么事都要搞个全哥出来,对你真是对牛弹琴
SimonChen 发表于 2013-11-17 10:09



    无知,他是整个高楼迷论坛的管理员,只有他能改数据库,不找他找谁?你能改我就找你了,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:20:49 | 显示全部楼层
回复 50# cmh912


珠江国际就算无200都很耀眼的,因为他在北京路商圈。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:26:04 | 显示全部楼层
深版飘过围观。
话说而家一提到高度广版就普遍激动啊。。。
至于为何今日大家唯独怀疑广州,还不是当初吹 ...
viscounta 发表于 2013-11-17 06:56



我唔觉得广版吹过d乜野水咯.
所有数据都系发展商公布嘅,稳唔到确实嘅数据版主亦唔会随便写个数据上去.
你睇广版建设纪实就知道了,有部分楼未能确定高度嘅都只会写"200+"、"150+"之类嘅字眼.

至于在施工过程中高度有变化,哩样野就算唔知都好正常.除非规划局出公示,或者发展商有最新嘅公告,又或者有最新嘅图则流出,其他嘅数据我地好难作参考,因为无人知道有无改过设计.
回复

使用道具 举报

xiaovvs 该用户已被删除
发表于 2013-11-17 10:26:12 | 显示全部楼层
哈哈!我所知其它版有此情况而无去揭发,因为人不是活在数据里面,而某些人关注数据还多个自己的 ...
另类的我 发表于 2013-11-17 10:07


那就随便你咯,既然玩了就该认真点,让数据尽可能权威点准确点,我还抓住上海等版的小错误,人家版主立马就修正了,还发帖让管理员修改,这差别,呵呵。难怪广州版是这里最像中华城市吧的一个,数据和图少的可怜,都是水帖,看到深圳好或者别人指出自己数据有疑问就紧张,华吧的感觉,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:38:12 | 显示全部楼层
什麼叫掛住羊頭賣狗肉..懂了吧 36# guwei
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:42:15 | 显示全部楼层
回复 46# xiaovvs


   ”不认权威数据就麻烦去中华城市吧”?你的意思是你的数据最权威?你算哪根葱哪根蒜?靠贬低别人来抬高自己有用吗?高楼迷都是以开发商的官方数据为准,唯独广州让你感到自卑了?那么有精力,干脆来个全国高楼大普查啊白痴,中国一个大染缸而已,谁也不用笑谁
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 23:25 , Processed in 0.050581 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表