导 航
楼主: mylwj

历年徐州城建重点工程忽悠及烂尾篇之一 徐州中心商圈三大惹不起

  [复制链接]
发表于 2014-2-24 15:19:56 | 显示全部楼层
这个确实是看错了,把宿迁人口看错成370万了
mylwj 发表于 2014-2-24 14:53



    呵呵,你看错的岂止是这个?此类无聊贴还是发到西祠比较市场,多年来您堪称西祠吐槽王,当然了,您的吐槽还算有点数据和文笔支持,比那群只会喷的2货强

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-24 15:41:53 | 显示全部楼层
看这两年工业招商是否落后,不能看是否签约项目而是要看项目是否能够真正落地或有效履约,否则几十百亿的投资就是空谈。徐州招商引资闹得笑话还少。几年前投资8亿美元的小型直升机项目不但签约而且举行了开工仪式,江苏省副省长、徐州市委书记和市长出席开工仪式,现在怎样了?还有力晶集团投资42亿美元的半导体项目现在投资多少了?反观盐城,引进韩资的汽车工业成为盐城真正的支柱行业,而淮安大量的台资落地,成为继昆山之后的江苏第二个台资聚集区。
反观徐州,县里情况相对好点,市区工业项目的招商确实不敢恭维,感觉市区这两年的工业招商远不如前几年。作为市区工业的主战场徐州经济技术开发区最好的发展时期应该是靖大荣入狱,苏南干部秦景安当政期间,感觉那几年徐州经济技术开发区是真正大发展的几年。从秦走后,明显感到招商乏力,看看今年开发区的重点工程工业项目,引进外资有多少?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-24 15:58:34 | 显示全部楼层
呵呵,你看错的岂止是这个?此类无聊贴还是发到西祠比较市场,多年来您堪称西祠吐槽王,当然了, ...
DieMaladona 发表于 2014-2-24 15:19



    是不是无聊贴,不能以你的判断为标准,看看网友的评论,认为是无聊贴的仅你一人。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 16:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 DieMaladona 于 2014-2-24 16:06 编辑
看这两年工业招商是否落后,不能看是否签约项目而是要看项目是否能够真正落地或有效履约,否则几十百亿的投 ...
mylwj 发表于 2014-2-24 15:41


哟,你也知道那个直升机项目,可是你知道李福全像条狗一样介绍项目的时候,省长说什么吗?“福全市长,我告诉你,你们那个直升机项目根本就没门儿!”现场的小伙伴们都惊呆了,敢问这样的屁话谁来负责?李福全负责?还是徐州人民来负责?别动不动就跟上访的农民似的,眼睛只盯着巴掌大的一片天
我倒想请问如果我们的项目都没落地的话,我们的工业增加值是如何超过常州的?力晶集团投资42亿美元是分期的,一期是10亿美元。徐州现在引进的信息产业 物联网 机器人 超仿棉产业链都是实打实的,去年末一次就搞定了10个央企投资,新加坡工业园启动后问题就更好解决了,你不知道就不要乱说,别看点儿新闻发表意见。徐州的外资的确不给力,但这不是一天两天的问题,徐州内资实力在全省可以前三,外资利用低是开放平台问题,这就要问江苏省了,而徐州的外资增长速度可不慢。
还有一条,不要在这里评论高楼了,那个你更看不清实质
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 16:10:36 | 显示全部楼层
是不是无聊贴,不能以你的判断为标准,看看网友的评论,认为是无聊贴的仅你一人。
mylwj 发表于 2014-2-24 15:58



    网友?什么网友?啥也不懂还信口开河的2B,喷子?那当然了,你不看看评论的都是什么人,基本上都是西祠货,这里已经和垃圾西祠没有任何区别。真正有点专业知识,有点头脑的人已经基本上不屑于回帖,甚至不来了,包括曾经的科班出身的版主。建好一个版很难,毁掉一个版也就几天的事儿,徐版很好完成了这次蜕变,呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-24 21:10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 mylwj 于 2014-2-25 08:48 编辑
哟,你也知道那个直升机项目,可是你知道李福全像条狗一样介绍项目的时候,省长说什么吗?“福全市长, ...
DieMaladona 发表于 2014-2-24 16:04


既然省长都说直升机项目根本没门儿,为什么省委常委、副省长,市委书记徐鸣和市长李福全还要一起出席直升机项目的开工仪式?这不是省、市领导合伙忽悠老百姓吗?谁也没说你们的项目都没落地,超过常州是因为县域经济发力,市区招商的乏力是不争的事实,何况人口比常州多几百万的徐州超过常州也远没到可以吹牛的地步。至于号称总投资42亿美元的力晶集团,号称一期计划投资10亿美元,但现在已是签约第五个年头,除了总投资9990万美元的晶旺光电(徐州)股份有限公司建设的LED产业园一期工程外,看不到别的进展,今年市重点项目也没有该项目的任何信息,按经验来说有可能后继乏力了吧。老百姓当然的信息渠道是政府发布的新闻,看看政府发布的新闻发点议论我想不会犯法吧。至于你说的徐州内资实力全省第三,借用你自己的话来说:不要信口开河,列出数据来。
你发了许多有关招商引资的帖子,有可能是负责招商引资的人员,也有可能是个小官员。我不明白的是,你可以任意辱骂前市长像狗一样(当然如果不是前市长你也不一定敢骂)。老百姓根据政府发布的信息发一个批评的帖子怎么就成了吐槽王。更让人不可理解的是把跟帖的网友说成是啥也不懂的还信口开河的2B,喷子。你可以骂市长、骂网友,但老百姓却不能批评政府,不能在批评政府的帖子上跟帖发言。这是什么道理?但愿你不是负责招商的官员,如果真的是,而且其他招商人员和你有相同的看法,徐州的落后就不言而喻了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 01:17:42 | 显示全部楼层
既然省长都说直升机项目根本没门儿,为什么省委常委、副省长,市委书记徐鸣和市长李福全还要一起出席直 ...
mylwj 发表于 2014-2-24 21:10




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 01:25:12 | 显示全部楼层
回复 52# army21


这样数据说话还是有分量的,貌似还不如常州啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 01:54:29 | 显示全部楼层
{:5_109:}ls貌似不太和谐啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 11:24:26 | 显示全部楼层
楼主可以再关注一些已经开工甚至投产的忽悠工程、那些已经建成的大楼但至今还烂着的项目,以及那些住的好好的楼房被拆迁,原址建高楼的项目,是否真的有必要建!高楼迷真不该成第二个西祠!我们改变不了,就别抱怨,从自身做起,做到遵纪守法其实很难!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 14:19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 DieMaladona 于 2014-2-25 15:01 编辑
既然省长都说直升机项目根本没门儿,为什么省委常委、副省长,市委书记徐鸣和市长李福全还要一起出席直 ...
mylwj 发表于 2014-2-24 21:10


小盆友,你才从学校出来?中国这块地面上搞笑的事情多着呢,这就把你忽悠住了?难怪你会像农民上访似的发这些无聊的牢骚。你不看看徐州那时候都是什么样的领导?有一个能在徐州超过两年的吗?这些领导谁派来的,谁任命的?徐州人自己选的吗?为什么那些你认为不忽悠老百姓的人不派到徐州来呢?这个责任谁负?光看表面,你只有搞笑的份儿。
我之所以骂那个所谓的前市长,是因为耳闻目睹过他在省领导面前是什么德性,更见过徐州市领导下到县里,县里那帮人是什么德性,这就是我D的干部关系,你不懂?
很不好意思,我不是招商官员,天朝那碗饭不吃也罢。我不评论徐州市ZF的官员行政效率高不高,我只知道这些年来和他们打交道,无论出于什么目的,市里的领导比下面实际操作的人还上紧。曾经有个部门领导为了等方案,午饭都不去吃,直到我把资料送过去,他看完提出修改意见了才去吃饭,然后第二天就要把修改方案送去。徐州市区是不怎么样,但却是徐州唯一能立足于江苏和全国的本钱,下面那位老兄已经给出了数据,我回头可以再贴两个给你。
而相反县里的领导,呵呵,你一个方案报上去,两三个月没回音很正常。我还知道某县为了做好看财政收入,把其他事业单位的流动资金全部集中到财政局账面上,这就是你说的发展?扯淡!
看个新闻你就敢发表评论,呵呵,你批评好了,只会让真懂头的人笑掉牙,但事实的真相你明白吗?啥也不懂就随便乱喷,不是信口开河的2B是什么?你搞得请应该喷谁吗?既然你有胡喷的权利,别人就有喷你的权利,言论自由嘛!
你知道苏州狮山路那个烂尾了十几年还无人过问的破楼吗?苏州ZF可不缺钱,“效率”也高,为啥不管?因为那是军产,属于南京军区后勤部的,你拆一个试试?地级市动不了,只能慢慢协调!苏南在上世纪末本世纪初开始第一轮城市化的时候,烂尾楼多的是,三年五年十年八年都没人管,到现在都不能避免。就像呆坏账和不良资产,是发展过程中由于各种因素导致的必然,更是今天中国靠房地产支撑经济发展的恶果。
徐州文亭街中枢街那一片同样存在军产问题,ZF没有更好的办法,当年驻军为了盖干部家属楼强行拆除了半个足球大90多间建筑的道台衙门,要不是ZF出面求情,现在连那面照壁和破房子都留不下来!这还算好说的,要是问问那里居民你就知道拆迁有多难了。全国各地哪儿没有这种提了以后暂时兑现不了的事情?皇帝都不能想干啥就干啥,何况地级市ZF?你家装修的时候,最初设想的时间和效果更最后成型一样吗?
金鹰就是如此,ZF不想管,不想建吗?要这样早就不提了,可是不提也不行,因为徐州如此多的喷子等着呢。你倒说说如果不拆迁,二期的建筑材料堆在什么地方呢?彭城一号?门口路上?反正金鹰的裙楼是没有那么大地方,否则就不用施工了。可是你没看当时拆迁公告的帖子一到这里,多少马甲立刻疯狗似的开骂,那些人是市里过年过节都要去拜访的,你以为那么容易?当初沃尔玛门口那个小破房拆掉花了多大代价,你知道吗?人的眼睛不光要看表面,还要看问题的背后,傻愤只会让人笑话。



算上铜山后徐州市区的人均收入还被拉低了,不然还能更好点,基本达到苏中水平,至于县区,呵呵……慢慢发展吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 14:27:46 | 显示全部楼层
回复  army21


这样数据说话还是有分量的,貌似还不如常州啊
六五丘明 发表于 2014-2-25 01:25



    如果市区赶上常州那才是徐州真正反超常州,现在仅从GDP上说都是一个铜山的差距。武进一个区1700亿的生产总值!差距是全方位的,更不是靠喷能解决问题的。徐州ZF如果真不干事,你喷死也没有用,如果老曹和小朱真有事业心,更用不着几个啥也不懂的在这里忧国忧民,有那时间还不如考虑考虑自己的锅碗瓢盆呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-25 16:14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 mylwj 于 2014-2-25 16:26 编辑

2004年,本人在西祠发帖:“面对着江苏的歧视、山东的打压,徐州在逆境中艰难前进”,该贴曾在
全国数百家网站、论坛、博客转发。近十年后,本人变成了才从学校出来的什么都不懂得小盆友。我到很想玩次穿越,可惜办不到。
我发现你的逻辑思维实在有问题。苏州、上海有烂尾楼,就不能说徐州有烂尾楼了?既然中枢街难拆,你不拆不就完了吗,你非搞什么步行街,又非把它列入重点工程干啥,不是没事找事吗?批评一下几个烂尾忽悠工程,有关部门都没激动,皇帝不急太监急,你激动的啥?还看个新闻就敢发表评论,我看的新闻都是官方发的新闻,看了官方发的新闻敢发表评论还能被抓起来吗?
你自称是知道内情的,让你列出徐州市引入内资全省前三的数据你没列出,而你列出的省辖市城镇居民人均可支配收入这个你自认为自豪的数据,岂不知这恰恰是徐州的短板。十年前,徐州的城镇居民人均可支配收入是扬州、泰州的水平,现在,不但在扬州、泰州后面,原来低于徐州的盐城等苏北城市离徐州的差距和10年前也越来越小。这也从另一个角度印证了徐州的尴尬。
再一次请你别信口开河,列出徐州市引入内资全省前三的数据。
另外,我习惯于和网友理性的探讨问题,不屑于和满嘴污言秽语、素质低下的人打交道。我发的帖子均以事实为依据,欢迎任何人据理逐条反驳,对于带脏话的回帖,本人今后概不回应。因为说实话,满嘴污言秽语的人不配和我打交道。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 22:42:34 | 显示全部楼层
回复 40# DieMaladona


   无锡世贸不是已经建完了嘛。已经在内部装修了

你是说那个世茂双塔吧?6月要开工了,不过本人持不乐观态度
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 22:43:18 | 显示全部楼层
回复 43# DieMaladona


    世贸建完了呀208米,是世茂吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-27 22:07 , Processed in 0.053766 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表