青山中央炼钢区！！！

reiayanami

回复  神无


宝钢还没搬迁呢，上海的高端人才也没说因此而流失。
堂堂世界500强、毛主席亲自创办的武 ...
danny1988 发表于 2014-4-20 21:03

    武钢就是个空壳子了，从高管到研发人员都跑了个干净，早倒闭早安心吧。

reiayanami

你确认？

造谣是可以被抓的哟
chihao93 发表于 2014-4-20 21:31

    是啊，武钢还跑到南方日报的院子里把自己员工抓进精神病院了，谁敢说他们。

JerryWH

这个地方拿地确实很蹊跷的说，但也不是很差，好歹在三环旁边，对刚需还是有吸引力的。

danny1988

回复 48# reiayanami

武钢好歹也是在现在大环境不景气的情况下还能为数不多的保持盈利的企业之一，还承担了那么多社会负担。
武汉哪有那么多高科技、金融业搞？大钢铁大石化不搞算了，不必要工业倍增，反正工业或多或少都是有污染的。

feiyang2007

这位子肯定是还建房吧

guyasonglu

很多比这污染严重的地方住了很多人啊 不同的人不同的活法 你不住不代表别人不住啊

xoxo01

武钢倒闭几万人早上起来可能就去天安门了，你要让他们早上起来有地方去，这是明摆着的事情，这不 ...
reiayanami 发表于 2014-4-20 21:28

   考虑几万人生计的问题，这仅仅只是政治任务是吧，相关联的几十万人的生活在你眼里屁都不是是吧？这是活生生的人，不是你没事时随便摆弄的谈资。

有外部负效应的企业多了，都关了？你每天都制造污染，是不是也该把你毙了？

gc1015

武钢就是太封闭了，比如刚建的武钢体育公园，地皮还属于洪山区，却只能武钢职工办卡才能进入活动

xoxo01

武钢就是太封闭了，比如刚建的武钢体育公园，地皮还属于洪山区，却只能武钢职工办卡才能进入活动
gc1015 发表于 2014-4-20 22:04

    一些高校的公共设施也是这样的。
问题多多，只能逐步改了。

reiayanami

考虑几万人生计的问题，这仅仅只是政治任务是吧，相关联的几十万人的生活在你眼里屁都不是是吧？
...
xoxo01 发表于 2014-4-20 22:01

你不放开竞争，这几万人永远都保持现状，竞争会让他们学会改变的，不是过去污染了就该遗址污染下去，过去规划失误就该一直失误下去，武钢的冗员过多是大家都知道的，而武钢的主业又是全部面向市场的，并不是垄断行业，这样沉重的包袱如果没有政府在后面撑腰怎么可能熬到今天，这种企业的存在就是对自由市场经济的破坏，看看以前的铁本就知道无形的手对我们的经济伤害多大了。

xoxo01

你不放开竞争，这几万人永远都保持现状，竞争会让他们学会改变的，不是过去污染了就该遗址污染下去，过 ...
reiayanami 发表于 2014-4-20 22:06

你说的这些，武钢和政府难道没想转变，他们自己就喜欢厂区环境差？环保走在最前面的，恰恰是大国企，而不是私企。
至于什么自由市场经济，别逗乐了，这个话题扯起来又没完，只说一句：全球没有任何一个国家或地区是完全的自由市场经济！

reiayanami

你说的这些，武钢和政府难道没想转变，他们自己就喜欢厂区环境差？环保走在最前面的，恰恰是大国企，而 ...
xoxo01 发表于 2014-4-20 22:09

我没说过要“完全”，可是中国是世界上经济自由市场化程度最糟糕的几个国家，尤其是内地城市，所以跟欧盟谈判十几年人家都不同意认可中国自由市场化经济，导致很多贸易谈判停滞不前，严重的阻碍了经济发展，就连俄罗斯2002年都获得了欧盟的市场化承认。现在发改委可能也想明白了，只要不改变现实欧盟也是不可能睁眼说瞎话承认你的，干脆不改了，不承认就不承认了，经济发展受影响就受影响吧，反正不能真的市场化。所以他们十几年以来所做的一直都不是怎么提高经济的自由市场化程度，而是想怎么在不提高市场化程度的情况下欺骗欧盟，让他们认可自己是市场化经济，现在终于放弃了，乃欧盟之大幸。

你非要谈市场化那就去看欧盟的标准，我记得他们对这个有个规定，满足这个标准以后才能承认你是个市场化经济实体。

xoxo01

我没说过要“完全”，可是中国是世界上经济自由市场化程度最糟糕的几个国家，尤其是内地城市，所以跟欧 ...
reiayanami 发表于 2014-4-20 22:18

    呵呵呵，欧盟的标准就是标准，那美国的标准呢，日本的标准呢，新加坡的标准呢，俄罗斯的标准呢。居然认为欧盟承不承认中国市场经济地位是个经济问题，敢情它们都是为了帮助中国人建设共产主义是吧。干预多少，美日欧不同时期程度都是不一样的，更不论不同国家之间的对比，只有傻子才会为了市场化而市场化。。。

reiayanami

呵呵呵，欧盟的标准就是标准，那美国的标准呢，日本的标准呢，新加坡的标准呢，俄罗斯的标准呢。 ...
xoxo01 发表于 2014-4-20 22:25

    既然欧盟的标准没意义为什么商务部谈了十几年就是想争取这个承认呢？现在几乎没国家承认中国的市场经济地位，中国的市场经济不过是个口号而已，或者说是非主流市场经济。

reiayanami

呵呵呵，欧盟的标准就是标准，那美国的标准呢，日本的标准呢，新加坡的标准呢，俄罗斯的标准呢。 ...
xoxo01 发表于 2014-4-20 22:25

专门帮你找了一下欧美的市场经济标准。

美国商务部为判断一个国家是否属于非市场经济国家制订了具体标准，这些标准有：（1）货币可自由兑换程度；（2）雇员与雇主谈判工资自由程度；（3）允许合资及外资准入程度；（4）政府对产品产量、定价和资源配置的管制程度（即政府对生产方式的所有和控制程度）；（5）对资源分配、企业的产出和价格决策的控制程度（6）调查当局认为需要考虑的其他因素。

欧盟也提出了市场经济五项标准：（1）市场经济决定价格、成本、投资；（2）企业有符合国际财会标准的基础会计账簿；（3）　企业生产成本与金融待遇不受前非市场经济体制的扭曲；（4）　企业有向国外转移利润或资本的自由，有决定出口价格和出口数量的自由，有开展商业活动的自由；（5）　确保破产法及资产法适用于企业；汇率变化由市场供求决定。