黄兴路钉子户：低于10万一平米补偿不要同我谈话

hanke · 发表于 2014-8-16 15:41:29

各位讨论下多少钱一平的补偿比较合理

ddlike · 发表于 2014-8-16 15:52:26

那个中心地段的商业产权房屋是这个价格以上，这是现实

keveco · 发表于 2014-8-16 17:19:14

回复星辉闪耀

确实是的！！！无良媒体总是被钉子户所绑架！！！
其实很多媒体是被89学潮那帮人 ...
dtzy 发表于 2014-8-15 21:35

神经有毛病！！扯89……

bigair · 发表于 2014-8-16 19:11:32

我在五一广场有房子，100平左右的，在乐和城后面，我心理价位就是市场价了，2万就OK。

jiurizuji · 发表于 2014-8-16 19:43:43

从不同情钉子户，政府也不是啥好东西，能闹就能多拿，不闹才有鬼，自己纵容的。

742701800 · 发表于 2014-8-16 22:10:22

我只是来看热闹的~~~~~~~~~~~~~~~

暗箭老实 · 发表于 2014-8-16 23:20:14

土地本来就是归国家所有，国家统一规划，并不是私人的。如果土地都变成私人的私有财产，私人都争相囤地要价，那么这个国家还要发展吗？这个城市还要发展吗？那些想进城的农民工还会有机会变市民吗？城镇化又从何谈起？

rickhunter · 发表于 2014-8-16 23:31:55

钉子户，都是有后台的人才能做钉子户，要不媒体吃多了帮你报道。现在媒体哪个不是收钱做事。

可爱空间 · 发表于 2014-8-16 23:34:51

解放路的门面也是十万一平米

Llll387 · 发表于 2014-8-17 00:11:38

还是要看具体位置而定

星辉闪耀 · 发表于 2014-8-18 00:45:53

回复 53# rickhunter

那确实，给记者几万，跟踪报几天，随便就收回来了

SSMD · 发表于 2014-8-18 06:59:24

强拆，无条件强拆，公共利益

hnsflgxkj · 发表于 2014-8-18 08:37:30

可以理解，双方好好谈呗，家家都有本难念的经啊。

yzdh88 · 发表于 2014-8-18 08:43:52

当初哪个家伙脑壳坏了非要改到黄兴路去

wujianan2006 · 发表于 2014-8-18 08:47:35

都是些什么逻辑。

私人财产不受宪法保护吗？

如果是为了城市公共利益需要，再协商不成的情况下，可以申请法院强拆。

如果是为了纯碎的商业需要，为了某些人的个人利益，建设那些所谓的高大上的商业广场和写字楼，开价再高那也合法。商业开发就是商业开发，不受宪法保护，这是最近本的法制观念。

[城建] 黄兴路钉子户：低于10万一平米补偿不要同我谈话