沿2号线，拍了一些新长沙（图片在2页）

jize955 · 发表于 2014-8-28 18:53:56

橘子洲上那个拱极楼丑哭了，压根是在毁传统；地铁站口和运达这种高大上的楼一对比也是丑哭了。。。。。。。当然，楼主拍得相当的好啊！

fullybar · 发表于 2014-8-28 18:56:27

支持楼主，拍的很精致，很有自己的风格！

edward8689 · 发表于 2014-8-28 19:05:53

不错，运达看上去还是舒服，司门口这一围估计更堵了

y10-4 · 发表于 2014-8-28 20:53:13

拍的很漂亮，楼主用心了。

又多一条鬼路 · 发表于 2014-8-28 20:57:24

好片，撸主拍得很好，喜欢传统与现代融洽结合的感觉

daixuanwu · 发表于 2014-8-28 21:10:15

回复 23# czy029

这屏怎么了？？？？？

zbin321 · 发表于 2014-8-28 21:25:11

回复 13# czy029

这运达简直闪瞎钛合金眼球

zbin321 · 发表于 2014-8-28 21:30:02

地铁口跟无锡对比爆弱了，九哥永远都这般低调

systill · 发表于 2014-8-28 21:57:55

楼主的角度的确不一般，个人觉得张张是精品

monach · 发表于 2014-8-28 22:33:03

很好{:5_122:}

排骨 · 发表于 2014-8-28 22:33:31

运达那几张后期p的有点假了，建筑和天空有点不是很和谐

leishu926 · 发表于 2014-8-28 22:41:10

加精的作品

忘了矜持 · 发表于 2014-8-29 01:04:56

我也觉得拱极楼看着一般属于乍一看还行看久了越看越冇味但橘子洲又确实需要一个古典建筑的存在不过全长沙比较起来还是杜浦江阁那种建筑形式耐看些至于地铁口的造型就这范宁愿不要那个雨棚直接一根立柱式的标志足以即美观又节约还无障碍遮挡 ~~~~~~~~~~~~

回归的抽屉 · 发表于 2014-8-29 09:20:09

回复 47# jize955

没看出哪里丑了啊，还算比较标准的明清时期的建筑吧。。。

jize955 · 发表于 2014-8-29 09:33:31

回复 61# 回归的抽屉

长沙没有真正的古建筑，在真正的古建前面拱极楼就是个渣渣。槽点太多跟你讲都讲不完。

[城建] 沿2号线，拍了一些新长沙（图片在2页）