无言

mengleivv · 发表于 2015-3-27 10:27:10

看到是合院的作品就呵呵了

隔壁店家 · 发表于 2015-3-27 12:33:09

回复 34# 爱菁菁

感觉这是图片渲染问题，要是这楼200多米，建筑面积应该接近雨润双子塔了，但雨润有60+万方啊

隔壁店家 · 发表于 2015-3-27 12:36:16

回复 34# 爱菁菁

刚看了下，雨润52万方

张培培 · 发表于 2015-3-27 12:38:21

感觉是很遥远的事情

xywalley · 发表于 2015-3-27 13:35:49

设计理念不够先进，没有特色，和周边环境整体不协调。

Stefanie · 发表于 2015-3-27 13:57:25

没什么特别的，只是巴望着市立一院引进恒隆，新鸿基的可以死心了。

龙吟虎啸帝王州 · 发表于 2015-3-27 18:16:03

不错楼再高点 250+规划规划概念股火锅火锅

苜蓿草 · 发表于 2015-3-27 19:20:29

怎么看都别扭，这么大一块地方，靠近广场一面居然是别的建筑撑门脸，盛佳和苏宁前面的铜锣湾真是醉了，徐州市中心真是奇葩

龙吟虎啸帝王州 · 发表于 2015-3-27 21:17:05

话说太平洋百货又不是什么高端百货这个项目在全国的太平洋看来也算不错了

wbhsjs · 发表于 2015-3-27 21:20:47

看到带着一大群裙楼或者矮炮百货大楼之类的就觉得蛋疼，生怕到时候把裙楼和矮炮建完了直接营业了，塔楼就遥遥无期了。直接建300+多帅啊，不要大面积的裙楼，提高容积率，多建几栋摩天。

taegukgi · 发表于 2015-3-27 22:35:51

我觉得建筑高度不应该一味的攀比。只要是经过科学论证过的建筑规划，经过环评的规划都是个“好”规划。超高层建筑有其自身的问题。城市热岛效应、防火防灾、造价成本等等。从风貌上来说，很多城市并不适合大量建设高层建筑。高层建筑往往是政绩观的体现。高层建筑防灾至今仍是一大难题。

魔界小王子 · 发表于 2015-3-28 10:56:16

我了解到的信息是今年年底古彭动迁{:5_118:}

叨叨132 · 发表于 2015-3-28 11:03:32

看看，不回复没经验拿

徐州爷们 · 发表于 2015-3-28 22:29:08

这么好的地块就搞俩桥墩子！！！无法接受！！！{:5_124:}

市委书记 · 发表于 2015-3-29 02:25:46

只要别烂尾，怎么着都行