俯瞰纽约

Winland · 发表于 2015-7-15 10:06:29

回复 46# Leon7

我前面哪一句说你是小号了？你是被迫害妄想症？别人的发言都不看清楚，你就开始乱喷，这帖里大家眼睛都是雪亮的，你也不看看有多少人指责你了，一个人在一个群体里被大部分人讨厌，聪明人都知道自己反思一下，也就你自己还以为众人皆醉你独醒呢

hspytyz · 发表于 2015-7-15 10:26:44

回复 46# Leon7

总有疯狗在上海版闲逛

422845120 · 发表于 2015-7-15 16:42:00

回复 29# Leon7

比较滑稽，东京本来就和纽约、伦敦是同一级的，而且在规模上东京还强于其他。东京再怎么原地踏步，二十年内也不是新加坡、首尔等城市能够赶上的。
个人倒是比较看好珠三和港澳。

lady · 发表于 2015-7-15 19:43:19

本帖最后由 lady 于 2015-7-15 19:50 编辑

回复 21# Leon7

Leon7 · 发表于 2015-7-19 20:10:16

回复 50# 422845120

自己上网查查权威介绍吧，按照你的理论面积越大就是老大？顺你的意思，巴黎，香港，迪拜都上去了，大姐我们是说的总多强者中的个别极强的，不是举例说强者。纽约取代了曾经世界中心伦敦，下一个取代者即将出现，在亚洲哦，中国的香港、上海，韩国的首尔，新加坡，印度的孟买，马来西亚的吉隆坡，中东的迪拜，以及实力稍逊的马尼拉（毕竟亚开行的总部在这里）

yishi12 · 发表于 2015-7-19 20:39:26

回复 52# Leon7

这根本不是城市取代城市，而是国家取代国家，在亚洲目前能挑战美国老大地位的有咱中国、印度、日本。最有可能的也就是中国，所以你所说的超级城市能站出来的有北京、上海、香港、孟买、东京。就目前实力排名来看（个人认为）东京〉上海〉北京〉香港〉孟买。至于首尔、吉隆坡、迪拜之类的受限于国家实力，新加坡就一个弹丸之地，除去海运中转和旅游这两方面其他没有什么话语权，早晚会被边缘化（补充新加坡城建还是非常漂亮的）。

无声仿有声 · 发表于 2015-7-19 23:16:45

纽约的密度世界无对手啊

oliver999 · 发表于 2015-7-19 23:31:34

这种规划和建筑品质之高，难以想象。

Leon7 · 发表于 2015-7-20 18:28:18

回复 54# yishi12

量变产生质变（你的政治怎么学的？）最起码一个城市的取代也是一个国家超越前者的代表吧

Leon7 · 发表于 2015-7-20 18:45:08

回复 28# 大风起兮云飞扬

你在搞笑吗，欧洲大城市中除了水晶般的摩天楼几乎都是艺术装饰风格，上海除了欧美列强遗留下的，何来第二之说，难道靠的是陆家嘴的规划者又规划了一批？

大风起兮云飞扬 · 发表于 2015-7-20 18:56:35

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2015-7-20 19:01 编辑

回复 58# Leon7

真正搞笑的是你！劝你还是回家多读点书吧！

Leon7 · 发表于 2015-7-20 19:25:25

回复 59# 大风起兮云飞扬

什么人的报到都可以是权威？你的那些所谓艺术装饰风格大多都牵强的，我网搜了下，什么浦发大厦那种都算进去了，还成了典型的，这让这起源于法国的艺术，兴盛于美国的建筑风格情何以堪呀。

大风起兮云飞扬 · 发表于 2015-7-20 19:40:55

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2015-7-20 19:53 编辑

回复 60# Leon7

http://v.youku.com/v_show/id_XNj ... zXzEwMDAwMl8wMV8wMQ

自己看视频——中科院院士同济大学郑时龄教授关于上海建筑遗产的演讲，关于上海装饰艺术派建筑的介绍在约12分钟50秒左右开始。
当然我相信你比郑教授更权威，更专业，更懂建筑史！

有这您这样的专家横空出世，这让郑老师情何以堪呢？

chenyansen123 · 发表于 2015-7-20 19:55:38

说句实在话，纽约这种高楼的分部其实真的不好。也许个人有个人的看法吧，密密麻麻的，有什么好。在里面呆久了，压抑得很。找个地方坐一下放松一下都难。

大风起兮云飞扬 · 发表于 2015-7-20 20:00:17

本帖最后由大风起兮云飞扬于 2015-7-20 20:21 编辑

回复 62# chenyansen123

观点是仁者见仁，毕竟这不是专业论坛。
但是你看看上面18楼-21楼，还有24楼、26楼，楼主表现出来的素质，真担心你被它咬!

俯瞰纽约

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块