【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 景观+租赁扩容

Park_Hyatt

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-8 15:59
延安路竖立一排150+，200米的高楼都和西湖保护世界遗产没有关系？你在开玩笑吗？那样西湖真的变成小水坑 ...

当然没有关系，杭州延安路以及中心城区不属于遗产，所以你的景观视线范围完全没有说服力。

打个极端的比方，杭州如果没有西湖，没有世界遗产，杭州就不发展了吗？你就活不下去了吗？

人家纽约，上海，深圳都没有世界遗产，没有自然风景，人家实力哪个都比杭州强。

醒醒吧，还活在遗产梦里的老古董，2020年了，不是你幻想的古代了，城区就应该百米漂亮的高楼群集！

Park_Hyatt

狄奥伲索斯 发表于 2020-4-8 15:59
延安路竖立一排150+，200米的高楼都和西湖保护世界遗产没有关系？你在开玩笑吗？那样西湖真的变成小水坑 ...

西湖怎么会变成小水坑？

高楼造进湖水里面了还是造高楼把湖填了？相反150-200米高楼造起来连个湖水都沾不到！

你这类老古董不是最喜欢杭州变回小城市吗？西湖变小水坑，不是正合你意？小城市搭配小水坑，绝配啊！

corel_love

我就想问这算不算破坏世界遗产的天际线景观？如果故宫看过去不限高，为什么三面云山一面城著称的杭州，在城的那一面不可以出现高楼？

dajiaoban

石头博士 发表于 2020-4-8 18:44
你这个角度还真的很违和。

我觉得挺好看。不可能永远抱着祖宗留下来的东西，自己又不发展，给现在这个时代留下些印记，不好吗。

崇明孤光

石头博士 发表于 2020-4-8 18:44
你这个角度还真的很违和。

我觉得古今建筑的对比反而是一个历史文化悠久的城市需要特有的的美感，不能说古味儿城市要被历史建筑绊住手脚，做的建筑都追求和历史建筑相融合而摒弃现代化的优秀设计（何况中国尊还是以中华古代文化为设计灵感的），这样是得不偿失的，过去终将过去，无论是城市建筑设计还是楼宇规划都应该在看向未来的基础上兼顾保护历史。

胡安

corel_love 发表于 2020-4-8 18:03
我就想问这算不算破坏世界遗产的天际线景观？如果故宫看过去不限高，为什么三面云山一面城著称的杭州，在 ...

故宫周边也限高，中国尊离故宫都有五公里了，跟集贤亭到钱新的距离差不多，但钱新限高就不是西湖的问题了

justbeats

dajiaoban 发表于 2020-4-8 18:52
我觉得挺好看。不可能永远抱着祖宗留下来的东西，自己又不发展，给现在这个时代留下些印记，不好吗。

远远的能看到和近在咫尺还是两码事，你这个图效果还是可以的，但也是隔得蛮远的了

胡安

Park_Hyatt 发表于 2020-4-8 16:50
西湖怎么会变成小水坑？

高楼造进湖水里面了还是造高楼把湖填了？相反150-200米高楼造起来连个湖水都 ...

你也太极端了，没必要整天盯着高度不放，那样只是把问题简单化了。
现在的问题主要在于设计不在线，如果能有拉德芳斯的品质，那就算没150+也能很好看啊。

胡安

崇明孤光 发表于 2020-4-8 19:59
我觉得古今建筑的对比反而是一个历史文化悠久的城市需要特有的的美感，不能说古味儿城市要被历史建筑绊 ...

但现代化的优秀设计并不等同于高楼，全球古今融合做得比较好的像首尔、东京、巴黎、伦敦，老城区都有很多非常优秀的现代建筑，但它们都不是以高度见长的，所以我认为没必要去一味地追求高度，高度反而是我们最不弱于其他全球城市的领域。

汉娜我老婆丶

这是建设纪实吗？确定不是辩论纪实？
重要的事情说三遍，图呢图呢图呢？？？

seeleeeee

汉娜我老婆丶 发表于 2020-4-9 21:30
这是建设纪实吗？确定不是辩论纪实？
重要的事情说三遍，图呢图呢图呢？？？

你倒是传啊

ourshy

corel_love 发表于 2020-4-8 18:03
我就想问这算不算破坏世界遗产的天际线景观？如果故宫看过去不限高，为什么三面云山一面城著称的杭州，在 ...

算，但这不是故宫重要的视线。如果你在天安门南侧2km或是景山北侧2km来个中国尊试试？
西湖最重要的视线就是向西侧群山、向北侧保俶塔、向南侧雷峰塔。武林的高楼对保俶塔的视线是有影响的。

钱新的视线相对不重要，造高楼没有问题，可以类比中国尊，但受到笕桥的影响，就这么简单。

ourshy

corel_love 发表于 2020-4-8 18:03
我就想问这算不算破坏世界遗产的天际线景观？如果故宫看过去不限高，为什么三面云山一面城著称的杭州，在 ...

另外要搞清楚中国尊离故宫有多远，延安路离西湖有多远，再怎么样也不能拿北京三环的这个距离来类比西湖湖滨。距离足够远不会有明显的压迫感。
北京二环内有超高层？

ourshy

崇明孤光 发表于 2020-4-8 12:27
最可笑的就是延安路一排基本都是矮平丑，他还说这些是因为限高不够导致的后果呢，那不如让他提个意见去 ...

延安路的问题是楼丑又不是楼矮，是你一味地要强调是限高的影响吧。

ourshy

Park_Hyatt 发表于 2020-4-8 12:42
就你贴的这几张湖边城区的图片，给人印象就是不够高，很土，很旧，很乱，这才是被破坏的原因，而不是因 ...

谁会只用一个方向看西湖？在湖滨走路如果看到这么近距离的200+的高楼在边上比保俶塔还高当然影响西湖景观，有什么好辩驳的。

我严肃地反对西湖边造高楼，但不会反对钱新世纪城造高楼，因为它们距离足够远。钱新造不了300+也不是西湖的关系而是笕桥，望周知。