导 航
楼主: iamz

[城建] 梅溪湖建设进度集中讨论帖 382页 世界计算机大会在梅溪湖文化艺术中心召开

  [复制链接]
发表于 2020-5-22 10:00:51 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 09:56
你没听懂他们的意思,尊重契约精神可以,任何场合任何人都要遵守。可他们在更改对自己有利的规划,加塞 ...

那就去举报啊,让巡视组来,让梅溪湖成为秦岭别墅第二事件。

这里容积率有变化吗?这里的规划是不是一开始就有房子
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:10:54 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:09
那你什么意思啊,举报举报,举报不成功你就看笑话呗?什么人啊,这是,你只怕不是梅溪湖的吧,看热闹不怕 ...

巡视组要去生态环境部了,快去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zapato 于 2020-5-22 10:21 编辑
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:09
那你什么意思啊,举报举报,举报不成功你就看笑话呗?什么人啊,这是,你怕不是梅溪湖的吧,看热闹不怕 ...


???您怕是吃了火药桶?
我自己就住梅溪湖好吗这位大姐。。。即使我不住梅溪湖,是不是也要和您说一样的话,同仇敌忾才可以?我的观点再简单不过,本来就是这样的规划,房企花了钱拍了地,按规划修房子本来就没有什么毛病。您如果花钱买了宅基地,最后邻居都要求您把宅基地修成公园,您愿意吗?
您天天在这坛子里怨天怨地,有用吗?不是去举报您还有什么其他办法?您这么有智慧有胆量,怎么没看您有做啥事,改变什么呢?
真是莫名其妙
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:22:30 | 显示全部楼层
至于yq首发地在哪不是要点,源头这点要坚信决不会也不能乱扣在咱头上,外媒。就事论事,环保还是支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:35:59 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:29
真逗,类似说你这种助纣为虐的风凉话儿太简单了。你应该去给秦岭被拆别墅的开发商叫冤屈。人家那不也是 ...

那还是不同的,秦岭是国家自然保护区

梅溪湖这个岛说到底是十年前挖湖的时候刻意留着没挖的,如果现在继续保留肯定为自然景观添色不少,但可惜在挖湖之前就已经谋划着用来卖地赚钱了。。。

也就是说片绿地看上去因为在湖边显得重要,只是因为正好留在十年前挖的一个湖旁边,但说到底和梅溪湖二期大片大片推掉的小土坡在“生态”上没什么本质区别。也没有蹭上什么自然保护区,国家湿地公园的名号
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:40:53 | 显示全部楼层
说这么多就是说这个湖心半岛和长沙其他开发区正在推的山包一样,现在虽然上头喊生态保护,但这些地方都没在国家、省级最新的生态保护红线内,也不在禁止开发红线内。和秦岭还真不是一个性质。告到环保督察那边估计作用本不大。

当然多投诉让ZF置换出那片土地我还是支持的。只是这边低价这么贵,ZF要出一块这么大的地还是很肉疼的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:41:37 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:29
真逗,类似说你这种助纣为虐的风凉话儿太简单了。你应该去给秦岭被拆别墅的开发商叫冤屈。人家那不也是 ...

还助纣为虐,真搞笑,这词汇量真丰富哈,您咋不说我为虎作伥呢?您为梅溪湖湖心岛摇旗呐喊,却不知道团结群众,还要把别人推到对立面,能成啥事。

您就给我戴帽子呗,您开心就好。

还有,我真的求求您不要让情绪蒙蔽了头脑,秦岭别墅是违建,梅溪湖这个是规划中明明白白的,规划公示、拍地程序也没有问题。两个事情根本就不是一码事,您偏要钻这个牛角尖。您如果要当个环保斗士,就要有方法有方向,不是在这里和我吵吵架给我扣个帽子就能成的。我建议您以后可以多关注规划局官网,上面有您认为不合环保的规划您可以提出意见,规划阶段就杜绝不环保;像湖心岛这个事情您就往上举报,组织大家请愿上访。当然您可不能只关心梅溪湖,不然就是假环保斗士。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:45:00 | 显示全部楼层
tumblrers 发表于 2020-5-22 10:40
说这么多就是说这个湖心半岛和长沙其他开发区正在推的山包一样,现在虽然上头喊生态保护,但这些地方都没在 ...

他整个人的思维已经掉进死胡同了。连秦岭事件的症结都没有搞清楚,还在这里叽歪
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:46:01 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:45
麻烦你说话讲点儿逻辑,几岁的人了?信口开河也是功夫。既然违建怎么还准房子建起来了。建房子不进机械设 ...

懒得和你扯,百度是个好东西,您好好了解一下再说
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:48:15 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:45
麻烦你说话讲点儿逻辑,几岁的人了?信口开河也是功夫。既然违建怎么还准房子建起来了。建房子不进机械 ...

违建=违反规章规划的建筑,要建起来才能称作违建。如果没有建起来,怎么定义违建呢。。。您这个逻辑都没策得清楚么
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:50:13 | 显示全部楼层
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:26
你知道上次的也是非典也是冠状,这次的也是冠状麽?(为什么偏偏这玩意首先找这边啊,运气次次都不好? ...

偏偏这玩意首先找这边?听这话感觉是先招了咯。
暴露出来的问题就要斗争嘛,讲艺术,米国问题怎不见他们反求诸己呢?是有股力量不愿合作,反而处处刁难,外媒可真秀!说我们内部要真是糊涂,那又怎会看到开始立法及严打呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:52:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 人来人往~ 于 2020-5-22 10:53 编辑
zapato  2020-5-22 10:48
Υ=Υ滮ΥнΥ ...


ΥΥ鷳

÷滮滮仰
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:53:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 tumblrers 于 2020-5-22 10:57 编辑
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:39
既然是国家自然保护区,那怎么开始还允许开发商盖那么多别墅呢?这也是自相矛盾啊。既然开发商拿地盖了 ...


。。。因为中Y风向变了啊,以前根本不注重生态保护,各种污染工厂以前不是一大把吗,地方上照样批,批一些别墅更是稀疏平常。

风向变了以后,保护区的开发红线也画出来了,原来批的项目也就落在禁止开发区咯。

现在是秦岭、海南岛是有国家自然保护区、海岸湿地保护区的名头,在新政策下落在了保护红线内,在上面的压力下不得不顶着压力撕毁批文。当然也有可能当时批的时候就违法,毕竟这些国家级的保护区过去其实也有很多限制开发的政策,但当时被掩饰过去了,现在更加重视了自然就暴露了。

现在担心的是,梅溪湖那个绿岛可没有这些名号,这使得它和正在开发的其他地方推的小山包,郊区的那些水塘小湖边开发的地在“生态保护”上没什么特别的。你能说他和郊区那些天然小水塘旁边的土坡比在中Y政策下有什么优势吗?似乎没有,梅溪湖还没人家“天然”呢。

梅溪湖可以利用的优势无非是,这里是长沙的名片,展现长沙的形象,自然景观打造十分重要。但去生态督察那里扣“环保”的帽子,并没有什么特别硬气的东西
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 10:58:02 | 显示全部楼层

天啊,我也是服了您。这东西能建起来,是因为一开始开发的时候,并没有定义为违建啊,是因为地方**政-治站位不高(官媒总结的),至于为什么地方政-府没有在一开始就阻止别墅建起来,这个想必大家都清楚。后面大大亲自处理的时候,才把这个定义为违建予以拆除。

我和您说的违建结论是最后的盖棺定论,并不是一开始的情形。这个逻辑您理顺了吗。

我不当爸爸喂小孩子,知识需要自己去汲取。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 11:01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 tumblrers 于 2020-5-22 11:09 编辑
人来人往~ 发表于 2020-5-22 10:56
那就是说咯,还是强调人治啊,后知后觉,有些牟利的事情,开始以为不是坏事。可偏偏造成了巨大的损失了, ...


区别在于污染企业现在已经违法了,名正言顺地关停

梅溪湖这个绿岛不推只能说是ZF规划和眼光的问题,过去现在没有违法违规(CSZF规划的短视和败笔已经不是一处两处了,在道路规划,中心城区建设,片区规划不都体现的淋漓极致吗)。这和秦岭和海花岛也不同。只能出于人文关怀、城市形象和民意方面考虑。而且要考虑给与开发商的巨额补偿。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-27 20:50 , Processed in 0.089647 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表