导 航
楼主: 求实

[项目进度] 广州建设发展/高楼/商业/公共項目综合进展超级大帖(国庆75周年钜献-航拍进度大更新

  [复制链接]
发表于 2022-3-4 21:22:51 来自手机 | 显示全部楼层
求实 发表于 2022-3-4 11:24
红框里为万胜围保利108亩超级项目范围,位置优越且开发体量大,背靠万胜围地铁枢纽,完全可以保利+香港置地 ...

琶洲当年鸟不拉屎的时候,保利投入多少精力和成本。如今成熟了为什么要跟那几家港商合作让别人白捡现成?你看看最近十年五年,九龙仓嘉里这些在大陆开发的项目,有哪个开发质量比得上保利?现在已经不是十几年前,有一个港商项目就值得大吹特吹的时代。广州更加不需要费力不讨好去引进什么港商。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-4 22:11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 求实 于 2022-3-4 22:16 编辑
天上种的菜 发表于 2022-3-4 21:22
琶洲当年鸟不拉屎的时候,保利投入多少精力和成本。如今成熟了为什么要跟那几家港商合作让别人白捡现成? ...


合作的意思和前提是:利益平等,各取所需。与那几家公司洽谈合作就是让别人白捡现成?不敢苟同。当然认同保利在办公楼、酒店方面的品质是比那几家企业要高。本帖子拍摄到的广州普遍的办公楼大厦品质都很高。但是商业运营方面呢?是时候要补这个短板了。合作就是希望能有个机会来补这个短板,形成自己日后无价的独立的商业运营能力。而社会也会更加获益,因为标杆性综合项目带来的税收、带来的城市活力的提升是很大的。

马场的位置更好,更成熟,为什么和SKP洽谈?这又是让别人白捡现成吗?试想如果马场又是越秀、珠实自己单干,有意思吗?无非就是另一个克洛维广场或环贸,对吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-4 22:38:40 | 显示全部楼层
求实 发表于 2022-3-4 11:29
万胜围东-读懂中国区域组团、琶洲东三角洲

中二区还是按这个效果图么
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-4 23:42:09 | 显示全部楼层
琶洲西一個工地都能如此高品質,而且更高質量摩天還沒出場
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-5 00:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
108亩是留用地来的,意思是只能和村里合作,建设方不算是有真正的产权,基于这个事实,很难引进什么顶级港资。而且保利的品质、实力、速度都有保证,我也同意楼上所说,既然保利当了开荒牛,又是扎根本土的企业,现在多给他回馈也是正常的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-5 14:18:16 来自手机 | 显示全部楼层
刚看到了方所的效果图,不知道是不是真的,手机不懂上传,远看一般,近看细节满满。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-5 15:37:02 来自手机 | 显示全部楼层
求实 发表于 2022-3-4 22:11
合作的意思和前提是:利益平等,各取所需。与那几家公司洽谈合作就是让别人白捡现成?不敢苟同。当然认 ...

马场跟琶洲自留地根本就不是同一回事。你举马场的例子恰恰只能反驳掉你自己的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-5 21:19:39 | 显示全部楼层
保利品质没问题 ,吐槽的是他的招商能力,离万达都差的远
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-6 05:39:32 | 显示全部楼层
sapmoc 发表于 2022-3-4 20:14
粤科金融的大楼真的丑得不能直视,与片区格格不入

的确太过“独特”,不知道以后看久了会不会顺眼点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-6 05:41:03 | 显示全部楼层
用镜头记录世界 发表于 2022-3-4 22:38
中二区还是按这个效果图么

不确定呢,是网友发出来的,听说来源就是保利最近一次的活动
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-6 05:49:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 求实 于 2022-3-6 06:17 编辑
asd20190202 发表于 2022-3-5 00:59
108亩是留用地来的,意思是只能和村里合作,建设方不算是有真正的产权,基于这个事实,很难引进什么顶级港 ...


忽视了这块地的性质,好吧,希望108亩万胜围项目保利继续做好办公楼+酒店这块,来个3.0升级版。
只能寄望未来广州火车站TOD、广州火车东站TOD、西朗及坑口地铁TOD,及最近公开征集意见的白云新城-飞翔公园地块开发,能适用“穗-外 合资”开发形式,能主动引入外界高级战略投资者,以期获得越秀、珠实、保利等对商业运营技术的增进,留下几个真正标杆项目。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-6 06:12:52 | 显示全部楼层
gaoloumiglm 发表于 2022-3-5 21:19
保利品质没问题 ,吐槽的是他的招商能力,离万达都差的远

个人其实还是有一些愚见的,大家可以讨论下是否合理

保利和广州地铁的商业物业从设计到运营,似乎都非常忽视对客流的“友好程度”

例如,第一、万胜围保利广场、万胜广场,从地铁站进入商场内部的通道都很小很欠缺。从项目设计开始已经输了。纵观香港、日本、欧美等发达地区的商业综合体,客流通道入口往往是设计的重中之重:宽度超宽、层高加高,地铁人流经过这些商场的进出通道会突然有“豁然开朗”之感,虹吸着过路客流转化成商场客流。

第二,资源浪费,万胜广场自身在负一层带有户外场地,却没有利用好。应参照港、日、欧美的设计原则,把这块“粗糙”的场地,改为具备社交功能的公共场所。营造了美好的环境后,路过停留的客群体验会变好,停留时间增长,自然对商场租户带来效益。

第三,商场没有对“流线”的重要性研究到位。有没有深入考虑过怎么把地铁过道的人流更有效引到商场里来?进来商场后商场的布局和走线怎么设计会让人流经过最长、驻足最久?商场层与层、片区和片区间的人流移动是否足够方便和友好?至少我在看琶洲保利广场、万胜广场的商场硬件设计,就跟普普通通的大盒子没有区别,很基本水平的设计,这又输了。

第四,就是老生常谈的招商管理运营,怎么建立与知名连锁租户的信任?这点我也不懂,所以建议保利等多考虑引入战略投资者,从实践中增强相关管理技术。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-6 06:47:29 | 显示全部楼层
真的蛮贤惠 发表于 2022-3-5 14:18
刚看到了方所的效果图,不知道是不是真的,手机不懂上传,远看一般,近看细节满满。

我这里有!广州方所总部大厦

设计的殿堂啊








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-6 06:49:18 | 显示全部楼层
就像一座几十层的超超大号方所书店!艺术类企业就是会玩







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-6 13:24:05 | 显示全部楼层
求实 发表于 2022-3-6 06:49
就像一座几十层的超超大号方所书店!艺术类企业就是会玩

为什么方所和腾讯都喜欢在建筑物外立面用一些植物来装饰,这样日常维护不会很麻烦吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-28 09:07 , Processed in 0.120297 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表