【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 景观+租赁扩容

justbeats · 发表于 2020-4-10 13:11:30

本帖最后由 justbeats 于 2020-4-10 13:12 编辑

glmhddyc 发表于 2020-4-10 13:06
主要是柴不动，本身建筑密度就不低了，只能向天空要空间

那附近这几年小规模拆的应该就是电子信息大厦这一小块，还有最近清空的久安里

glmhddyc · 发表于 2020-4-10 13:21:39

justbeats 发表于 2020-4-10 13:11
那附近这几年小规模拆的应该就是电子信息大厦这一小块，还有最近清空的久安里

还是太小打小闹，可以类比东京丸之内，皇宫旁边，也要盖390米的高楼了。全部都是高品质的box

胡安 · 发表于 2020-4-10 16:24:06

ourshy 发表于 2020-4-10 08:50
一些人非要把西湖东岸的丑归结到高度上，明明就是因为限高不彻底导致的杂乱无章，以及过时丑陋的设计，和限 ...

赞同，杭版其他都很好，就是在高度问题上过于祥林嫂了，几乎每个建设贴都能因为限高念叨起来，这分明就是没看到问题的本质，要是延安路两边都是天目里这种品质建筑，那高度根本不重要，直接就可以成为大陆城建No.1了

justbeats · 发表于 2020-4-10 17:58:09

胡安发表于 2020-4-10 16:24
赞同，杭版其他都很好，就是在高度问题上过于祥林嫂了，几乎每个建设贴都能因为限高念叨起来，这分明就是 ...

有些人的策略无非是把矮和丑放到一起复读，让人产生矮和丑相伴的错觉，却不敢说高的是不是就是美的

glmhddyc · 发表于 2020-4-10 20:02:32

justbeats 发表于 2020-4-10 17:58
有些人的策略无非是把矮和丑放到一起复读，让人产生矮和丑相伴的错觉，却不敢说高的是不是就是美的

但是延安路确实矮丑结合了。放开容积率连未来科技城都可以搞出高品质的cbd

opulu · 发表于 2020-4-11 15:24:55

胡安发表于 2020-4-10 16:24
赞同，杭版其他都很好，就是在高度问题上过于祥林嫂了，几乎每个建设贴都能因为限高念叨起来，这分明就是 ...

这个就是家家有本难念的经了，得不到的总是在骚动。就好像某版天天讨论建机场一样，杭版的网友对超高层也有种执念……或者说对限高政策的深恶痛绝……

glmhddyc · 发表于 2020-4-19 15:30:26

zhe02562 · 发表于 2020-4-19 15:31:59

glmhddyc 发表于 2020-4-19 15:30

钟表不少哦

glmhddyc · 发表于 2020-4-19 15:39:29

zhe02562 发表于 2020-4-19 15:31
钟表不少哦

小店铺适合表

ddh643 · 发表于 2020-4-19 17:14:35

glmhddyc 发表于 2020-4-19 15:30

这是啥？？？？？？？？？？////

glmhddyc · 发表于 2020-4-19 17:29:36

ddh643 发表于 2020-4-19 17:14
这是啥？？？？？？？？？？////

昆明恒隆的品牌。

glmhddyc · 发表于 2020-4-19 17:34:23

本帖最后由 glmhddyc 于 2020-4-19 17:37 编辑

石头博士发表于 2020-4-19 17:26
不要本末倒置，

城市规划优美和高楼没特定关系，

东京没什么可比性，东京老城丸之内品质高的很，比新城还高。

Rosentahl · 发表于 2020-4-19 17:45:18

延安路就是矮，丑，土，旧，破，老，没有什么借口，2020年了，还要造龙兴广场这种90年代风格烂货。

Rosentahl · 发表于 2020-4-19 17:59:16

glmhddyc 发表于 2020-4-19 17:29
昆明恒隆的品牌。

对昆明来说是顶配了。

ddh643 · 发表于 2020-4-19 18:47:05

glmhddyc 发表于 2020-4-19 17:29
昆明恒隆的品牌。

不错呀，，昆明恒隆直接把昆明的商业提升了不止一个档次