导 航
楼主: holy01

自制杭州快速路网图+里程统计(2022.10.28更新,秋石高架路临平大道段通车)

  [复制链接]
发表于 2023-10-20 00:06:48 | 显示全部楼层
zyyz8zyyz 发表于 2023-10-19 21:31
2车道+1应急停车带估计也算单向设置不应少于两条车道的标准吧,市一级到现在还是喜欢小打小闹,解放思想 ...

2车道就已经算单向设置不应少于两条车道。
老市区还是被祖传屎山和工期拖累了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-11 10:32:43 | 显示全部楼层
楼主好久不更新了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-18 12:38:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2024-4-18 12:43 编辑

新增快速路如何?康良快速路(含同协路)、北内环快速路。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 08:37:28 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2024-4-18 12:38
新增快速路如何?康良快速路(含同协路)、北内环快速路。

这是自己画的还是
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 19:54:01 | 显示全部楼层
可以更新了吗?目前是多少公里?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 08:57:56 | 显示全部楼层
有没有最新的更新版本?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 11:07:29 | 显示全部楼层

画的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 12:17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 600066 于 2025-1-17 12:24 编辑

辛苦了,
讲真的,穿越西湖风景区是不可能的,
绕城改快速路是最可行的,
而且车道要多,要有前瞻性,
不要再祖传三车道了,
重点路段应该上5车道。

楼友们转告下设计者和决策者,上4到5车道杭州不会破产的,城市规模小杭州很多的城市10多年前都是4车道了,
规划时手不要抖,现在抖一抖,以后付出的成本更高。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 12:53:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷笑002 于 2025-1-17 12:55 编辑
600066 发表于 2025-1-17 12:17
辛苦了,
讲真的,穿越西湖风景区是不可能的,
绕城改快速路是最可行的,


一,穿越西湖风景区别说快速路,就是地铁都不太可能,我个人也反对地铁或者快速路冲进风景区开膛破肚,宁愿交通堵塞,交通堵塞可以通过其他方式去解决,风景区郁郁葱葱的山林与景点被开膛破肚,那就不是几年能恢复的,你们也看到了曙光路挖路后,就和以前不一样了,但曙光路是城区的交通要道,挖地铁是必须的。

二,祖传车道源自王永明时代的鬼话局了吧?什么都是“够了”,很多老杭州里的井底青蛙,小城心理小市民,对杭州建设发展,也什么都是“够了”:“要造那么大干什么?现在的够了”,“要造那么宽干什么?现在的够了”,“要造那么多干什么?现在的够了”。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 13:00:26 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2025-1-17 12:53
一,穿越西湖风景区别说快速路,就是地铁都不太可能,我个人也反对地铁或者快速路冲进风景区开膛破肚, ...

真正要骂得是文一路隧道通车之日就是堵车之日,

这个是载入史册的设计败笔
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 17:33:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2025-1-17 17:36 编辑
冷笑002 发表于 2025-1-17 12:53
一,穿越西湖风景区别说快速路,就是地铁都不太可能,我个人也反对地铁或者快速路冲进风景区开膛破肚, ...


其实全隧道穿越西面山区,影响不大,重点是解决了杭州交通第三象限问题(快速路+地铁共用隧道,一次性解决)。比如紫之隧道穿过,我在外面都感觉不到它的存在。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 17:40:37 | 显示全部楼层
  要是地铁能进景区,那快速路可以一起规划搞。天目山路隧道和3号线 还有 彩虹快速路和6号线,不就是下层地铁,上层快速路么。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 19:28:29 | 显示全部楼层


10几年前还规划了古望隧道穿越西湖中心,都准备要开建了,苹果卸任后就没法落地了,还有海潮南寺等都没影了。
还好西湖隧道、紫之隧道落地了,不然也悬了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 21:01:28 来自手机 | 显示全部楼层
单纯多车道没有意义,因为匝道布置的原因,仅依靠加多车道有边界效应,单车道的通行效率反而会下降。把文一路隧道修成四车道,效率一定没有新修一条天目山路快速路好。这2年东西向快速路网的补强效果还是很明显的,但是南北向仍然是瓶颈
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-19 20:24:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 600066 于 2025-1-19 20:32 编辑

周末有自驾进出城,汇报以下:

周五下午四点,2车道绕城南线东向西堵车10公里。

周日下午4点,4车道绕城东和杭金衢并轨线,回到萧山境内,双向车辆密密麻麻,不堵车,但无丝毫超车空间,80码。 因为车流实在太大,下匝道非常困难,硬挤才出。

4车道空港大道高架双向车辆密密麻麻,不堵车,要超车空间极小,80码平稳运行。

绕城东车是真的多,感觉萧山段要6车道才会流畅。空港大道高架车流量增长真是吓了我一跳,我下午的观感要是祖传三车道车速必定降到60码以下。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 06:02 , Processed in 0.044089 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表