邯郸文旅发展综合帖

powerzpp

那一刹那 发表于 2025-5-4 20:47
其实就修个大门一圈城墙就行，就有气势多了

修大门就行。城墙没必要，还不如整点像是邯郸道的铁丝复古造型的古建来得好，也不要完整，越完整越假，断壁残垣都比一圈假城墙来得好，想看城墙就去广府和大名就行

张滏东

京津等大城市来邯的游客大都冲着古韵古建来的。大城市高楼又高又多又现代，又有地铁又有高架。来邯郸旅游肯定不是来邯郸看高楼大厦的，大都是冲着历史文化古建古韵来的。

powerzpp

张滏东 发表于 2025-5-4 22:09
京津等大城市来邯的游客大都冲着古韵古建来的。大城市高楼又高又多又现代，又有地铁又有高架。来邯郸旅游肯 ...

北京缺古建吗。逝者已矣，来者可追。完全复古没有意义，即便西安、南京这样的城市也是要考虑经济实用价值的。南京夫子庙附近有个四五层楼的现代建筑，当年是沃尔玛超市，后来超市倒闭，这个现代建筑正在内部升级改造为一个类似“长安十二时辰”的室内仿古、艺术文创街区，人家那么有钱也没一定要复古或者重拆重建，关键要有现代审美，要留有缺憾，维纳斯断臂有断臂的美。北响堂最吸引游客的其实是常乐寺无头三世佛。这时候要是非要整出三尊完整的缅甸玉佛回来反而显得不合时宜了。

接受赵王城早已损毁的事实，在这个基础上搞出残缺美和艺术美来，活化一些荒地空地为现代人喜闻乐见的高水平公园、机动乐园、度假宾馆反而才是经济和现实的。

张滏东

powerzpp 发表于 2025-5-4 22:29
北京缺古建吗。逝者已矣，来者可追。完全复古没有意义，即便西安、南京这样的城市也是要考虑经济实用价值 ...

关键是外地游客大老远跑过来只看一个夯土堆能尽兴吗？

powerzpp

2900274351 发表于 2025-5-4 19:38
复建赵王城，只复建龙台那部分就行，6层，层1：300x300米，层2：250x250米
，层3：200x200米，层4：150x15 ...

这么震撼的啊。现在龙台部分已经是考古公园的一部分了。复建好像可以完全在原地，但是也许会比较大争议。比如西安大明宫的这个丹凤门原址复建以及洛阳应天门的争议就比较大。赵王城社会受关注度比这两者都低，是否有必要原址复建呢，相信阻力也是会有不小的。能否略微易址而建呢，例如原龙台作为真实留存，一比一新建龙台到赵王城火车站附近作为对比，为未来市郊铁路这一站做地标。而且，复建对邺城和唐宋大名故城也会有直接影响，万一有一个古城的复建没搞好就会在舆论上让邯郸成为众矢之的。

powerzpp

张滏东 发表于 2025-5-4 22:43
关键是外地游客大老远跑过来只看一个夯土堆能尽兴吗？

确实不能尽兴。所以才要在周边闲置土地搞类似方特国色春秋那样的项目，挺多人在方特玩得就挺尽兴。

2900274351

powerzpp 发表于 2025-5-4 22:50
确实不能尽兴。所以才要在周边闲置土地搞类似方特国色春秋那样的项目，挺多人在方特玩得就挺尽兴。

可别闹了，方特都快成宝宝乐园了，然后园内还要再买票，大坑比。
现在的景点只能说是国内旅游城市，国际游客的景点拿不出手，
龙台复建后倒是可以作为国际旅游城市景点，或者成语博物馆国家馆也可以。
龙台复建倒是画不到那麽多钱，因为就是一个外壳，如果里面都是混凝土柱子更便，类似洛阳应天门一样，洛阳应天门现在基本成了洛阳吸引国际的地标。

powerzpp

2900274351 发表于 2025-5-5 01:34
可别闹了，方特都快成宝宝乐园了，然后园内还要再买票，大坑比。
现在的景点只能说是国内旅游城市，国际 ...

作为游客你当然吐槽了。那商家是不是挣到钱了，是不是提供了很多人就业岗位。方特成宝宝乐园也是好事啊，哪个商场不是一整层都是亲子商家的。

我讨论的这个赵王城的设计开发是参考了常州案例的，常州早在十多年以前就已经打造为周边几个城市的大学喜欢的机动乐园中心城市了，有常州嬉戏谷、常州恐龙谷还有类似的常州淹城春秋乐园，不过这确实都是用钱堆出来的。邯郸想要复制也不容易。

河清海晏

张滏东 发表于 2025-5-4 12:46
太原、大同古城跟邯郸先秦的王城不是一个档次的。邯郸的赵王城体现的是东周战国风韵，比唐西安城墙看的都 ...

你说的是哪个赵王城？大北城么？把主城区了拆了建设大北城？

还是你说的是南环边上，不停的过大货车，大煤车，拉卷的大货车，周边不是坟地就是洗煤厂，还有石油的大罐子。。。还有，邯钢可是有一半不搬迁的，拉卷的大货车一批一批的，你让外地游客开车穿梭于拉卷的大货车之间？周边空气污染严重，你让外地游客呼吸帮助邯郸净化空气？

感觉很多老粉，邯郸道火起来后不知所措了，水平降低了。。假设你说的对，你准备给你规划的赵王城投资多少？预计有多少游客？游客吃喝住行体验感能否保证？你投资了能保证不赔本么？

河清海晏

漳北海 发表于 2025-5-4 13:00
大同古城的做古水平是很高的，至少罕有一眼假的瓷砖墙。

大同是因为周边没有完整的历史，没有古城，所以才在市里建设了一个。。

邯郸的广府、大名这么多古城了，还建啥？建在郊区都不行！肥乡、涉县、峰峰都有人造的，为何不讨论这些？因为赔钱，没人去。。

邯郸道南北1.5公里，不少了，再把安庄，和城东街都包括到邯郸道就可以了，这就够拆迁建设十年八年了。。

河清海晏

powerzpp 发表于 2025-5-4 15:54
是的。赵王城考古搞个公园就行。考古结束后，要是有些闲置没利用或者利用不当的土地，例如一些垃圾站、加 ...

你千万别被他们带偏了。。赵王城全是文保重地，别说建设个城墙了，你挪动一块砖都不行。

在赵王城周围修条路都不行，特别困难。也根本不可审批酒店住宿、餐饮、娱乐、停车场。

邯郸道丛台公园、守着周围新世纪购物中心、一堆宾馆，游客吃喝住都方便，游客也觉得有档次。。。。。哪个游客愿意去郊区的赵王城，连根烤肠都吃不到，在庄稼地住宿？周围全是灰头土脸的重工业工厂。。。

powerzpp

河清海晏 发表于 2025-5-5 10:28
你千万别被他们带偏了。。赵王城全是文保重地，别说建设个城墙了，你挪动一块砖都不行。

在赵王城周围 ...

活化文物遗址的方法是可以探讨的，不过必须要谨慎认真对待，不能简单粗暴，一失足就会成千古恨。赵王城遗址公园要想焕发出生气，主要看赵王城东部和北部跟主要人群居住区的关系链接上，北部比如邯钢搬迁后的土地规划设计和邯钢小区居民要方便到达赵王城遗址公园北门(之前不是那个制氧机路在下穿铁道打通断头路嘛)，东部就看赵都新城那一带的交通能好好链接到赵王城遗址公园东门。单靠赵王城遗址南门有些过于远离居住区。还有确实遗址也是为人民服务的，要建一两个地标在非核心区域也不是不可以的，但是要想建一圈傻大空的城墙上面管理者是不会答应的，如果真要如部分网友那么想，估计邯郸道旁边的国美电器早就拆除了。邯郸的问题很多，是个系统工程，要是赵王城乱搞了，保不齐辖县的邺城和大名府唐宋故城就会有人乱搞，那时可就糟糕了。

漳北海

在龙台遗址搞伪建属于骚操作。应天门小日本保留着原型，勉强说得过去。龙台原型在哪个典籍上？完全臆测。

powerzpp

刷到的到高家墓和邺城访古的一些人留下的东西。
不得不承认，学文的人多少有些疯趣，文笔还可以。
到村子到土堆坟堆啥也看不到，也不嫌弃

powerzpp

赵王城国家考古遗址公园目前只是占用了西城全部，东城的一部分而已，北城依然被生产生活占用着呢。所以说在非核心区域还是可以有所作为的，只是没钱而已