导 航
楼主: mt

武汉绿地中心幕墙方案对比

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-8-21 23:06:11 | 显示全部楼层
平滑式的比较好看,折叠式的感觉太花哨了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-27 15:55:38 | 显示全部楼层
1号平滑式风阻会不会小点?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 23:25:05 | 显示全部楼层
比较喜欢平滑的方案,整体线条很流畅,有一种直冲云霄的帅气感。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 05:21:52 | 显示全部楼层
从成本角度来看,我觉得开发商最后会采用第一种方案
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 14:24:23 | 显示全部楼层
明显2号好{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 08:11:58 | 显示全部楼层
比较喜欢2号幕墙,更有特点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 19:25:25 | 显示全部楼层
1号吧,二号和南京绿地紫峰的一部分太像了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 14:55:01 | 显示全部楼层
选1号,1号流线型的,宛如行云流水的感觉
2号有点给人一种密集恐惧症的感觉,而且不利于后期幕墙清洗和维护
个人观点,勿喷
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 14:56:34 | 显示全部楼层
2011年6月21日绿地中心方案发布会上公布了主楼将有两种备选幕墙方案,请大家投票选择自己喜欢的方案,并说明 ...
mt 发表于 2011-11-7 11:38

最终我们的选择会不会用来作参考?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 19:48:43 | 显示全部楼层
我也觉得2号不错~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 21:24:41 | 显示全部楼层
1号啊。2号完全不搭
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-1 12:30:12 | 显示全部楼层
2号武汉中心就是的了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 10:51:20 | 显示全部楼层
明显是2的显得与众不同,不光是与众不同,2的外形也更加前卫更具美感
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 15:54:22 | 显示全部楼层
1号方案好看,2号不好看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 15:56:27 | 显示全部楼层
帅气啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 04:05 , Processed in 0.043452 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表