★★★★★南宁10个你最想拆掉的楼（楼盘）★★★★★

56354 · 发表于 2016-8-13 02:50:36

Ryan雷欧发表于 2016-8-11 23:18
不能同意更多。。还有江南大转盘旁边那几栋也是很恶心，银兴小区的晴湾、景湾、江南宾馆、国际经贸大厦。

江南大转盘除了香格里拉很多都是90年代的

泰山栋722 · 发表于 2016-8-13 05:07:09

以前的规划都是领导意志，中国特色啦。

乐观自信爱 · 发表于 2016-8-13 09:58:48

前几年有资金进来，或者有单位旧改，规划局都偷笑了，哪里还管美不美。。。好几年前的状况跟现在差别很大。。。

启鹏 · 发表于 2016-8-13 21:09:18

第一和第二最应该拆。

Kotori · 发表于 2016-8-13 21:38:52

1,2实在太毁风景。。。还有能不能别几栋超高层写字楼旁边堆一堆矮住宅的？！东商自我感觉除了竹溪立交那里看上去有点气势不然别的地方看上去真的是有点稀疏{:5_119:}

benson610 · 发表于 2016-8-13 21:44:30

有色金属大厦还有墓碑楼中新国际太不想看到了

benson610 · 发表于 2016-8-13 21:44:33

有色金属大厦还有墓碑楼中新国际太不想看到了

zhihanak · 发表于 2016-8-13 23:53:46

我觉得只要是建在写字楼密集区的还有商业密集区还有江边不超过150米的住宅楼都是败笔！

iflame · 发表于 2016-8-13 23:58:21

按我的审美观，幸福里和万达公馆都该改成玻璃幕墙写字楼，可以政府没魄力。至于说先来后到问题就更体现了规划不足，要都是先来先得那还规划个屁啊。当初做规划时竹溪立交以东的民族大道第一排就不该建住宅，你规划好了他还怎么盖？还不是没规划好才导致了现在这种局面吗？万象城一片还真是一边一线一边县城。现在南宁的高楼也不少了，可总是缺乏一线的气质，很大程度是周边的县城档次建筑拉低了水准。五象更是可惜了，一线江景全给住宅占了，就不能修一些滨江公园，然后多一些南宁博物馆这样低矮的高品质公共建筑，这样既还江于民，又能把后边的写字楼体现出来，现在一眼看过去，什么好和家园，碧水天和，全是普普通通的住宅，高楼都被大面积遮挡。没江没河就算了，有了不会好好利用，不说浦东了，南昌红谷滩那几栋楼在赣江边望过去，虽然楼不算非常高，但是气势很足！邕江一线算是彻底废了。

韦德坎普 · 发表于 2016-8-14 01:00:38

最该拆的就是蟠龙这边无比丑陋的住宅了。。没之一把

axllen · 发表于 2016-8-14 01:44:30

只有我一个人觉得铂宫国际才是最丑的吗？

milker1989 · 发表于 2016-8-14 11:11:27

1和2实在太不能忍

gltos · 发表于 2016-8-14 11:29:48

边防小区，在琅东没发展的时候就伫立在哪里，那时候周边一片荒凉。楼主的思想是不是像儿子长大了，有出息了，就嫌弃他爸妈或兄弟邋遢了，没出息，跟不上时代，老了？

中国空气 · 发表于 2016-8-14 11:45:08

本帖最后由中国空气于 2016-8-14 11:57 编辑

gltos 发表于 2016-8-14 11:29
边防小区，在琅东没发展的时候就伫立在哪里，那时候周边一片荒凉。楼主的思想是不是像儿子长大了，有出息了 ...

想洗地也得有点水平才行吧？

什么琅东没发展的时候？你分得清凤岭和琅东吗？边防小区大概在2004年底动工建设，那时候凤岭虽然还没什么人气但很多建筑都已经在开工当中了，旁边的万象东方，不远处的航洋，荣和山水美地等等，而且边防小区没建起来之前对面的地块也就是今天的东商区就已经规划为广西体育中心的用地了，只是后来体育中心改到五象而已，在体育中心这样大型的公共建筑正对面规划这么一个极其丑陋的单位集资小区本来就是一件脑袋进屎的事，也体现了南宁规划部门的鼠目寸光。

相似的还有国税局宿舍，本来旁边就已经早早规划为会展中心了，你还在那里批准这么一个住宅小区，这不是脑残是什么？

cwph · 发表于 2016-8-14 23:31:02

dddlam0 发表于 2016-8-12 11:02
呵呵，国税局宿舍、边防小区宿舍、高院都是因为知道那附近将来发展如何才提前要附近的地的，为的就是要占好 ...

得了吧，边防小区的地都是猴年马月的事情了
而且学区也不是十四中

★★★★★南宁10个你最想拆掉的楼（楼盘）★★★★★

浏览过的版块