重磅！国务院批复成立深圳市光明区！！

偶买卑鄙

可喜可贺。

himalaya1985

Arepo 发表于 2018-5-26 21:09
摊大饼模式基本是按照行政区划金字塔式结构的。深圳走另一条路，多中心组团，从市的角度讲，多中心的中心必 ...

论坛还有有明白人啊 赞一个！！！

nelson_cd

宝安龙岗很多地方，还非常非常烂，除了房价，你完全就是生活在一个镇上感觉

yetami

只要真正把关外水平搞上去，多设几个区也没有关系。

gh531205652

以上三层都是明事理的人，实际上一个标准:想不想原关外地区各方面都像原关内福田罗湖南山盐田一样美好？实际上新设区并不会大量增加人员，占整个编制大头的是行政机关，而功能区实际上就是整个行政系统独立的区，党工委、管委会由市委市政府派出，各部门由所在行政区相应部门对行政职权进行行政委托，也就是说，功能区并不是没有行政部门，实际上整个行政机关这一套功能区和行政区是没有太大区别的，可能名称略为不同但对应职能该有的都有。为什么会有功能区这么一步，实际上根据精细化管理和特区一体化的需要，一开始就应该设立行政区的，但是设立行政区权限在国务院而不在深圳市，甚至广东省也无权，并且国务院对新设立行政区是有一定要求的，深圳的发展容不得一纸批文的等待，等不得，所以就行政先行以派出机关+行政委托的方式搞了功能区也就是原来的新区，这深圳市政府都是有这个权力的，而设立行政区，人大、政协、法院、检察院又会有多少增加呢？人大代表、政协委员根本就是在各行各业，吃的不是财政饭，至于说常委会的人又能有多少增加？？法院检察院，看看深圳的司法系统有多少案件等待审理，为什么深圳会有办案能手的评比，司法资源严重不足，深圳管理2000多万人口，商事主体数量我没有具体数字但也是全国前列，全部加起来有多少，比如整个湖北省也就5000多万人，湖北的商事主体有多少不知道，统计一下半个湖北有多少中院和基院，还是那句话基数决定配制，整个深圳给你5个法官行不行？带来的是案件积压如山，司法效率低下，严重阻碍矛盾的化解社会的发展，给你5个警察行不行？必然带来的是治安问题恶化，比如说宝安+光明+龙华需要100个法官，难道光明龙华设区以后，这100个法官就全部还在宝安？？在解决宝安的问题以后，剩下的一部分当然会转到龙华光明，不能说100%不会增加，但增加也是现实需要，和内地比起来深圳公务员忙多了。会不会增加？文件说不增加，可能会增加一些，但真正增加的大头还是警察、执法员、司法这样的一线人员，但是管理需要的话你能不增加吗？这直接决定着你爱深圳的那些方方面面！领导职数增加一个区又能增加多少？大头行政该有的，功能区都有了，人大政协实际上类似于智囊机关，有些人来专门考虑的当地的事情不好吗？这也直接影响着特区一体化，又想马儿跑的好又想马儿不吃草能成吗？再说了，略为的领导职数增加在领导职数增加这个层面也并不意味着编制的增加，真正增加编制的还是在一线，但出于管理需要、美好都市需要，也应该完全可以理解。

charleshe

gh531205652 发表于 2018-5-27 17:34
以上三层都是明事理的人，实际上一个标准:想不想原关外地区各方面都像原关内福田罗湖南山盐田一样美好？实 ...

给你点个赞。深圳的模式，个人感觉是有主有副，放权施政，希望各区齐头并进的发展。

gggddd

利好光明区，别忘了光明区建设有中山大学、武汉大学的深圳校区。

黑色地平线

关外发展好了，对关内也是很有好处的，
深圳市内并不存在零和博弈，因为我们
是一个开放系统，还会有源源不断的人
涌入的，所以发展关外并不会出现所谓
的抢关内生意的事情。如果经济蛋糕就
这么大，跟香港一样人口锁死在700万
了没有新的活力注入了，那确实任何的
新建都会摊薄原有区域的价值。

gh531205652

要实现管理上的目标和成效，实际上，深圳的盘子这么大，在基本面上，需要的人一个也省不了，即使不设区，光明范围内的事依然要人管，设了区，基本面上的公务员队伍，无非是萝卜挪个坑，从宝安区到了光明区，设区以后，可能会略为扩编，但即使略为扩编，也只是弥补编制上的不足也只会在基层，知道深圳为什么搞这么多辅警吗？其实无论设不设区，整个公务员队伍在基本面上不会有太大变化，因为事都是要人管的，不是不设区光明的事就不要人管了，这是基本面。其实，些人不爽的，无非就是增加了那几个领导罢了，党工委书记、管委会主任和区委书记、区长又有多大差别，功能区的局长和行政区的局长又有多大差异，其实还是不爽人大政协法院检察院增加的那几个领导，这个确实是增加了，功能区没有，但这些人总共又有多少，另外领导职数增加并不意味编制增加，当然基本面的增加不在这里讨论，领导增加，的确，多升了几个“官”，工资增加了，财政就负担了吗？要看好的方面，看成效。至于说腐败官僚，那是作风问题，路上可能有抢劫的难道就不出门了？

wangliansheng

北极苍狼 发表于 2018-5-26 00:29
我也不太理解增加这么区干啥
深圳的面积才不到2000平方公里
按说有六个行政区应该足够了

确实如此，深圳ZF在机构的改革上完全没有任何进步（感觉还拖了全国的后腿），所以说深圳是靠民营力量发展是非常正确的，ZF机构也是P而已。

sjfsjy

wangliansheng 发表于 2018-5-29 11:20
确实如此，深圳ZF在机构的改革上完全没有任何进步（感觉还拖了全国的后腿），所以说深圳是靠民营力量发展 ...

没有多大进步是真的，这个没办法，早就不是摸着石头过河的年代了。
现在要依法依规，一步不能走错哦，所以只能这样凑合了。
哪里拖后腿了？特区早就不特了，就是一个没有摘掉的过时的帽子，不能引领全国了，也没有拖后腿吧！
目前局面其实对深圳市有利的，因为我们民营经济实力强、民间力量大。

4973528

早就说了小政府，大社会。结果竟然拆分这么多区，这还是在强化政府的智能和存在感了。

我爱东江

其实成熟城区，我认为有必要合并，如福田与罗湖，面积都不大，且已成熟，只要按部就班就行。
大鹏与盐田，特色比较一样，人口也较少，也有必要合并。
前海的发动机作用越来越强，未开发的土地较多，城市功能与经济建设的任务较重，有必要设区将他强化，加强他的辐射与带动能力。
宝安与龙岗面积太大（如从宝中到松岗、坪地到布吉关口直线距离都有30公里），并且人口众多，历史问题较多，治理难度较大，这两个区都需要再分区。

nelson_cd

我也刚想说合并罗湖福田

1874_粤语残片

贺电…………