南科大2018招生开门大吉！

gh531205652

Kevin_Xiao 发表于 2018-6-30 13:16
南科大是对标港科大的，是用来回复钱学森之问的，是独一档的。
深大是用来和北大清华以及其它985高校来 ...

我概念里的最好的学生最牛的生源，可从来都不是只会考试其他都是白痴的傻蛋！我说的最好的学生最牛的生源就是既会学习综合能力有很强，基础知识掌握得牢考出顶尖牛分只是“牛”的之一而不是唯一，既能考出高分又不书呆子，会玩会学习灵活有灵性，极具创造力和开拓力，可能你的理解有偏差，现在我解释清楚了你懂的！考试机器书呆子绝不是南科大“牛”的标准！

gh531205652

Kevin_Xiao 发表于 2018-6-30 13:16
南科大是对标港科大的，是用来回复钱学森之问的，是独一档的。
深大是用来和北大清华以及其它985高校来 ...

另外你说拖到和其他地方一样拼命学习，其实全国到处都有那种综合素质很强的人，就是我上高中那会学校里都有这种人，参加合唱团、足球踢得溜、得省里什么标兵称号，成绩一直班级第一年级前十，我说的南科大要收割的就是像这样的牛人，你说拖到要去学，那说明还是学习能力比那些牛人差一些，没有办法，真正牛的，学习是很轻松的，拥有超强的时间管理能力和自律能力，另外还有一点天才成分，天生比别人吸收快好多，玩、体育活动照样不落下！这种人其实每个省省重点以上高中都有，普通高中也有少一些！南科大只是一所学校，只招那么多人，收割这些人或能力极临近的人满员就行了！如果为了素质教育而学习上都有了被迫感，那说明还是不适合南科大！

gh531205652

总之，南科大“能”者上！这里的“能”可不只是“只会考试”的能！

gh531205652

其实能力测试和面试，就是在做筛选，在一定程度上把只会考试的考试机器挡住！

yozma

Kevin_Xiao 发表于 2018-6-30 13:16
南科大是对标港科大的，是用来回复钱学森之问的，是独一档的。
深大是用来和北大清华以及其它985高校来 ...

北清在北京的招生比例是985里面最厚道的，印象中不超10%，还有人大、南开、中科大这些做得都比较好，一直都控制在20%左右；复旦、交大巨不厚道，本地生源占比超50%，当然还有中大、浙大这些也是……这也是前几年教育部要求部属高校本地生源不得超30%，除了中大、浙大这几所因为省内考生超多，985又少的省份高校网开一面，其他都整改了

Kevin_Xiao

gh531205652 发表于 2018-6-30 15:26
我概念里的最好的学生最牛的生源，可从来都不是只会考试其他都是白痴的傻蛋！我说的最好的学生最牛的生源 ...

兄弟，为什么总是强调生源？ 生源是重要，也只是排在第三第四位的，也没有到需要舍本逐末的地步。港科大的生源又能怎么样？并不妨碍它的卓越成就。

南科大本来是面向大海的，却转身跳进阴沟和国内大学进行生源竞争，这是很大的失误。如果基于生源的竞争而取得成功，无疑也是教改的失败。

如果南科大50%倾斜深圳的生源，未必会差，至少也差不过港科大吧。南科大的优势在于教学理念，教育方式，在于更接近教育的本质，更符合世界的潮流。现在去放弃天空，让鹰去和鸡到地面刨食，才是南科大的悲哀。

看本届世界杯的一些花絮，不是中国缺少足球天才，是一些足球天才被这个染缸变成了白斩鸡，南科大如果掉进这个染缸，和北清复交去比做白斩鸡的水平，有意义吗？

himalaya

楼上谬矣 巧妇难为无米之炊 一流大学一流生源

小浣熊香辣蟹

生源确实重要，大牛们不会愿意去二流生源学校任教。人都是爱面子的。

gh531205652

Kevin_Xiao 发表于 2018-7-1 00:10
兄弟，为什么总是强调生源？ 生源是重要，也只是排在第三第四位的，也没有到需要舍本逐末的地步。港科大 ...

我都已经说了南科大要什么样的人，你还是固守什么理念不一样，你到底有没有搞懂我在说什么！再说了，现在是在说招生，要讲理念也应该是讲高中阶段的理念，你怎么又扯到了南科大的理念去了，进了南科大都是南科人都是一样南科大理念，现在讲的是招生，和南科大理念有什么关系？要说也是说招生要面对的高中的理念！我个人觉得，你对内地高中教育有很大的偏见，内地比较强的省重点以上高中，素质教育理念不见得就比深圳差，深圳的学生也不见得在提升综合素质的同时就忽视学习，你每个周末去深圳各大图书馆看看就知道了，去补习班看看就知道了！我怎么觉得你甚至有点私心，一心想着靠南科大对深圳50%的生源倾斜来保证你的小孩上南科大，适当的倾斜我也认可，毕竟南科大创于深圳，但你怎么知道你的小孩在南科大比如对深圳30%以内生源倾斜的范围内就进不了呢？你对你小孩这么没信心吗？深圳的学生综合素质强，学习上的业务能力一样很拼，可能你不了解罢了，想轻轻松松玩着进南科大，越往后越来越强时，我看倾斜你50%也没有用，我十分理解你说的让教育回归本质是什么意思，但竞争就是这样，当别人所有能力都和你同一档次，但别人业务能力还比你强一点点时，那就是别人进，竞争就是这样，温柔乡里的天性，教育回归本质回归人性本身回归人性，不适合用在选拔竞争的阶段或领域里！再说你说的南科大理念不一样，你大概意思是说南科大理念与北清不一样，不用和他们抢生源，深圳的高中理念更接近南科大的理念所以向深圳大量倾斜没关系不影响南科大的腾飞，但是你别忘了作为一所理工科的学校，东西都是具体的1+1=2很明确，不像人文艺术，仁者见仁智者见智，你最基本的业务能力都没有不在线，在怎么回归教育本质，搞不来东西，做不出来项目，有什么用？我说了业务能力只是最基本最基本的能力，进南科大最基本最基本的条件，这就一定是对知识掌握最牢靠最牢靠的那部分人中来排除书呆子，选出那些最聪明最有灵性最有创造力和开拓力的最优秀的人，另外，我也没说南科大要和北大清华比，只是对内地的招生就没办法不放在一起，我心中的南科大牛校是和斯坦福伯克利麻省理工那样的牛校，那样的牛校也必然会是十大名牌！

gh531205652

Kevin_Xiao 发表于 2018-7-1 00:10
兄弟，为什么总是强调生源？ 生源是重要，也只是排在第三第四位的，也没有到需要舍本逐末的地步。港科大 ...

举个例子，人家都已经在学二元二次方程了，你还在认数字，有用吗？跟得上吗？南科大的教育理念强调那几个力，让教育回归本质，虽然我说不全那几个力，反正什么创造力什么力什么力，组织能力测试，还有面试，但是你别忘了，631，你知道为什么高考成绩占60%吗？为什么能力测试不占60%呢？为什么不占100%呢？高考成绩虽然不能反应一个人的综合素质，但能反映一个人对基础知识的掌握情况！再给你举一个例子，A同学搞研究做实验因为对一点知识有遗漏，岔了道，在错误的方向上苦苦折腾了数月之久没有任何进展，当他认为自己走进了死胡同准备放弃时，他的一个师哥找他玩，提到他手头上的项目，师哥很随意地跟他就那么一说，你为什么不用那个的理论呢，在他师哥走后，当他了解了这个理论时，原来早就有了，原来是如此的简单就能达到自己的目的，这就是理工科对基础知识掌握的重要性，理工科不是人文艺术，不是这样也可以那样也可以，是很明确很具体的，你比别人差一点就有可能隔座山，你还说生源不重要吗？南科大越来越强，报考的人越来越多，高考分也会越来越高，这是肯定的，就算照顾你50%，外省高考分都拉到700分左右了，你深圳后面那部分生源还在600分徘徊，你好意思吗？说到底，你还是没有认识到什么是顶尖牛校，没有把深大、南科大放到顶尖牛校去要求！还是放在普通高校去要求！其实这样真的是可以去读深圳技术大学或者未来可能的深圳师范大学等等之类的高校的！

gh531205652

Kevin_Xiao 发表于 2018-7-1 00:10
兄弟，为什么总是强调生源？ 生源是重要，也只是排在第三第四位的，也没有到需要舍本逐末的地步。港科大 ...

生源就是学生的质量，你居然说学生的质量的重要性只排第三第四，那在你心里，什么排第一？什么排第二？你说中国不乏足球天才因为进了大染缸成了白切鸡，然后你的逻辑只要不进大染缸招三流四流的人才也可以成天才，既然三流四流都可以成天才，那招一流的不是更好更天才吗？再者谁说让南科大去大染缸了？再者和北大清华同时招内地优秀学生就是在大染缸里争了吗？

wyid

Kevin_Xiao 发表于 2018-7-1 00:10
兄弟，为什么总是强调生源？ 生源是重要，也只是排在第三第四位的，也没有到需要舍本逐末的地步。港科大 ...

生源绝对是最重要的，深大就是你这样想的，所以搞成现在这个样子

roma123

南科大的任务是帮深圳择天下英才而育之，而用之，多吸引一点江浙沪、湘鄂赣的精英来是当务之急！
再往后，招生应该面向全球，像MIT、斯坦福那样虹吸全球的精英人才！
现在南科大的师资水平绝对国内一流，但国际化程度还不够，欧美籍的教授还是太少！
后面两条，国际化的师资和国际化的生源都做到了，南科大就真成中国的斯坦福了，目前来看，国内高校，唯南科大有这个条件和基础！
所以，南科大跟北大清华中科大根本就不是一回事！

roma123

深圳要投1500亿搞高等教育，是好事，但如果能集中一点，比如向南科大每年投50亿，南科大会崛起得更快速！
关于这点，陈十一校长已有微词，在一个论坛上公开说市政府分不清轻重缓急！
事实上，市政府对南科大的投入和审计都略显小家子气！

梧桐山脚下

我觉得南科大无论师资或生源都要国际化，吸引全世界顶尖的教授及优秀学生（至于怎么吸引那是学校的问题了），那样成果及影响力都要扩大N倍。