国家发文，500+摩天大楼只要上报国家相关部门审批通过后可进行建设

362933381 · 发表于 2020-5-2 22:56:09

眼镜王蛇66 发表于 2020-5-2 00:05
深港那位置再高也不好看，超总和上次那个能来四五百加才是酷

只要位置在深圳内就应该支持

lizehong · 发表于 2020-5-3 13:37:18

我个人估计，500+很难，湖贝已经确定建500了，这个应该不会再变，蔡屋围两栋基本跟湖贝差不多，要突破500+难度很大。福田也不可能有500+的楼了，估计会建多一个400+在香蜜湖，南山400+都难，只能大力建设300+。世茂700+肯定没戏，毕竟政策刚出台，就想让最高层支持你建700？想的太简单了，其他城市会怎么想，就算深圳是ZY的亲儿子也不可能，

lizehong · 发表于 2020-5-3 13:40:00

其他城市的ling dao ，跟最高层的关系好的也多了去了，这时候还坚持突破500+那就是在犯傻了，众口难调，懂得都懂。可能世茂拖个五年以上，说不定到时候政策松动，但是世茂能拖那么久吗，未知数

zzlabc · 发表于 2020-5-3 15:48:45

那就是平安金融大厦永远是深圳的最高地标了。没有任何期望了。高楼迷再见了。

T2000TT · 发表于 2020-5-3 17:06:50

管的太多。闲的

ty13141988 · 发表于 2020-5-3 17:21:53

其实很多摩天大楼都是当地**规划的面子政绩，很多房地产商为了有条件优惠拿地也是硬着头皮，现在限高令一出刚好就坡下驴高兴的很

rtl6 · 发表于 2020-5-3 18:41:11

肓目争高度亳无意义，高质量的地标搭配出亮丽的天际线才是正道。

zsyhsg · 发表于 2020-5-3 21:13:24

限高是应该的，但一刀切就是扯蛋了

kb24886 · 发表于 2020-5-3 22:12:08

lizehong 发表于 2020-5-3 13:40
其他城市的ling dao ，跟最高层的关系好的也多了去了，这时候还坚持突破500+那就是在犯傻了，众口难调，懂 ...

主要看老板要舍得花冤枉钱又想造高楼，基础和主体可以按700米楼的建造上去，毕竟等到主体达到400+后要5年左右。设计的时候留2种方案，一种方案492米另一种700+。在造到400米以下这个节点标准层可以一直大胆的按700米造，等达到400米再看那时候4-5年过去了限高是否解除，如果没解除达到400米后就按490+的设计从400米这个节点开始收。

鬼巫女X · 发表于 2020-5-4 12:26:14

kb24886 发表于 2020-5-3 22:12
主要看老板要舍得花冤枉钱又想造高楼，基础和主体可以按700米楼的建造上去，毕竟等到主体达到400+后要5年 ...

我觉得只要把现有的都消化的差不多了只要空置率控制在10%以下国家肯定还会让建设的

tddxlxl · 发表于 2020-5-5 10:30:37

超五百米意义也没多大，除非建中国第一高楼甚至世界第一高才有广告效应。现实情况是到目前为止，深圳一共才两栋超400米的楼，第三栋连坑都还没开始挖。要是深圳有个十几二十栋超400米的楼，比一两栋六百米的要壮观得多。原则上是不能超过500米，实际上今后400米以上的楼的批复怕都是都非常难。

lantian999981 · 发表于 2020-5-5 10:42:25

本帖最后由 lantian999981 于 2020-5-5 10:46 编辑

深圳政府必须向国家说明深圳的实际情况------

深圳和其他国内城市不同，深圳是一个新兴城市，没法用老旧的历史来表现城市的风格，既然国家要让深圳成为全球标杆城市，那么就必须要有深圳自己独特的风格！

那么深圳的城市风格是什么？深圳只能追求更高、更酷、更科幻、更未来！否则何来的全球标杆城市？

所以，其他城市建不建摩天楼无所谓，但深圳必须要建！并且越高越好！越科幻越好！

lantian999981 · 发表于 2020-5-5 10:49:58

本帖最后由 lantian999981 于 2020-5-5 10:51 编辑

希望深圳能多出几个优秀的城市主官，才能让深圳这个城市完成国家赋予的建设成为全球标杆城市的重任！

而怎样搞好深圳的城建，更是重中之重！

bd1978 · 发表于 2020-5-5 15:10:25

支持深圳高质量的建设

leo315 · 发表于 2020-5-5 16:05:22

现在最需要的是有魄力有能力有责任心的主要官员，来落实，来推动，来突破！

[摩天讯息] 国家发文，500+摩天大楼只要上报国家相关部门审批通过后可进行建设