西九龍發展區

yayaow

瓏璽 Imperial Cullinan位於九龍大角咀海輝道10號，是西九龍新填海地區之臨海私人屋苑。發展商為新鴻基地產，建築師為巴馬丹拿。項目由6座大樓組成，共提供約650個住宅單位。

     瓏璽所處位置是奧*站一帶填海區是最後開發住宅地皮，建造時候分區計劃大綱已經出台，高度比旁邊屋苑要低（高度限制140mPD），被兩邊屋苑"夾著在中間"南面一號銀海181.70米，北面浪澄灣近165米。

yayaow

御金. 国峯

御金.国峯 位於奧*站和九龍站中間，位置有點尷尬地處油麻地交匯、西九龍走廊、西九龍快速公路處跟周邊分隔開，現時中九龍幹線大型地盤包圍，除了南面和油麻地八文樓相對望。

sw627

yayaow 发表于 2022-3-28 13:21
環球貿易廣場(ICC)當初設計是一座高達574米的摩天大樓，SOM負責設計，當時完工後將成為全球最高摩天大廈

...

我一直知道 ICC 的發展歷史
但這個設計圖還是第一次看到
謝謝版主的分享！
這樣看來的話我還是比較喜歡 KPF 的方案
這個太尖銳不太配合維港的景色

sw627

shbian 发表于 2022-3-28 16:27
真正经典的设计有永恒的属性的。就像汇丰银行，中国银行，上个世纪八九十年代建筑，依旧无法超越。    原 ...

兄台說的也有道理
但這樣西九拖拉了二十年也才發展了一小部分
不過比起啟德被改劃成公屋，西九已經算幸吡

shbian

sw627 发表于 2022-3-28 21:19
兄台說的也有道理
但這樣西九拖拉了二十年也才發展了一小部分
不過比起啟德被改劃成公屋，西九已經算幸 ...

时间拖得久也有好处，就是西九文娱区或呈现比较丰富的建筑景观。在明日大屿完成填海之前，维多利亚靠海地皮极少了。特别是成块成规模的只有西九龙和启德cbd2了。因此慢慢的把他们填满其实利大于弊。会让未来景观比较有弹性。

shbian

sw627 发表于 2022-3-28 21:12
我一直知道 ICC 的發展歷史
但這個設計圖還是第一次看到
謝謝版主的分享！

尖顶容易形成视觉焦点。这样的楼放在当时的西九龙不太合适，太过于鹤立鸡群。不过设计来看，更能体现当年香港的雄心壮志，换个地点应该是个经典。现有的ICC，毫无疑问是一个box经典作品。

zhaosd

模压l;kasdjf;lskadfjsdfasdfasdf

zuider123

shbian 发表于 2022-3-28 16:27
真正经典的设计有永恒的属性的。就像汇丰银行，中国银行，上个世纪八九十年代建筑，依旧无法超越。    原 ...

非常赞同，是这个道理

zuider123

yayaow 发表于 2022-3-28 13:21
2005

2006

ICC的品质真的无敌，永恒的佳作

touch

西九龙败笔就是高铁站上盖限高太过，另外就是文化区的故宫博物馆设计一般

yayaow

touch 发表于 2022-3-29 15:43
西九龙败笔就是高铁站上盖限高太过，另外就是文化区的故宫博物馆设计一般

九龍站綜合樞紐建於早期逃過高度限制，城規會要保護山脊線假如拖到今時今日才建，九龍站南面ICC、君臨天下、凱旋門高度限制在90-100米左右，後面的擎天半島略微高一些可能也就100-110米左右的高度，參考一下柯士甸站上蓋建設，原計劃是220多米的摩天大廈，現在都是山脊線緊貼100米左右。

strawbarry

我就看看咯

touch

yayaow 发表于 2022-3-28 11:43
2003年9月，香港**發出西九龍文娛藝術區發展建議邀請書，公開邀請世界各地企業及文化藝術團體參與，招標於2 ...

感觉天幕设计比现时的设计好多了....可惜了

Luwun

oscar1212

touch 发表于 2022-3-29 15:43
西九龙败笔就是高铁站上盖限高太过，另外就是文化区的故宫博物馆设计一般

我現在反而覺得故宫博物馆設計得不錯
很像一個小Box
線條也是跟著ICC和IFC的橫線
跟整個海港很融合
要是造型太奇特就把海港的重心轉移到這塊小東西上了