导 航
楼主: asea

通苏嘉开通后,苏州东站,苏州南站客流表现会怎样?

[复制链接]
发表于 2026-2-28 23:08:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-2-28 23:14 编辑
sddsl 发表于 2026-2-28 16:42
一共就5个城市, 两个顶流城市还不够多?一定要达到苏沪/沪杭这种程度才能说有很多客流?苏州和杭州本身就具 ...


多或少都是相对的,每个人的参照物不一样。
同样,你前边说“相当一部分车次是往杭州方向的”,这部分预计大概每天有 20对左右。有些人觉得多,有些人觉得少。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 13:46:58 | 显示全部楼层
sddsl 发表于 2026-2-27 23:06
但长途车可能只停北站

但是南下长途车这块,苏州南也很有竞争力,北站优先级还是要打折。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:10:27 来自手机 | 显示全部楼层
qilianhanguang 发表于 2026-3-1 13:46
但是南下长途车这块,苏州南也很有竞争力,北站优先级还是要打折。

沪湖客流相对少,未来标杆车能有多少还是未知数,现在南站第一年发送客流200万,其中构成估计能有六七成来自除吴江外的苏州市区,到时候东站北站的通甬场通车,大部分市区客流回流,少部分上海首发的稀有车次仍需南站但这部分客流并不大(例如香港那班工作日才20来个人乘坐),所以南站的客流和优先级怎么个说法还真不一定
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:24:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-3-1 17:37 编辑
Mihimaru 发表于 2026-3-1 17:10
沪湖客流相对少,未来标杆车能有多少还是未知数,现在南站第一年发送客流200万,其中构成估计能有六七成 ...


另外通苏嘉甬开通之后,苏州北站、苏州东站都能快速到达杭州东站,而杭州东站的标杆车的数量、质量都更高,同样都是换乘,竞争力比去南站换乘要强。
不过还是更希望杭州东站的标杆车能延伸一部分到苏州北站,北站的客流应该会比南站的争气。不至于像杭州西站的标杆车延伸到苏州南站始发,结果因为客流差又取消了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:35:20 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-3-1 17:24
另外通苏嘉甬开通之后,苏州北站、苏州东站都能快速到达杭州东站,而杭州东站的标杆车的数量、质量都更 ...

应该主要问题还是沪苏湖比较宽松吧,沪昆能加进去的车次有限是吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:38:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-3-1 17:41 编辑
为rmb服务 发表于 2026-3-1 17:35
应该主要问题还是沪苏湖比较宽松吧,沪昆能加进去的车次有限是吧。


上海去宁波的那几十对车次改走通苏嘉甬的话,沪昆嘉兴-杭州区段的运力就腾空很多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:40:31 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-3-1 17:38
上海去宁波的那几十对车次改走通苏嘉甬的话,沪昆嘉兴-杭州区段的运力就腾空很多了。

那联络线没了确实可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:41:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-3-1 17:44 编辑
为rmb服务 发表于 2026-3-1 17:40
那联络线没了确实可惜。


通苏嘉甬与沪昆有联络线。苏杭是直通的。
目前上海到宁波有接近50对,只要有一半改道,就能塞进去20多对苏杭车,平摊下来每小时1-2对,足够用了。毕竟杭州不是江苏的省会,苏杭客流不会很大,应该比苏州南京间的少。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 17:52:30 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-3-1 17:41
通苏嘉甬与沪昆有联络线。苏杭是直通的。
目前上海到宁波有接近50对,只要有一半改道,就能塞进去20多 ...

我说的是苏州境内那两个联络线,一条都没。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 18:00:59 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-3-1 17:52
我说的是苏州境内那两个联络线,一条都没。

一个主动不要,一个被动砍掉。没办法了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 18:02:49 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2026-3-1 17:10
沪湖客流相对少,未来标杆车能有多少还是未知数,现在南站第一年发送客流200万,其中构成估计能有六七成 ...

现在沪湖的通达受限,今年杭衢联络线建好以后,转沪昆去西南也方便了。通甬转沪昆车次受限,人流大。沪湖杭衢转沪昆还是宽松的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 18:25:03 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-3-1 17:24
另外通苏嘉甬开通之后,苏州北站、苏州东站都能快速到达杭州东站,而杭州东站的标杆车的数量、质量都更 ...

只要有客流就有争取的理由和底气,用实力说话
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 18:26:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-3-1 18:31 编辑
qilianhanguang 发表于 2026-3-1 18:02
现在沪湖的通达受限,今年杭衢联络线建好以后,转沪昆去西南也方便了。通甬转沪昆车次受限,人流大。沪湖 ...


沪湖的通达受限,也导致了车次挤在沪昆上。如果杭衢联络线建好以后,分流走一部分车次,沪昆的嘉兴-杭州-衢州区段又能释放出一些运力给通甬转沪昆加车次。
只要通甬转沪昆的客流争气,加车总会有空间的。如果客流差,砍掉车次也是心服口服。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 18:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-3-1 18:36 编辑
Mihimaru 发表于 2026-3-1 18:25
只要有客流就有争取的理由和底气,用实力说话


是的。只要上海局真心想给苏杭加车次,挑一趟客流一般的车次从沪昆调整去沪苏湖就行了。上海局不仅能给自己加一趟苏杭,还能顺带再加一趟沪甬,赚双份。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 18:51:38 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-3-1 17:52
我说的是苏州境内那两个联络线,一条都没。

其实回过头来瞎讲讲哦,如果当年沪湖被嘉兴争取到了曲直线位,那这个十字小枢纽虽然说是嘉兴的,虽然吴江损失了一个枢纽站,但说不定浙江方面反而不会取消这个连络线,而且嘉兴人口少,在北部形成小枢纽的话也会削弱嘉兴南客流量,间接削弱嘉兴南枢纽,苏州这几年还能省出一笔钱搞其他的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-4-19 01:46 , Processed in 0.050673 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表