南宁中心清晰大图和剖面图，屋顶329.8米，总高350米！

摩天南宁 · 发表于 2014-1-12 23:49:43

不管是谁拿的地，高度都不会有太大惊喜了吧，顶多就300+，不会超过350.
keleok300 发表于 2014-1-12 23:44

有300+我就满足了，毕竟现在总部基地200+多，300+少

南国之都 · 发表于 2014-1-12 23:52:45

不管是谁拿的地，高度都不会有太大惊喜了吧，顶多就300+，不会超过350.
keleok300 发表于 2014-1-12 23:44

东京和新加坡都没这么高，不是一样很漂亮。

xzmgary · 发表于 2014-1-12 23:57:48

回复 21# 沧海一粟

晕，略久，希望不是2017年底

keleok300 · 发表于 2014-1-13 00:00:41

有300+我就满足了，毕竟现在总部基地200+多，300+少
摩天南宁发表于 2014-1-12 23:49

有300+是该满足了。。

keleok300 · 发表于 2014-1-13 00:01:13

东京和新加坡都没这么高，不是一样很漂亮。
南国之都发表于 2014-1-12 23:52

人家规划比我们好多了。

西乡塘塘主Hg · 发表于 2014-1-13 00:05:42

扭得真奇怪。。。。。。

mozhenmei1984 · 发表于 2014-1-13 00:15:07

你们死了这条心吧，地王老总都发话了，新“地王”南宁中心，不打算建南宁最高楼！

ljie2020 · 发表于 2014-1-13 00:17:35

绿地在五象湖好像有一块地吧

zhengpanhn · 发表于 2014-1-13 00:19:40

南宁太牛叉了，简直比天津，深圳都猛，在建如此之多300、400+让首都北京情何以堪啊。

10086 · 发表于 2014-1-13 00:33:22

本帖最后由 10086 于 2014-1-13 00:43 编辑

其实可以在五象湖周围规划一个局部商务区，建一些没有高度限制的比较后现代的超高项目，作为南宁的名片，而且有水景和大片绿化的存托效果会更好。
总部基地不能在江边已经很遗憾了，沿江的文化产业城规划的超高数量不会很多，或许只是以天誉500+为主，配套低矮的公共市政和娱乐设施。现在只能期望龙岗商务区了，也是在江边，但看了规划图感觉也不是很给力，好的位置也掺杂着住宅。如果这三处有水域的地方都没规划好，那南宁或许永远也不会再有水景CBD，作为一个水域丰富的城市是个遗憾。
现在是中国全国范围的第二次造城运动，到2020年各个城市的新区会基本成型，2020-2025基本是扫尾和局部完善，2025年左右第二次造城运动应该会基本结束，中国的每座城市也就定型了。

keleok300 · 发表于 2014-1-13 00:39:37

其实可以在五象湖周围规划一个局部商务区，建一些没有高度限制的比较后现代的超高项目，作为南宁的名片，而 ...
10086 发表于 2014-1-13 00:33

是的，没有水景CBD太遗憾了。。

10086 · 发表于 2014-1-13 00:59:34

本帖最后由 10086 于 2014-1-13 01:40 编辑

有海有江河有湖有大片水域的城市，在城市建设上他们都会充分利用这个独特而宝贵的资源，把这座城市最核心的CBD沿这些水域而建，国外的芝加哥是最好的例子。国内的沿海城市如此；长江黄河珠江等沿江沿河的城市也是如此；就连缺少水域的北京既如此，正如火如荼的在东边通州区的大运河边上建一个高端的商务区，独特又很拉风的超高建筑外形（300+彩虹之门，300+实地大船项目等），市政交通的人性化和科学化（机动车和地铁全部走地下，地面是人和自行车行走，商务区内的各个写字楼和购物中心地下全部相通），古典与现代，超高区域与低矮区域的搭配（低矮的水乡区域和超高摩天群区域），规划的很超前。

keleok300 · 发表于 2014-1-13 01:22:58

天津于家堡CBD的规划在国内应该是数一数二的。

lennon1198 · 发表于 2014-1-13 01:41:09

好畸形~~~~~~~~

ggggg55555 · 发表于 2014-1-13 05:01:23

开工了就好最讨厌说400+一直不开工

南宁中心清晰大图和剖面图，屋顶329.8米，总高350米！

浏览过的版块