津湾建的楼真是丑到家了

121asd · 发表于 2015-5-15 15:46:34

虽然伦敦的楼都不怎么高，但是品质绝对一流

糖甜茶苦1 · 发表于 2015-5-15 16:19:18

回复 37# cyfmg

恒隆下的兴业银行告诉我们，这种新老搭配，一样美妙。
说了半天，一块石板、铝板多少钱？一块幕墙多少钱？日后维护多少钱？还是招商来的实力不行！

糖甜茶苦1 · 发表于 2015-5-15 16:21:33

回复 44# siling1985

住不起啊，不是给咱消费的。买的起的又不一定有时间住

zrqldg · 发表于 2015-5-15 16:30:16

回复 49# 121asd

我只是陈述一个事实，天津的建筑风格确实是被限制的，不是最近才开始的而是10多年前的规划就有。

121asd · 发表于 2015-5-15 17:24:07

回复 65# zrqldg

为什么被限制？

津天我 · 发表于 2015-5-15 17:52:28

回复 zrqldg

为什么被限制？
121asd 发表于 2015-5-15 17:24

不是被限制，是整体的规划，天津海河沿岸适合建欧式风格的建筑，玻璃幕墙的建筑每个城市都有，县城都满大街都是，我不是说幕墙的楼不好，只是也没必要说的这么高大上。

津天我 · 发表于 2015-5-15 17:55:19

海河游船这条线路是被规划成风景线的，中西合璧的风格是天津的名片，津湾广场的夜景绝对是加分的。

津天我 · 发表于 2015-5-15 17:56:38

玻璃幕墙天津也不是没有，只不过是有规划的建设，营口道，小白楼，这两个市中心商务区就是以玻璃幕墙的建筑为主。

zrqldg · 发表于 2015-5-15 18:00:39

回复 66# 121asd

你懂的！你懂的！你懂的！

121asd · 发表于 2015-5-15 18:04:10

回复 70# zrqldg

是为了和北京对比显着北京更高大上吗？

121asd · 发表于 2015-5-15 18:06:27

回复 67# 津天我

天津这么多欧式建筑了为什么还建欧式的？你看看伦敦上海河两岸有这么多欧式建筑吗

121asd · 发表于 2015-5-15 18:10:55

回复 67# 津天我

不是说欧式建筑不好，只是天津一个中国城市没必要建这么多欧式的，点缀一下就好，不能以欧式建筑为主。连伦敦这种欧洲古城河两岸都不建欧式的了，天津一个中国城市还总建不显得很滑稽吗？

121asd · 发表于 2015-5-15 18:14:22

回复 69# 津天我

南京路小白楼也没多少玻璃幕墙的啊

121asd · 发表于 2015-5-15 18:21:40

回复 68# 津天我

没几个人认为津湾夜景多好！一般说到夜景大部分人都认为香港上海好，要么青岛大连重庆，没几个人认为天津夜景好的

davidhan_1999 · 发表于 2015-5-15 19:01:43

楼主和几位朋友争论了半天了，我想说说我的观点：何谓规划？何又谓限制？如果大家搞懂这两点，自然明了了。在我们天津，城市规划这个词，只能说是个词汇，没有几个人（尤其是有关部门和LD）能赋予正确的定义，而且也不懂（当然这是大多数城市的通病）。如果早就懂了，也不会出来那么多占据优势地段而建设的六层砖混了。就更别提风格、色彩、天际线等问题了。加上我们自身城市人群结构所导致的人口素质，早就了两代人的审美标准，而且一直也在向下一代影响，大家可以对比一下五六十岁的天津人和其它大城市同龄人的素质就能得出结论。十多年前我开始从事地产行业的时候，我发现身边无论是政还是企，里面的人们大多都和我一样，完全是一脑袋酱紫，没有几个人是明白的，就别说专业水平、审美和深入研究了。我们之所以变化的，还是因为曾经给予过很多人希望，有不少的元素和资本进入到了天津，但是没有利用好，这个太复杂就不细说了。总之，我们所谓的规划没有大家想像的那么科学合理，因为有太多的人为因素，比如决定权的偏好以及利益因素，希望未来会有大的提升。再说限制，记得看过某LD说过，天津不会建那些奇形怪状乱七八糟的建筑，其定义标准就是都应以文化中心的风格来参照，要中规中矩，大方得体，大气洋气、清新靓丽！另外，大家知道有个词叫一刀切吧？就是在不太了解和不好把握的情况下，用最简单的办法就是最有效的，权利至上无人多言。所以我们既然无法科学把握每一处细节，干脆就以设定条条框框的名义，简单处理，至于是不是科学合理的，反正大家也不懂，关键还是仁者见仁的概念，没有对错，所以就这么着了！爱咋咋地。。。

津湾建的楼真是丑到家了

浏览过的版块