蔡屋围城市更新统筹片区专题《760m/169F+608m/130F》【京基中国门】

kb24886 · 发表于 2019-4-2 18:42:30

760米。。。。哈哈京基就喜欢先吹几年牛逼再结顶760米

f1220614 · 发表于 2019-4-2 20:45:55

再也不相信京基，还有什么岗厦东500+，牛要适当吹

土夫子 · 发表于 2019-4-2 20:52:44

guanjunfeng 发表于 2019-4-2 17:31
京基的实力远远不能跟央企的华润比较啊，不是一个级别的。

但陈华干这个项目远大于湖贝项目，就怕最后干不下去，耽误了时间！

土夫子 · 发表于 2019-4-2 20:54:41

guanjunfeng 发表于 2019-4-2 17:31
把蔡屋围给华润去改好啦。京基没有这个实力

是呀！合作方也不知怎么考虑的，没那个实力，停停打打，中途转卖，这样的例子又不是先例

sznsqh1 · 发表于 2019-4-3 08:20:40

这里有一个京基蔡屋围项目旧改的宣传视频
https://player.youku.com/embed/X ... amp;autoplay=false#[/url]

瓦萨其 · 发表于 2019-4-3 09:17:31

sznsqh1 发表于 2019-4-3 08:20
这里有一个京基蔡屋围项目旧改的宣传视频
https://player.youku.com/embed/XOTA4NDI5OTY0?client_id=61dab ...

谢谢提供参考。

kb24886 · 发表于 2019-4-3 09:23:27

可能京基老板也是个高楼迷吧陈华说她要造10-20栋京基100

国荣师兄 · 发表于 2019-4-3 10:28:29

sznsqh1 发表于 2019-4-3 08:20
这里有一个京基蔡屋围项目旧改的宣传视频
https://player.youku.com/embed/XOTA4NDI5OTY0?client_id=61dab ...

请问里面的是不是旧方案呢？视频里面提到“正在建设中的九号线”，如今九号线都开通那么多年了，视频应该是很久之前的吧？

阿飞爱撒野 · 发表于 2019-4-3 12:42:11

kb24886 发表于 2019-4-3 09:23
可能京基老板也是个高楼迷吧陈华说她要造10-20栋京基100

20个400+？简直不敢想象

sunnygg · 发表于 2019-4-3 13:56:00

本帖最后由 sunnygg 于 2019-4-3 13:57 编辑

京基太慢了，希望京基蔡屋围旧改加快，高楼迷们希望尽快开工600+的高楼。

对于这个复函，蔡屋围旧改项目实施主体——京基集团相关负责人表示，这并非最终确定的项目高度，片区的建设方案仍在规划设计当中。同时，罗湖区城市更新局的工作人员也指出，700米只是地块的建筑限高，项目最终的规划方案需要经过市、区两级政FU有关部门的审批才能确定。

山姆大大大 · 发表于 2019-4-3 14:54:32

81009026 发表于 2019-4-2 21:34
所以说没有太大的实力就不要盲目追求建一些高度太高的楼，所以希望老陈好好的想一想，其实倒不如规划建南 ...

国内不加天线吃了大亏，200+加天线变300+，300变400，400变500是最好的，反正深圳也是走全域摩天的道路，再规划30栋伪400+是完全没问题的。

xkgoodluck · 发表于 2019-4-3 20:56:39

到底有没有？

支持重建圆明园 · 发表于 2019-4-3 22:31:10

我只要指望最终高度超过636m就行了

lantian999981 · 发表于 2019-4-4 09:40:07

81009026 发表于 2019-4-2 21:34
所以说没有太大的实力就不要盲目追求建一些高度太高的楼，所以希望老陈好好的想一想，其实倒不如规划建南 ...

其实陈华可以和华润合作，共同打造蔡屋围，借助华润的实力

lantian999981 · 发表于 2019-4-5 08:17:05

本帖最后由 lantian999981 于 2019-4-5 08:18 编辑

81009026 发表于 2019-4-5 00:42
其实倒不如规划建南北两栋高500米以上的楼都已经不错了，毕竟全国开始实行所谓的政策性政治限高，所谓的 ...

别听那些人鼓吹什么政策性限高，除非不让深圳发展，让经济开倒车..........

蔡屋围城市更新统筹片区专题《760m/169F+608m/130F》【京基中国门】

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源