共同见证，必成大器之月亮岛片区！五年了，国庆节月亮岛开园

2868627366 · 发表于 2017-1-7 10:53:47

fd2018 发表于 2017-1-7 10:26
昨天说:地段比洋湖都好的人有点浮夸过了，否则，宜家不开在这边？

洋湖重点项目多很多。大王山，洋湖湿地，然后梅溪湖现在不得不承认的中心，湘江新区规划能看出，然后梅溪湖与洋湖的联诺现在也规划了几条路。金星北以后主要还是靠岳麓区金融中心的辐射，以及望城经开区。。

范典2016 · 发表于 2017-1-7 10:56:48

内五区的教育真有那么好吗？听说内五区的教育也是两极化，好的很好，差的比较差。那高中来说，好学校毕竟名额有限，外地生源也占了一部分，很多学生去读了职业高中。

2868627366 · 发表于 2017-1-7 11:02:31

范典2016 发表于 2017-1-7 10:56
内五区的教育真有那么好吗？听说内五区的教育也是两极化，好的很好，差的比较差。那高中来说，好学校毕竟名 ...

并不是好，至少有这个机会，望城区就受局限，假设你孩子成绩好，本来又机会的，结果你没法报考更好的学校，人人都是望子成龙，望城一中，和雷锋中学以前也培养出好多名校的，

mingyufeng888 · 发表于 2017-1-7 11:06:33

地铁没成网是看不出来的，起码四号通车就明显体现出价值了。我个人认为越是不看好的地方前途越是光明的！例如当年的梅溪湖很多人都说会是鬼城，例如洋湖，后面还是很有价值，金星北也是同理的。我不争辩，观察后效。国家大政策在那里，开福区以前是北丐现在不也变了？要用发展的眼光看问题吧。我一家之言，不喜勿喷

mingyufeng888 · 发表于 2017-1-7 11:09:21

hkzlcc 发表于 2017-1-7 07:23
金星北的区位，一句话，长沙未来新中心湘江新区，市府后花园

你这话是对的，这里以后是长沙最大的宜居片区，政府也是这么规划的，至于他们信不信都随便了，还是那话，几年以后就知道结果了。现在说啥都是白扯的

范典2016 · 发表于 2017-1-7 11:26:09

我有几个同事，他们的子女在内五区读高中过读过高中，没有一个上名校的，没办法，学习好的孩子毕竟很少。我感觉望城的教育不是很大的问题，一是因为我自己读的是县城一般高中，感觉没什么问题；另外我孩子读书并不突出，感觉在望城读并没剥夺他什么机会，主要看他自己了。

fd2018 · 发表于 2017-1-7 11:39:10

长沙的垃圾填埋场，垃圾焚烧发电厂，火力发电厂都在北边，您说政府重视哪边？

顺风尿一鞋 · 发表于 2017-1-7 11:42:47

一句话引出这么多观点！我不是故意的！

顺风尿一鞋 · 发表于 2017-1-7 11:44:47

一句话引出这么多观点！我不是故意的！

顺风尿一鞋 · 发表于 2017-1-7 11:48:47

vip81633 发表于 2017-1-7 08:18
现在看梅溪湖最大优势就是教育，密度太大，宜居就算了，道路规划也就那样，轨道交通目前就只覆盖北岸一部分 ...

自己交水电跟物业交水电还有区别哪！

2868627366 · 发表于 2017-1-7 11:57:27

范典2016 发表于 2017-1-7 11:26
我有几个同事，他们的子女在内五区读高中过读过高中，没有一个上名校的，没办法，学习好的孩子毕竟很少。我 ...

但大部分人觉得自己小孩会是龙。。

2868627366 · 发表于 2017-1-7 11:57:54

fd2018 发表于 2017-1-7 11:39
长沙的垃圾填埋场，垃圾焚烧发电厂，火力发电厂都在北边，您说政府重视哪边？

火力发电在铜官，铜官还是化工聚集地。

nihao12 · 发表于 2017-1-7 12:13:07

教育并进市区就这几年的事，想太多了。

nihao12 · 发表于 2017-1-7 12:16:21

主要还是看交通与配套。还有滨江新城能否发展起来，像广州的珠江新城一样，这一片就非常好了，然后月亮岛生态旅游城规划落成，出则繁华，入则宁静。

mingyufeng888 · 发表于 2017-1-7 14:02:39

每个人都希望自己选择是对的，没关系，无所谓的。有些东西几年以后就看出来了，也许更长。长沙外省人还一直认为是注水GDP，包括很多长沙人也没觉得长沙怎么样，出门一比就出来了。争论是好事，片区都很有潜力，没有潜力长沙就悲剧了

[城建] 共同见证，必成大器之月亮岛片区！五年了，国庆节月亮岛开园