导 航
楼主: 高楼一哥

[城建规划] 高铁新城建设进展

  [复制链接]
发表于 2020-9-23 12:16:19 来自手机 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2020-9-23 12:07
制高点250米以上

之前改过规划,最高的一块地是250,咋看规划图上一点都不显高呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:19:57 | 显示全部楼层
我了解到的是这次老大去批吓死人的1000亿造高铁新城,结果一毛都没批准。。如果批下来对财政的负担将会扩大将近一倍,本身负债就一千多亿了,所以难度很大,后续情况还不了解。。
还有下月大大很大概率会来常州,应该是为老大高升站站台。。大家权当笑话听。。如果没几个月老大就高升的话这高铁新城也大概率黄了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:28:25 来自手机 | 显示全部楼层
一抹夏殇 发表于 2020-9-23 12:19
我了解到的是这次老大去批吓死人的1000亿造高铁新城,结果一毛都没批准。。如果批下来对财政的负担将会扩大 ...

高铁新城建设是常州市委的决议,不是书记一个人的决定!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:32:02 来自手机 | 显示全部楼层
一抹夏殇 发表于 2020-9-23 12:19
我了解到的是这次老大去批吓死人的1000亿造高铁新城,结果一毛都没批准。。如果批下来对财政的负担将会扩大 ...

直觉还是120,苏澳第二,其实先把这两个牛x落实了多好!省的又被人笑话
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:32:32 来自手机 | 显示全部楼层
一抹夏殇 发表于 2020-9-23 12:19
我了解到的是这次老大去批吓死人的1000亿造高铁新城,结果一毛都没批准。。如果批下来对财政的负担将会扩大 ...

高铁新城建设是常州SW的决议,不是QSJ一个人的决定!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:34:54 | 显示全部楼层
23lbj 发表于 2020-9-23 12:32
直觉还是120,苏澳第二,其实先把这两个牛x落实了多好!省的又被人笑话

我是觉得120比较好,但是综合区位还是新桥好,无所谓了,只要能多贡献点高楼就行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:34:57 来自手机 | 显示全部楼层
常州版应该彻底大扫除,马甲跳蚤横行!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:36:25 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2020-9-23 12:32
高铁新城建设是常州SW的决议,不是QSJ一个人的决定!

qsj指定要发展高铁新城,所有120停滞了,还是qsj主导的,总要弄点政绩
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:38:12 来自手机 | 显示全部楼层
据说高铁新城把恐龙园也划进去了,反倒薛家没划进去,下次把飞龙划进去直接享受成果,不要造了。个人观念中的高铁新城就是高速北。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:39:32 来自手机 | 显示全部楼层
文化宫也可以划进沪宁城际高铁新城,画画图谁不会。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:44:37 来自手机 | 显示全部楼层
全部规划按品质能建成一半就满意了。120看样子这几年是没地位了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:45:15 来自手机 | 显示全部楼层
踏踏实实把新桥搞搞好,把新龙甜甜满,不要想着捡现成,就高速南边的厂房一时也是拆不动的,那一块之前叫做中央新城。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:46:49 来自手机 | 显示全部楼层
高铁新城要体现一个开拓性,体现新,而不是把现成的东西划进去享受成果,骗子一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:47:47 来自手机 | 显示全部楼层
kb0824 发表于 2020-9-23 12:16
之前改过规划,最高的一块地是250,咋看规划图上一点都不显高呢

规划图就是示意一下,高度应该不会变。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:51:57 来自手机 | 显示全部楼层
又特么张口就来,1000亿,大大要来。版主能管一下吗,去把这里面的小号,黑子还有带节奏的封了吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 11:51 , Processed in 0.053545 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表