关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

wuhan466543

http://www.caac.gov.cn/INDEX/GZLY/
以上是中国民航局的留言板，欢迎大家留言，申诉中南局限高做法是否有文件支持，限高依据是什么

hmcelia

606这个问题不解决好，以后肯定是200.300啥的都要各种理由各种刁难，总之要看政府的意愿了。
敢为人先，那可不是在江边搞这么个笑话。

zzhzzh123

中南局简直是高楼杀手，已经多少栋楼在他手底下挨刀了

hmcelia

zjlx1983 发表于 2018-7-11 11:08
大家看看阉割版的绿地是什么效果。。。

绝对的耻辱柱

tmhtjj

Harmattan 发表于 2018-7-10 22:52
合肥恒大中心也停工了 哎。。
什么世道，
绿地中心很霸气，在武汉看过，愿能原计划建成

不是一个原因把

CMIUC

中南局会遭报应的

akiyama

绿地中心项目整体并不在武汉天河机场净空保护核心区域内，是不需要审批报建前征求民航主管部门意见的
就这一句就足够回一巴掌了
城市高度建设民航不让路反而加以阻挠简直讽刺

tushuguan

wuhan466543 发表于 2018-7-11 12:40
http://www.caac.gov.cn/INDEX/GZLY/
以上是中国民航局的留言板，欢迎大家留言，申诉中南局限高做法是否有 ...

支持留言，尽自己微薄之力吧

lmlaaron

为什么泛海修的时候一点都没动？感觉比绿地离机场近多了。。。难道因为是kj的地的原因中南局管不到？

浩浩123

KIS 发表于 2018-7-8 11:31
另外一栋楼的高度代表不了什么，别看的太重。

净扯淡呢，这不看重，那不看重，那看重什么

jcmgjx

以投诉留言

ppppz

那些让绿地继续烂尾的人，你们生活工作半径不在内环吧？

绿地停工将近一年的时间，武昌江边除了几个住宅项目卖的嚯嚯神，有什么值得为主轴添彩的地标？

主轴是武汉的魂，一栋武汉主轴核心地区的最高烂尾楼无期限停工对武汉的城市形象和投融资环境造成多少伤害？

既然在某种意义上建筑高度被限制了，如果已经成为一种无可更改不可逆转的势，那么学学那些从灾难困境中崛起的民族和国家，以后不要在发表些让636保持烂尾的扯犊子言论

jcmgjx

wuhan466543 发表于 2018-7-11 12:40
http://www.caac.gov.cn/INDEX/GZLY/
以上是中国民航局的留言板，欢迎大家留言，申诉中南局限高做法是否有 ...

http://www.caac.gov.cn/INDEX/GZLY/
以上是中国民航局的留言板，欢迎大家留言，申诉中南局限高做法是否有文件支持，限高依据是什么

第六感

tmhtjj 发表于 2018-7-11 12:57
不是一个原因把

高银117大厦好歹主体封顶了，幕墙没上完，停工状态

csznk

ppppz 发表于 2018-7-11 14:05
那些让绿地继续烂尾的人，你们生活工作半径不在内环吧？

绿地停工将近一年的时间，武昌江边除了几个住宅 ...

两个选择。 1，拖到将来可能还有希望有转机，也是为了保住后面将来的周大福和汉正天街等等，不成为案板上的肉     2 按500米直接封顶留下永远的痛楚。   你想选第二个？这个时候不要辱骂谁扯犊子不扯犊子。我两个家就住徐东和武汉天地你说的内环。希望能理性和礼貌讨论，少一些粗俗的语言。