导 航
楼主: Sheir

[摩天信息] 关于绿地中心(7月7日)【高度未最终确定,未正式官宣;或9月底出新方案】

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-7-11 14:29:12 | 显示全部楼层
lmlaaron 发表于 2018-7-11 13:31
为什么泛海修的时候一点都没动?感觉比绿地离机场近多了。。。难道因为是kj的地的原因中南局管不到?

因为438的武汉中心没有超越谁,而636你懂得
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 14:29:15 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 14:30:12 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 14:39:25 | 显示全部楼层
感到悲哀
希望看到帖子的有能力的人能向上级层层反应 让这件事情有转机
也许蝴蝶震动一次翅膀就可以改变未来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 14:54:28 | 显示全部楼层
刚刚凤凰湖北的公众号推送了一篇关于绿地限高的文章,不知道是不是我们高楼迷的朋友写的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:02:34 | 显示全部楼层
如果武汉把超高楼集中在一块建,可以避开航道,是不是就没有理由限制武汉的高了?不限制武汉的崛起了?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:12:58 | 显示全部楼层
whudc 发表于 2018-7-11 14:29
因为438的武汉中心没有超越谁,而636你懂得

如果之前大家看到的那个工程联系函是真的,那么感觉内容就有些奇怪了。难道项目启动前高度还没有得到ZF的“正式获批”?如果真的因为中南菊中间摆一刀不得已而限高,那内容也应该是以“受空管限制”等诸类词汇开始。
想到绿地是由SH国资委控股的,这里面会不会是SHZF对绿地施压,绿地不得不跟武汉ZF协商降高度,才会出现这么一个类似通知似的联系函?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:17:49 | 显示全部楼层
乱七八槽的猜测和怀疑都出来了,原因只有一个,就是中南局,自从某人上任以来,中南局干这种事情又不是一次两次了,也许唯一的解决方法就是等换人了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:19:33 | 显示全部楼层
到现在为啥还没有主流媒体报道,这搞得想通过舆论声援也无处下手,难道武汉、绿地愿意吃个巨闷亏吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:21:01 | 显示全部楼层
故园风雨后 发表于 2018-7-11 15:07
“”事出反常 必有妖“”----绿地公司脱不了干系。-----------------个人看法。

绿地公司也希望楼建的高点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:29:16 | 显示全部楼层
故园风雨后 发表于 2018-7-11 15:26
我们网友远远没有抵达事情的真相,不信看吧!

感觉是的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:29:22 | 显示全部楼层
故园风雨后 发表于 2018-7-11 15:23
不为中南局 洗地,但这个事情,太反常了,不是吗?一是砍得有点过分,二是他砍的是武汉,国家中心城市, ...

你如果了解一下中南局这几年砍了多少楼、砍了哪些城市就明白对于中南局这太平常了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:29:30 | 显示全部楼层
每一天来看看最新进度,中南局确实霸道了一点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:35:21 | 显示全部楼层
不准超过现有的所谓第一高,但是也不至于是500米这么夸张,怎么都不会好看啊。
好好的楼体现在矗立在江边要整成个四不像,想想都难过。
想想每次宣传长江主轴,都看到这么醒目的四不像,真不晓得是么感受。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 15:37:20 | 显示全部楼层
去年one new在的时候说不会限高是636,现在只有代市长,说话不硬气啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 19:01 , Processed in 0.036278 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表