导 航
楼主: JJ轩

[综合数据] 2010全国百强县名单现已出炉

  [复制链接]
发表于 2010-8-19 15:44:45 | 显示全部楼层
作为苏州人,我不参与争论,只列举一些客观数据,供愿意全面看待问题的版友参考。考虑到横向对比的需要,其他城市的数据只能找到2008年的,所以以下均为2008年数据。
    一、苏州市区GDP、服务业增加值、地方财政一般预算收入、社会消费品零售总额占全市比重分别为40.7%、47.6%、40.2%和45.9%,远低于北京、天津、上海、广州、南京(指标均在90%以上),也低于杭州、宁波、和省内的无锡、常州(指标均在50%以上)。
    二、苏州市区面积占全市面积比重为19.4%,远低于上海的81.3%、北京的74.3%、南京71.8%、天津的62.9%、广州的51.7%,也低于常州的42.7%、无锡的33.9%和宁波的25.1%。
    三、如果将与苏州市区相邻的吴江、昆山、常熟划入市区,苏州市区的面积将达到4700平方公里(略大于广州市区,略小于南京市区),占全市面积55.4%(比广州高3.7个百分点,比南京低16.4个百分点);实现GDP6121亿元,占全市总量的91.3%(比广州低1.1个百分点,与南京相同)。
    四、近年来,苏州市已将提高中心城市首位度作为主要工作目标之一,在行政区划未变的情况下,市区各项发展指标占全市比重呈逐年快速上升趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-19 15:52:25 | 显示全部楼层
回复 104# sip


    支持楼上拿出来的数据!苏州敢于面对...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 19:48:53 | 显示全部楼层
作为苏州人,我不参与争论,只列举一些客观数据,供愿意全面看待问题的版友参考。考虑到横向对比的需要,其 ...
sip 发表于 2010-8-19 15:44


这位网友拿出的数据,如果不存在偏差的话,正说明了一个问题,就是中心城区的首位度太低了,GDP的大部分都是几个重要的县级市创造的,同时这些县级市在财政收入、商业零售额等方面也都占据了大多数份额。这样的经济结构,在全国都是基本不会存在的,像北京、上海、深圳、广州、青岛、武汉等大城市,无一例外都是中心城区创造的产值占绝大多数的比例,不能说哪种模式更好,反正这就是苏州现象,大家可以自己去判断。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 19:54:32 | 显示全部楼层
说说哪种模式好吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 20:00:05 | 显示全部楼层
搞经济是干什么的,不是说让大家共同富裕吗?集中一个点好吗?那周边呢,请那位懂经济的讲讲撒。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 20:12:39 | 显示全部楼层
有些人自己在攻击别人,还不准别人辩解,老实说:看不惯!有些那种味道:恨其有,笑其无!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 21:38:58 | 显示全部楼层
我来这里主要看图片和评论的,,,,心里已经有底了,哈哈,,,,,支持苏州,,实力证明一切言语,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 09:11:52 | 显示全部楼层
有些人自己在攻击别人,还不准别人辩解,老实说:看不惯!有些那种味道:恨其有,笑其无!
CHENGGONG 发表于 2010-8-19 20:12

那是一种促狭的感觉。
一般使用“我家乡没有什么,你家乡有什么啊?”这种句式的人,都是从宇宙第一大城来的。
都是喜欢用集体荣耀来填充个人自信的一类人,这类人的特点大家自己去总结去吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 09:34:09 | 显示全部楼层
广东才两个,555
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 11:15:42 | 显示全部楼层
你确定是这样 的排名?我怎么看到的更你的不一样啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 11:25:42 | 显示全部楼层
楼主好好去搜一下吧!这不是的。 
 根据报告,第十届全国县域经济基本竞争力百强县(市),具体分布在18个省(市、区),分别是:江苏省数量最多为28个,浙江省25个,山东省27个,福建省7个,河南省8个,辽宁省7个,河北省4个,湖南省4个,陕西省3个,山西省 1个,江西省 2个,广东省2个,内蒙古自治区2个,吉林省1个,黑龙江省1个,上海市1个,四川省1个,新疆维吾尔自治区1个。对比一下各省有多少。看看跟你的有什么差别。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 11:28:33 | 显示全部楼层
比北京上海,比一些直辖市,?。苏州就算不算县级市,苏州在全国也没还算可以吧,况且明明是苏州的干嘛不算?说来说去还是行政级别不够,有些人用你的脑子想想,苏州这行政级别和现在的成就比值。论富裕,我想说苏南浙北都差不多,还有珠三角那边,其他地方,还是省省吧。你们评论苏州之前请先赶上苏州的一切。某些地方的人别让我们越来越看不起你们,还是想想自己家乡怎么去发展吧。我们苏州还有很多不足,但我们不会吃饱了没事干去乱吠别的城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 11:28:48 | 显示全部楼层
你文中的红色字体,跟2楼的排名对比一下
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 20:46:43 | 显示全部楼层
广东怎么那么少啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 02:02:29 | 显示全部楼层
广东少是因为珠三角的城市,虽然都很小,但是行政级别上,都是地级市甚至副省级,所以不参与评比,比如:深圳-1953km2,09年GDP8200亿,东莞-2465km2,09年GDP3763亿,佛山-3868km2,09年gdp4750亿(南海和顺德以前是省直管市,县级,09年GDP分别为1712亿和1592亿,对应的土地面积是806km2和1073km2),顺德和南海在并入佛山前,都是前5名的,只是现在城市的区级行政机构不参与评比,所以广东的入围很少,因为粤西和粤北还是欠发达地区.再比如中山,1800KM2,在内地可能还没有一个县大,创造了1564亿的GDP。珠三角的城市化在整个中国还是首屈一指的,这样讲,可能会引起口水战,但是事实的确如此,想象下,整个苏州,只比以上几个城市所占土地面积加起来大不了多少,创造的GDP却相差甚远,这也是为什么我们去苏州一方面看到市区,新区,园区的靓丽,另外也看到了比如陆慕这样的相对破旧的镇,而珠三角的发展相对均衡,百姓得到了很大实惠,所谓藏富于民,看看东莞和深圳,佛山的原住民有多有钱,这个苏州还是有点距离。当然拉,苏州还是很漂亮,历史和现代结合,希望苏州能够多一些大的民营企业,这样民间有钱了,才能摆脱对外资的依赖。好比深圳,像富士康之类的企业都不再挽留,因为深圳只有1953km2,如果不升级改造,20年后,甚至10年后,就会平庸,失去吸引力。下周4是特区30周年,祝福特区,也祝福包括苏州在内的其他城市,只有城市越来越好,我们的收入和生活水准才能不断提高!加油!!!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-21 22:28 , Processed in 0.043266 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表