★★★★★南宁10个你最想拆掉的楼（楼盘）★★★★★

南宁喜来登 · 发表于 2016-8-15 10:18:30

按照综上所述的观点，北上广都有无数需要拆掉的楼，更别说南宁了。

bskp · 发表于 2016-8-15 15:25:10

支持楼主。。。

nnmn · 发表于 2016-8-15 16:45:35

1、人家开建得早，那些凤岭北都还没有概念吧。

明天 · 发表于 2016-8-15 17:59:14

非常赞同啊

tibetnn · 发表于 2016-8-15 18:55:42

有个过程，我们的确不能把原来这些水平的人儿全那个了，没办法超越时代！南宁其实越来越好了！

stuangai · 发表于 2016-8-15 19:54:54

丑也是一种美，我特别喜欢外国大学的那种民主的氛围！每当学校要改建或者拆掉一栋大楼都会征求校友的意见，并投票是否要这样做，这才是母校，不管美不美我们都喜欢，熟悉的味道、家的感觉，不能因为离开了一段时间回来就很陌生了！！

dddlam0 · 发表于 2016-8-17 22:07:26

iflame 发表于 2016-8-13 23:58
按我的审美观，幸福里和万达公馆都该改成玻璃幕墙写字楼，可以政府没魄力。至于说先来后到问题就更体现了规 ...

当年没有那些单位响应政府号召搬出市中心到郊区去带动，能有现在繁华吗？
你这个很矛盾，不是规划了就可以繁华的，很多都是马后炮
这就是一个相辅相成的问题
没有人家早期搬过去住，就不会有基础人气，后面也不会有商业繁华
不然，规划的时候那边都没人去住，鬼才去开商场啊
你也许会说一开始规划给人家不住路边，那以前那边就一条路，难道让搬过去的人住山里面啊？那谁搬过去啊，都不搬过去，后面会有商场进驻嘛
可以说，如果没有那些单位和住宅区，也不会有现在繁华的商业
住宅和单位可以忍受一时的荒凉搬过去，而商业不会，商业只会在现成热闹的地方开，因为要即使营业效益
你现在岂不是马后炮嫌弃那些带动区域发展的先头部队牺牲者了，眼红人家好位置？
就好比现在金湖广场周边算繁华吧，可2000年前后很多单位搬过去的时候，买菜不方便，上学上班不方便，晚上荒凉没去处，路上有抢劫，还有泥头车撞死人
现在你觉得人家住得好啊，双地铁双学区，可曾有想过人家也经过了不便的时候
再如在水一方，当年那死角地方大家都不愿意去，那帮穷人买经适房跑那么远，现在那地段好了，你就想赶人家走？凭什么人家就得一直吃亏？当年吃亏了现在赚大不给吗？

dddlam0 · 发表于 2016-8-17 22:09:33

中国空气发表于 2016-8-14 11:45
想洗地也得有点水平才行吧？

什么琅东没发展的时候？你分得清凤岭和琅东吗？边防小区大概在2004年底 ...

万象航洋为什么会规划？
不就是看到了周边单位和住宅多的前景吗
你要搞清楚，你看不起的那些单位，恰恰是导致区域繁华的基础！
不要说得好像万象比边防小区低级别好吗
人家恰恰是为了讨好部队首长才开在旁边的
搞清楚谁是领导谁是马仔吧

dddlam0 · 发表于 2016-8-17 22:13:35

cwph 发表于 2016-8-14 23:31
得了吧，边防小区的地都是猴年马月的事情了
而且学区也不是十四中

高院、区工商、市工商、住建厅是不是双学区、双地铁

我是概括说，没说边防小区学区是14中

你要清楚一点，没有边防小区这些单位和小区先在那边住人，周围的万象航洋根本不会来，人家不会傻到在没有人口聚集的地方开商场
你要转变思路，想发展商业，不是说全部好的地段就给商业，首先先得拿出部分好地段求政府机关单位搬过去，带动人口聚集
正如同，住要跟着党走，这点绝对是真理
所以五象新区最大的软肋，就是没有高级别单位过去
江南没有重量级单位，都在江北，2001年发大水有传闻，如果水位到大堤高度78米，炸掉江南淹了，保江北，早有准备动员江南人员搬迁，做好牺牲准备了，因为领导和人口都在江北

iflame · 发表于 2016-8-17 23:21:32

dddlam0 发表于 2016-8-17 22:07
当年没有那些单位响应政府号召搬出市中心到郊区去带动，能有现在繁华吗？
你这个很矛盾，不是规划了就可 ...

我不是说规划了就繁华，更没有表露出眼红所谓的好位置。
我的中心思想只说了规划不足导致高档写字楼（注意不是指商场）被淹没在普通住宅楼里，没能很好地形成集聚和呼应。历史问题不谈，就说五象新区，有些地方多么让人可惜（当然你可以认为只是代表我自己的审美观）。
最后所谓的“先头部队牺牲者”简直是可笑，购房和企业选址都是市场行为，当年之所以到这些开发的地方购房，无非就是1.单位集资房2.房价相对成熟的地方便宜3.觉得是投资机会。有谁会傻到纯粹是为了响应政府口号，支持新区开发而跑来购房？现在去五象新区买房的都是带动区域发展的牺牲者咯？
至于政府部门，你可以说牺牲，可你盖楼就好好盖，就盖些精品楼，而且政府部门更要主动考虑与周边环境的和谐，不要显示自己的与众不同，楼主举得例子非常好。

dddlam0 · 发表于 2016-8-17 23:34:25

iflame 发表于 2016-8-17 23:21
我不是说规划了就繁华，更没有表露出眼红所谓的好位置。
我的中心思想只说了规划不足导致高档写字楼（注 ...

没有带头部队的观点才是搞笑
当年很多单位会傻到放弃市中心的现有繁华跑去埌东吃土啊？
政府要带动一个地区，首先就是要先搬自己体制内的人过去，然后才能带动其他。
市场？这就是起到引导市场的作用好吗？
与周边环境和谐？到底是边防小区和万象城不和谐，还是万象城和边防小区不和谐？你后来的不和谐你可以不来啊，你非要跑到我旁边还说我和你碍眼，什么道理。
高档写字楼？这个和商场同理。正因为周边有人口聚集居住了，有配套了，才可能有高档写字楼产生。不然周边啥都没有，就算你规划那里是高档写字楼，谁敢去起。
响应政府号召不等于傻，那些单位也是看到预期发展才愿意搬。当年市委市政府还直接带头表率了呢。
现在去买五象新区的才是傻，党都没过去，你自己过去，等下一次来个2001年那样大洪水，到时候又要炸江南保江北你就哭吧。永远跟党走，这是现今中国的真理。
哦，你马后炮，盖精品楼，当年政府还求着人家那些单位在那边盖写字楼呢。当年周边啥都没有，农村似的，盖精品楼，价格高，那些职工谁愿意啊？
你这么马后炮，当年咋不去买在水一方的经适房呢？当年是死角，现在是黄金地段。
马后炮，以前骂埌东站搬那么远，现在骂埌东站那么近会堵车。
考虑问题能不能结合当时当地实际来考虑思考啊。
就好比现在马后炮的讨论为什么当年广西高铁不规划350，有没想过以当年广西双线电气化都没有的情况下，国家会同意你一步到位350和当时仅有的京沪京津武广等大干线一样的标准地位吗？
凡事要结合当时当地的实情去考虑，不要拿现在情况去评价过去，马后炮，要以当时的能力角度去思考当年的事情，就好比当年广西能申请到250线路跑动车已经是大跃进了。
现在很多路网来看的确不足，太窄，也许是当年规划的时候对于汽车普及发展信心不足吧，以为15年够用结果5年就不够用了，计划赶不上变化。
当年敢把埌东站搬到那么远，从当时来说，已经足够有魄力了。

中国空气 · 发表于 2016-8-18 10:15:38

本帖最后由中国空气于 2016-8-18 10:19 编辑

dddlam0 发表于 2016-8-17 22:09
万象航洋为什么会规划？
不就是看到了周边单位和住宅多的前景吗
你要搞清楚，你看不起的那些单位，恰恰 ...

那人家为什么不吐槽其他的住宅小区偏偏吐槽这几个小区？难道没有国税局没有边防小区风岭就繁荣不了吗？你这是在偷换概念，把国税局没有边防小区无限扩大到凤岭的全部住宅小区，楼主都已经说得很清楚了，就是这10个楼或者楼盘而已，不是所有的楼，为什么吐槽国税局吐槽边防小区？因为这两个小区所在的位置相当的重要，别的住宅小区为什么没有那么多人骂？因为这些小区的位置没有那么重要。

中国空气 · 发表于 2016-8-18 10:18:00

dddlam0 发表于 2016-8-17 22:13
高院、区工商、市工商、住建厅是不是双学区、双地铁

我是概括说，没说边防小区学区是14中

没有边防小区万象城就不会来？呵呵，这么说边防小区对南宁的推动作用远远大于东盟商务区大于民族大道大于会展中心，，，，了？

337588 · 发表于 2016-8-18 16:49:14

您们两个.....对话好长

caicai14 · 发表于 2016-8-18 17:40:18

中国空气发表于 2016-8-18 10:15
那人家为什么不吐槽其他的住宅小区偏偏吐槽这几个小区？难道没有国税局没有边防小区风岭就繁荣不了吗？ ...

因为那些小区让你们这些所谓的“高楼迷”看不顺眼呗
你们这些人都是好高骛远不切实际的键盘侠，就会瞎喷。