5.5闲逛延安路北段 漫谈城建/商业/细节/国大

陌生城池

fansclubman 发表于 2017-5-7 12:25
又是一个拙劣的苏式建筑，丑就算了里面的展也烂，我小学去是什么样现在还是什么样

又是一个越改越low的案例：之前是灰色石材加金属型材包角立柱，加钢构玻璃雨棚，历史建筑和年代感和与时俱进的质感都有。改了后，变成一色矢黄涂料＋铝塑板包边，无比山寨廉价感。
改造前——需要改造提升的不是建筑本身，而是使用单位的审美和办展水品，只需把立面那些大红标语、大红灯笼去除，展览招贴好好设计下，收拾干净，就相当可以了。

fantasy8010

陌生城池 发表于 2017-5-6 21:35
很想逐一回复讨论，但一想到武广，延安路的现状，实在是槽点太多，很多也是老生常谈的话题了，这些年来给有 ...

现在去逛街购物基本凤起路龙翔桥商圈，本来对之前宣传的武林商圈改造是充满期待的，但去了后大失所望，没有大局观的规划，没有任何美感的设计，如迷宫般的园林，无处不是槽点。总之武林广场及其地下空间是近几年杭州城建的最大败笔

fantasy8010

陌生城池 发表于 2017-5-6 21:35
很想逐一回复讨论，但一想到武广，延安路的现状，实在是槽点太多，很多也是老生常谈的话题了，这些年来给有 ...

还有所谓的杭州特色，像上图中延安路沿线高大上的商场下面给你来排石凳，钱新高大上写字楼下面给你来个江南特色石拱桥石连廊，脑子真是个好东西。我知道初衷是为了体现杭州特色，但忘了什么叫得体和应景。

vincentfanger

陌生城池 发表于 2017-5-9 16:23
——这个就不敢苟同了。恰恰觉得这个去年新改的门头非常做作难看，和主体建筑完全脱节，属于越改越差 ...

哈哈，城池这个我最有发言权。因为我或多或少有参与。两个方案都是中国美院设计的，之前的方案主要问题是遮雨棚过小，无法遮雨，因为城管说不允许跨过红线。后面的方案是模仿了国外一些酒店，因为去年g20泰国总理入驻，遮雨棚必须改造，所以城管一路绿灯，遮雨棚大了很多，但是同步带来的问题就是你说的感觉有些繁复累赘，而且浙江大酒店的字体俗了。以前的字体还有点品位。现在就是纯粹的黑体貌似。

vincentfanger

陌生城池 发表于 2017-5-9 19:13
有关部门（对，就是素质最堪忧的城管），不问青红皂白、不辨良莠美丑，一刀切做法，真是够了。

其实zara的门头当年也是和城管规划部门较劲了很久，有些事情不能说，但是你对比一下之前的方案，就知道现在的多少来之不易了。唯一的问题就是肯德基门头的色系，现在肯德基有棕色系了，最好能够进行改造，现在的大红色简直了。。。。。

lihui2097

树太多了，完全没有商业街区的味道

陌生城池

fantasy8010 发表于 2017-5-10 00:11
还有所谓的杭州特色，像上图中延安路沿线高大上的商场下面给你来排石凳，钱新高大上写字楼下面给你来个江 ...

没错，江南传统、杭州特色里有好东西，但首先得是好东西，然后要用对地方，还有好东西也要随时代进行提升。
可恨的是，有时候，用的恰恰是传统特色里比较low的那部分，或者借用传统特色名义臆造的四不像！比如到处乱挂的粗制滥造的红灯笼、中国结；钱江新城里最近塞进去的那些雕工粗陋的石栏板，粗笨的“钱江新城”“城市阳台”标志碑，人行道上的”地标浮雕”石板，还有一些看着非常low的所谓雕塑；武林银泰杭百这里，地面上弄的那些鸡汤文，行道树树池的猥琐造型；平海路湖滨一段奢侈品店前太违和感的粗俗石雕座椅；还有杀伤力最强的大圆石球路挡，再高大上的街景，一旦有它（们）入镜，瞬间掉价。

陌生城池

vincentfanger 发表于 2017-5-10 08:17
哈哈，城池这个我最有发言权。因为我或多或少有参与。两个方案都是中国美院设计的，之前的方案主要问题是 ...

原来的确实出檐小了些，但只要同样造型，做大些，材质用好些，就非常有品质感，和边上的zara门面的简洁线条构成也搭调。
现在的完全是非常粗鄙的设计，说是出自中国美院，简直难以置信——但是，确实市面上有很多打着美院招牌实则水平非常次但能忽悠的，很吃得开，真正美院有料的，可能很难进入那个体系，逆淘汰无处不在。
说到LOGO和字体，真的是原先的有品多了，现在的就是黑体而且加粗，显得非常傻大粗。所以说，无论杭州大厦也好，浙江大酒店也好，这些本土企业，还是很缺乏对VI的整体管理的，随意性很大。既有损自身形象，也很不尊重设计。

原↑vs↓现
字体无设计，还把本来很不错的logo给去掉了，识别性极差。

vincentfanger

陌生城池 发表于 2017-5-10 10:38
原来的确实出檐小了些，但只要同样造型，做大些，材质用好些，就非常有品质感，和边上的zara门面的简洁线 ...

是的，就是这么回事

陌生城池

vincentfanger 发表于 2017-5-10 12:40
是的，就是这么回事

那个夜景更是乡非到没对手！

发糕

fansclubman 发表于 2017-5-7 12:35
嘉里地下氛围不够的一个原因就是灯光太暗，然后面积太少，超市应该搬去LG2

万象城二期的从华润大厦口子通往地下商业街的设计也很有上海感觉，特别大气

newyangxi

杭州地铁的VI、SI也是。。。如果要用MTR，那就完全好了。


国内地铁VI、SI这块，还真是佩服重庆轨交的，确实很舒服

gao1300

我觉得20年前的桂花城小区 到现在都没过时 可以叫那些设计师来设计设计

fansclubman

陌生城池 发表于 2017-5-9 12:22
装修细节差距也很大，虽然那个艺术墙比较抢眼，但和其他工装无论品味品质都是脱节的。因为，杭州地铁当 ...

地铁VI中国大陆公共区域low，很难有突破啊，什么时候能单独为地铁设计一款字体了那就翻身了，哈哈哈。不过最近注意到上塘河沿岸表示用了冬青黑，估计是基层美工的小任性吧

fansclubman

发糕 发表于 2017-5-10 22:32
万象城二期的从华润大厦口子通往地下商业街的设计也很有上海感觉，特别大气

是的，跟上海顶尖写字楼水平没有差了，新城这么多写字楼也就华润，来福士和以后的高德看得过去，其他的真心不如市中心的公元大厦欧美中心之类