【城池随纪】钱江新城 2017.10.10

钱江新城CBD

陌生城池 发表于 2017-10-11 13:21
城市阳台上新置了一些设施——自动贩卖机

风格不搭

钱江新城CBD

陌生城池 发表于 2017-10-11 13:35
口红的入驻率很高了，期待国贸幕墙

A塔之前上去的时候38层以上很多在内装 可能要再等段时间 不过也快的

穹顶之下

dsf3240389 发表于 2017-10-12 15:42
禁掉，你让那些没车的人怎么出门呢？公共交通还不发达，却想着限车限牌禁摩，现在连电瓶车都不让人开了， ...

有共享单车和公共自行车，我也支持禁电瓶车

ourshy

钱江新城CBD 发表于 2017-10-13 10:54
A塔之前上去的时候38层以上很多在内装 可能要再等段时间 不过也快的

A塔要做soho 3Q吧。

钱江新城CBD

ourshy 发表于 2017-10-13 12:05
A塔要做soho 3Q吧。

嗯之前传言做SOHO

陌生城池

cityline 发表于 2017-10-12 16:54
感觉逛钱江新城骑共享单车最方便了

其实还是原有的公共自行车好，钱新点很多，方便又有序。共享单车还是乱了点。

陌生城池

cityline 发表于 2017-10-12 16:59
世包国际中心其中一幢不是部分在使用了吗？

不会吧，两栋都各有一溜贯通上下的幕墙没上完，怎么用？

陌生城池

huanghaitian8 发表于 2017-10-12 23:01
我不明白。。难道当初连太阳光往哪照都没想到？不可能吧

按理不会，估计也是平衡了各种因素后的选择。

ourshy

陌生城池 发表于 2017-10-13 14:45
按理不会，估计也是平衡了各种因素后的选择。

早晨还是能照到点的，聊胜于无。

设计的策略肯定是有问题的。

陌生城池

钱江新城CBD 发表于 2017-10-13 10:50
风格不搭

确实，这个还算好了，毕竟也算是成熟工业产品，可口可乐公司的，主要是位置不当，不应紧挨着身后的玻璃盒子。
要说不搭，钱新后续添加的那些小设施，大多品质品味和最初的整体设计相差甚远，多有蛇足或拖后腿现象：
超宽台阶上新加的扶手，本意不错，也有必要，然而那个蹩脚的logo能不要么？
中心水景，本来是无边框深灰黑色底浅池设计，很简洁有品，现在可好，弄了个粗俗的牌匾还不够，又加了粗陋的石条边框，最不能忍的是把池底刷了个土到家的蓝色，各种焊缝、脏污暴露无遗。原水景对比，还发现原本长势良好的树木，都被折腾得无精打采了。
其他，大土肥圆石球路挡、复古风石栏杆，包括前述市民广场前新增的隔离花箱等，不一而足。

陌生城池

ourshy 发表于 2017-10-13 14:46
早晨还是能照到点的，聊胜于无。

设计的策略肯定是有问题的。

真的很可惜。哪天我起个早，看看阳光照射下什么效果。

acaoacao

陌生城池 发表于 2017-10-13 16:00
确实，这个还算好了，毕竟也算是成熟工业产品，可口可乐公司的，主要是位置不当，不应紧挨着身后的玻璃 ...

这什么品味啊，太可怕了

dsf3240389

穹顶之下 发表于 2017-10-13 11:33
有共享单车和公共自行车，我也支持禁电瓶车

公共自行车的话，那些不会玩手机的人怎么用，况且，十几二十公里以外的路程，骑自行车累啊累死，肯定还是电瓶车方便了

cityline

陌生城池 发表于 2017-10-13 14:45
不会吧，两栋都各有一溜贯通上下的幕墙没上完，怎么用？

哦，那可能是裙楼？反正那天经过看到门口停很多车，人也不少进进出出的，大门口喷泉也开着，门口固定的保安岗也有。这两栋塔楼幕墙不仅上下各有一溜漏空，还到处东缺一块西少一块的，确实不可能使用。

cityline

陌生城池 发表于 2017-10-13 14:43
其实还是原有的公共自行车好，钱新点很多，方便又有序。共享单车还是乱了点。

那边确实小红车的点很多已经很完善了，现在共享单车看起来比小红车还要多，就显得有点浪费了，不过以后公司都入驻了人多了就好了。