关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

replicawiki · 发表于 2018-7-8 00:31:29

既然绿地已经委托修改方案，这限高就是板上钉钉的事了。

leanon · 发表于 2018-7-8 00:32:12

这种大区空管机构布局随着航空业发展是否还有必要，是否应跟着军区调整

斑马斑马 · 发表于 2018-7-8 00:33:01

企业的利益如同儿戏，百亿项目可以随时叫停，随时修改，为此付出的损失无人承担责任，无人给出合理解释（为何申报时通过，项目进行2/3时又叫停修改高度）。一座城市的发展与形象，以及以后的高楼建设都会受此波及，武汉损失太大！

跟劳资站到 · 发表于 2018-7-8 00:33:29

中南局问题很大建议向中央检举

跟劳资站到 · 发表于 2018-7-8 00:34:54

舆论搞起来事情搞大不能就这样忍气吞声了

chenjunlin · 发表于 2018-7-8 00:35:04

联名请愿上诉

Bright2016 · 发表于 2018-7-8 00:35:36

Tyh292016 发表于 2018-7-7 23:36
中南局有报应，打击武汉中部崛起势头，历史的罪人

多行不义必自毙，x局早晚会把自己玩死！

斑马斑马 · 发表于 2018-7-8 00:36:24

一座设计完成的高楼，如何在削减近1/4高度后保持原先的美感？都在那杵着快一年了，当初是如何决策的？这种荒唐事能不能少一些？

leanon · 发表于 2018-7-8 00:36:54

手里还攥着一个天河机场，未来还有顺丰机场的发展，省市政府不敢得罪

TB-CEO · 发表于 2018-7-8 00:37:14

希望中信泰富A1能够尽快完工，增强武汉天际线

giggs1988 · 发表于 2018-7-8 00:37:27

jiange 发表于 2018-7-8 00:26
早干嘛了，捅到焦点访谈，既然要限高，就限个清清白白，限个一视同仁！哪来的两套标准？！

赞同这就应该联名写信反应到焦点访谈啊

replicawiki · 发表于 2018-7-8 00:40:18

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

Bright2016 · 发表于 2018-7-8 00:41:02

南湖水怪发表于 2018-7-8 00:04
与其限高，不如就这样烂尾着，武汉不能服这口气！

支持！就要把事情搞大，你让我不快活，我也让你舒服不起来。。。

浮生记茶 · 发表于 2018-7-8 00:44:50

无风不起浪，传言到最后竟然成真的了

dayef · 发表于 2018-7-8 00:50:09

希望最后效果图不要太丑

replicawiki replicawiki 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2018-7-8 00:40:18 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
replicawiki replicawiki 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[摩天信息] 关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】