西太湖常州南站规划

666cz

HZJ 发表于 2021-10-8 06:24
你的撑死3.5公里呢？我算的还是直线。

高德导航，罗溪镇~奔牛机场，开车路线都不超过4公里，能超过5公里把你手机吃了！你截图就截全了，把地址都打出来，任选个地址延长2公里很难吗？掐头去尾有啥意思？
而且这说到底也不是距离的问题！这个站就是个鸡肋，罗溪本来就小且偏，人就少，跟天宁经开人口数城区压根不能比！建那到时人影都没有，取消它有啥好纠结的！

HZJ

666cz 发表于 2021-10-8 08:55
高德导航，罗溪镇~奔牛机场，开车路线都不超过4公里，能超过5公里把你手机吃了！你截图就截全了，把地址 ...

你先自己看地图，确认站点在哪。

中海名士

666cz 发表于 2021-10-8 08:43
你罗溪镇标记点位置有误的。还有我说了就算达标了这么近建两个站有啥意义你告诉我？5公里左右 火车2分钟 ...

战略上，罗溪比你东三镇重要一百倍

666cz

中海名士 发表于 2021-10-8 10:38
战略上，罗溪比你东三镇重要一百倍

不好意思，我不是什么东三镇的，我只就事论事，罗溪镇人口比较少，我们一个常州版的人是不会想着整天搞地域歧视的。你喜欢地域歧视的，别TM来朝我bb癞癞，去你镇江版bb。

龙城龙王

666cz 发表于 2021-10-8 15:15
不好意思，我不是什么东三镇的，我只就事论事，罗溪镇人口比较少，我们一个常州版的人是不会想着整天搞地 ...

一个比亚迪以后上万的工人。罗溪工业发展很快，后面可不确认。

666cz

HZJ 发表于 2021-10-8 09:45
你先自己看地图，确认站点在哪。

你再拉长点可以到常州北站了。直接输罗溪镇~机场，你再看看数据！我不说其他了，就光罗溪镇人口才不到5万，和经开天宁城区得差多少？嫌钱多想多烧就建呗！

HZJ

666cz 发表于 2021-10-8 15:21
你再拉长点可以到常州北站了。直接输罗溪镇~机场，你再看看数据！我不说其他了，就光罗溪镇人口才不到5万 ...

你搞笑的，罗溪镇那么大，你以为站点就在你搜的位置吗？不看规划图确认站点位置，凭百度搜索确认站点位置？你选个罗溪镇离机场最近的位置，当然距离很近了

666cz

HZJ 发表于 2021-10-8 15:30
你搞笑的，罗溪镇那么大，你以为站点就在你搜的位置吗？不看规划图确认站点位置，凭百度搜索确认站点位置 ...

你输罗溪镇它自动跳出来位置就是镇中心，选站当然在人最稠密的地方。你找个镇上哪个边边角角的位置，即使达到你标准了，没人去有意义吗？现在你自己都说了离机场很近了。罗溪镇中心离机场都不超过4公里，电动车都7-8分钟的事，你火车再建站不就是浪费？！这有什么好一直啰嗦的，不是很简单的事？

HZJ

666cz 发表于 2021-10-8 16:29
你输罗溪镇它自动跳出来位置就是镇中心，选站当然在人最稠密的地方。你找个镇上哪个边边角角的位置，即使 ...

呵呵，你高兴就好，那常州北站咋不选在南大街。

青枫新城

规划要求有一定的前瞻性。
罗溪，包括奔牛附近，那边的广大区域都是今后新北区工业的主战场，前几天看到的规划的常州医学中心，周边的工厂几乎都是要搬迁、转移的。
落后的企业可能淘汰或迁往内地，那优质的留在本地往哪搬，罗溪，奔牛附近。不光工厂搬过去，人口也会有部分迁移。

WM22

奔牛作为传统大镇还是要留的，罗溪确实可以并入机场站。

666cz

HZJ 发表于 2021-10-8 16:40
呵呵，你高兴就好，那常州北站咋不选在南大街。

没话说就别说，能聊聊两句，岔话题弄两句废话就别聊了。这已经很清楚了，罗溪设站意义在哪，取消了又怎样？

666cz

青枫新城 发表于 2021-10-8 17:05
规划要求有一定的前瞻性。
罗溪，包括奔牛附近，那边的广大区域都是今后新北区工业的主战场，前几天看到的 ...

已经有机场和奔牛两站足够用了，多出来的份额给人也留一口。

666cz

青枫新城 发表于 2021-10-8 17:05
规划要求有一定的前瞻性。
罗溪，包括奔牛附近，那边的广大区域都是今后新北区工业的主战场，前几天看到的 ...

罗溪一个5万人的小镇就要设两站，那是不是沿途每个镇要来它4-5站！

中海名士

666cz 发表于 2021-10-8 21:55
罗溪一个5万人的小镇就要设两站，那是不是沿途每个镇要来它4-5站！

无锡在靠着你东三镇，那些鸟不拉屎的地方也设了三站。